当官不容易

　　    《履园丛话》、《归田琐记》都记载过“天下清官”张伯行的事迹。清康熙时他做江苏巡抚，严拒下属送情送礼，传檄公示道：“一丝一屑，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。拒一分，民受惠不止一分；取一文，我为人不值一文。谁云交际之常，廉耻实伤；若非不义之财，此物何来？”而且说到做到，谁知却惹恼了同城的总督噶礼。
　　    噶礼为满洲亲信，习惯贪污受贿，张伯行要当清官，很碍他的事，便不断向皇上打小报告，说张“专事著书，猜忌糊涂，不理案牍”。康熙四十九年江南乡试，噶礼伙同考官贿卖举人，得银五十万两，张伯行接到举报，上疏参他。他却抢先出政治牌，反告张包庇戴名世《南山集》一案，奏云：“《南山集》刻板在苏州印行，伯行岂得不知？进士方苞以作序连坐，伯行夙与为友，不肯捕治”，都是要杀头充军的罪名。
　　    督抚互劾，朝廷不得不派大员来查，噶礼有钱有势多方活动，张伯行一贯清廉不会交际，于是认定：贿案虽然属实，其罪只在考官，噶礼应予免议；张伯行虽与戴案无涉，参噶礼却是“妄奏”，当革职赎徒（罚款抵刑）。幸亏康熙想做明君，想保清官，另派人来复查，“复谳仍依原议”。这下圣心不悦了，谕云：“噶礼屡疏劾伯行，朕以伯行操守天下一，手批不准，此议是非颠倒，着九卿詹事科道察奏。”就是要群臣会议，来评判噶、张的是非功过，但察奏的结果，仍是“互劾失大臣体，皆应夺职”。
　　    皇上明明讲了“此议是非颠倒”的重话，为何还不把颠倒的是非再颠倒过来，还要混淆是非，各打五十大板呢？岂不是俗话所说：“贪官人缘好，人人都想保；清官自管清，个个都不亲”的缘故么，清官委实不容易当呀。
　　    但康熙毕竟可算是位明君，他需要保全“天下清官”。噶礼政治上整人得利，利令智昏，又揭参江宁知府陈鹏年《重游虎丘诗》“诽谤”，想再制造一桩文字狱，以转移视线，并立功补过，这回却打错了算盘。康熙正在为群臣不明是非生气，遂谕云：“噶礼操守，朕不能信，若无张伯行，江南必受其朘削一半矣。即如陈鹏年稍有声誉，噶礼又欲害之……互劾之案，大臣往谳，皆为噶礼所制。尔等应体朕保全廉吏之心，使正人无所疑惧，则海宇长享升平之福矣...

    知书知理
    虎父犬子
    龚自珍（号定庵）一生志存改革，是晚清著名的思想家，可他的儿子却不入调，最终沦为了汉奸，真的是给龚家丢脸。
    龚自珍这个儿子名橙、字孝棋，“幼而好学，天资绝人”，智商与学问和乃父一样，那是没得说的。龚自珍曾经骂他的叔叔文理不通，其父半通。龚孝棋深具乃父之风，他也喜欢修改父亲的文稿，动手前，总将亡父的神主木牌放在桌上，每改一句一字，便以竹击木主：“某句不通，某字不妥，你是我父亲，所以帮你修改，不致欺蒙后人。”
    曾国藩督两江时，闻龚孝棋之才，想收为己用，特意设盛宴款待他。但酒过三巡，曾刚开口，龚就大笑说：“你最多给我一个监司的官职罢了。你不想想，像我这样的人，岂能屈居你的手下？我们今天只谈风月，不说这种事好不好！”弄得曾国藩十分无趣，“终席不复语”。
    龚孝棋性格孤僻怪异，好为狎邪之游。他晚年自号“半伦”，直言自己无君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友之道，只爱一个原为沪上名妓的小妾，五伦去了四伦半，故日“半伦”。
    初时，他混迹上海，结识了英国公使威妥玛，被招至幕府，周旋于旅居沪上的外国人中。据说威氏很赏识他，行动有护卫跟从，月致万金。所以，到了英法联军进犯北京，龚孝棋竟自告奋勇，将联军引进圆明园，并且抢先一步单骑直入，取金宝重器以归。后龚将这些宝物的一部分，运到上海变卖，所得用作嫖资挥霍，不久即因梅毒侵入大脑，发狂而死。
    据冒鹤亭《孽海花闲话》载：英公使与清廷议和时，龚也赫然在座，席间对大清谈判代表恭亲王奕新百般刁难。奕新气不过，质问他世受国恩，为何为虎作伥？谁知龚脸无愧色，反而厉声说：“我父亲不得入翰林，我穷到靠外国人糊口，朝廷于我龚氏，何恩之有？”恭王瞠目不能对。
    想不到龚自珍对天长吁：“不拘一格降人才”，自家所养，却是这样一票货色。又闻窃国大盗袁世凯的孙子袁家骝，倒是著名物理学家。不禁...