摘要:随着疫情的放开,市场环境愈发的低迷,在这样的大环境下,所有企业都对降本增效提出了更高的需求,对这个问题的关注度也远高于往年,但还是有很多的企业在实施降本增效的过程中走进了一些误区,从而影响了降本增效的效果。
降本这个话题是企业经营的永恒主题,只是区别在于,以前市场环境好的时候,企业对这个问题的关注度可能没有那么特别的高,但这个问题现在却显得非常重要而紧迫了,尤其是对于进入微利时代的中国民营企业而言则更是如此。降本增效,可以说是2023年开端很多企业管理层都很关注的一个话题,各企业的管理者都希望以最优的人力成本创造企业最高的业绩。
因此,我们看到,在管理学界提出了“向管理要效益”等一系列的口号,但是很可惜的是,在现实的操作当中,我们看到很多的企业把“向管理要效益” 一味地理解成砍掉费用、压缩成本,结果很多企业也因此而被伤害了。
就像今天这个话题案例中的企业一样,这家公司“今年一直都在说要降本增效,其他的措施没看到,只看到时不时的就有人被辞退了”,原来他们所理解的降本就是不停地辞退人、不停地减员,可见已经陷入到很深的误区了。
其实,在企业的降本增效工作的管理过程中,经常会发生一些走入误区、削弱降本效果的现象或问题,比如存在着:顾此失彼、秋后算账、没有品质坚持、忽视供方利益、过于依赖财务、追求表面时髦等等现象,这些都是企业急功近利,甚至是杀鸡取卵的现象,必须要引起我们所有企业的警惕才行。那么,我们在企业降本增效过程中,通常会走入哪些误区呢?
1、将成本降低理解为大刀阔斧地削减机构、精简人力,减少福利,就像今天的话题案例中的企业一样,甚至有些企业还会以此作为改革魄力的标志,来进行自我标榜,这就更可悲了。虽然我们知道,中国企业管理通常比较粗放,资源使用效率较低,也正因为如此,加强成本管理对于企业盈利是至关重要的。但这并不代表着随意地减员是正确的路径啊,降本的真正意义是提高我们的投入产出比,而不是说一味地提高投入产出系数,更不是一味地压缩成本。因此,人效的提升才是我们的企业HR应该重点考虑的事情。
2、除了裁员降低人工成本外,将降低成本片面地理解为是单纯地降低生产成本。尤其是对生产制造企业而言,大多数管理者都会把成本自然而然地理解为生产成本,把降本局限在生产活动过程当中。但我们别忘了,对于大多数生产制造企业而言,我们有相当大一部分的成本是产生于研发、技术、设计、采购、行销、售后等环节。比如说采购,在我国的生产型企业,采购杠杆率通常是在50%-80%之间,有一些企业甚至会高达90%,但是我们却发现多数企业的管理者包括老板却认为,采购只是花钱买东西而已,所以在采购管理者,包括采购员的选择上,基本上是要找所谓信得过的人,所以我们会发现,很多咱们中国企业里用的采购负责人都不是专业度特别好的人,而是老板的亲属、老板的身边人,有的是这个弟弟,有的是小姨子,有的是大侄子,有的是儿媳妇,有的是小舅子,等等,这种任人唯亲的做法在专业度上是没有办法保障的,那你想通过这些外行来降本增效、提升利润,那不是天方夜谭么?即使采购杠杆率那么的高,也是实现不了这个目标的。
3、正如前面说的,我们在降本过程中忽略了产品开发、技术研发对产品成本的重要影响。从产品的角度来说,一旦成品定型了,那么它的60%以上的成本就已经被锁定了,在具体运作层面,只能通过提升效率和投入产出比来降低成本,这个效果是相当有限的,所以,企业应该将研发成本作为整个供应链成本降低的首要环节,要兼顾市场竞争态势、消费者需求、工厂生产能力、原材料成本等方面的影响,从原材料的获得容易度、生产工艺的成熟度、生产效率的稳定性、产品配送的便利度等方面综合考虑来进行成本的设计,从而使企业的成本在起跑线上就处于领先地位。
当然,还有其它很多的误区,比如:缺乏动态、全面分析成本的视角与规划,通过多个价值链环节的相互作用而取得的竞争优势,可以使企业保持更持久的成本优势,所以,判断成本降低的效果不能仅局限某个时间节点。再比如,成本降低的因素之间缺乏整体规划、事前规划,从而相互矛盾、交叉影响,导致各因素之间以相互矛盾的方式来降低不同环节的成本,最终使降本的效果大打折扣。
由此,我们可以设计出很多针对性的降本方法,比如目标成本法、VE/VA法、ESI法、联合采购法、杠杆采购法、DFP法、标准化法,等等,方法虽然有很多,但各位作为企业HR人员,你们需要考虑的却不是这些,而是要考虑,为了完成企业的降本增效目标,你要如何实现人效的提升?这个才是你应该重点思考的事情。
所以,你需要了解,什么是人效,人效如何计算,为什么要做人效指标的分析,人效分析的流程是什么,如何对人效指标进行数据化的建模,如何通过对人效模型的应用来进行人效的分析和解读,从而帮助企业最终驱动和实现人效的提升。关于这个话题,我在之前的文章分享中曾不止一次地和大家沟通过,需要了解的小伙伴可以自行翻看我之前分享的相关文章。
我们要记住,降本增效中的“本”和“效”,本身就是以数据指标的形式进行呈现的,所以,不管是进行数据的分析还是数据的对标,我们都需要具备数据分析的思维,通过数据的标准化和数据分析思维,建立起各个模块的数据分析模型和数据BI看板,一定要结合业务数据,才能真正支撑人力管理的决策,真正驱动业务的发展,从而真正实现企业所期望的降本增效的目标。
12楼 2013668
人效提升确实是不错的方法。
LHYX胡许国
@2013668:人效是当前环境下所有企业都非常关注的问题。欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
11楼 liuyanzhongtong
打卡
LHYX胡许国
@liuyanzhongtong:欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
10楼 权才周
提升人效是重要,不过淘汰掉一些浑水摸鱼 的人也是可以的。
LHYX胡许国
@权才周:是的,企业不是慈善机构,识别出无价值的人,确实要淘汰掉,否则就是对优秀人员的伤害。欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
9楼 诙嚯導頭
采购环境是最难的,要是能在这里降本,那是非常好的一个事情。
LHYX胡许国
@诙嚯導頭:是的,尤其对于生产制造企业和贸易型企业,采购降本对利润提升的作用是远大于销售的,我曾讲过如何向采购要利润的专题,很多客户反馈实施成果很好。欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
8楼 hyk426
老师给的这些方法的叫法都很专业啊,看名字就不懂怎么做了。
LHYX胡许国
@hyk426:篇幅所限,无法展开说明,以后有机会再逐一和大家分享。欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
7楼 cvghan
谢谢分享!
LHYX胡许国
@cvghan:欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
6楼 哈米波波
打卡学习。
LHYX胡许国
@哈米波波:欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
5楼 130410658
打卡
LHYX胡许国
@130410658:欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
4楼 HR进阶ing
打卡
LHYX胡许国
@HR进阶ing:欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
3楼 Darcey
大多数企业在降本的时候,裁员确实是最常规的做法 。
LHYX胡许国
@Darcey:嗯,所以它们最终的效果也是差强人意的。欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
2楼 SENNA
学习
LHYX胡许国
@SENNA:欢迎阅读、点赞、收藏、关注、相互交流~
1楼 大卡
LHYX胡许国老师——
本篇文章来自 LHYX胡许国老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~