遇见新“绩”遇：解锁绩效Style！

作者刘不是更新于：2024-06-29 12:54 10388

内容来自 2024-07-04 打卡话题

如果企业想要落地绩效管理，HR首先想到的是要用什么考核方式，问的最多的是：老师，我们公司是一家什么什么企业，应该用（KPI/MBO/BSC/OKR…）哪一种考核方式？
.
但对很多老师来说，绩效用哪一种考核方式并非绩效落地成败的关键，如果这个HR问到你了，你会怎么回答这个问题呢？

展开

摘要：持续进化，共创绿色绩效生态，绝对不是搞一次性的“快餐文化”，要像培育多肉植物那样，给予足够的耐心和恰当的环境，在不同阶段、针对不对考核对象，让绩效体系随企业成长而迭代升级，与战略共舞，激发每个人的“小宇宙”。请记住，选对工具，用对方法，让绩效考核不再是负担，才是绩效考核的终极奥义！

有网友问刘不是：

如果企业想要落地绩效管理，HR首先想到的是要用什么考核方式，问的最多的是：老师，我们公司是一家什么什么企业，应该用（KPI/MBO/BSC/OKR…）哪一种考核方式？

但对很多老师来说，绩效用哪一种考核方式并非绩效落地成败的关键，如果这个HR问到你了，你会怎么回答这个问题呢？

绩效考核工具KPI/MBO/BSC/OKR，我们该用哪一种考核方式？

遇见新“绩”遇：解锁绩效Style！

在绩效考核的奇妙探索中，HR小伙伴们常被KPI、MBO、BSC、OKR这四位“绩”能导师绕得云里雾里，仿佛在玩一场“职场版密室逃脱”。

别急，咱们用清新脱俗的三段式，揭开它们的神秘面纱，让绩效考核变得像夏日冰饮，清爽又提神！

第一扇门：秘籍不是万能丹，合适才是硬道理

首先进入“盲盒匹配”环节。KPI，就像直男癌晚期的“效率狂魔”，最适合那些追求速度与激情的“结果导向型”企业，比如制造业大佬，让数字说话，简单粗暴有效。但小心，别让员工成了“压力山大”的加班狗哦！

MBO，则是文艺范儿的“自我实现家”，它在创意满满的广告公司或设计工作室里如鱼得水，鼓励员工自我驱动，自由飞翔。然而，若目标设定太“佛系”，可能就飞得太远找不到北了。

BSC，这位“全能战士”，在集团总部、跨国公司这样的“大家长”企业里大显身手，平衡着财务、客户、内部流程和学习成长，样样精通。但复杂的它，有时也会让人感觉“高攀不起”。

OKR，是漂亮国硅谷来的“创新小鲜肉”，在科技初创公司里风生水起，用它的灵活性和前瞻性引领潮流。然而，若团队缺乏自我管理，OKR可能会变成“看上去很美”的摆设。

绩效考核工具	适用类型	发展阶段	适用人员
KPI (关键绩效指标)	适用于需要明确、量化的业绩追踪的企业，如制造业、销售导向型企业。	成熟期、稳定期，对效率和结果高度关注的阶段。	中高层管理人员、销售人员、生产人员等，注重结果输出和可量化工作的职位。
MBO (目标管理)	适用于强调自主管理和自我激励的文化，重视员工参与和自我目标设定的企业。	各个发展阶段，尤其是成长期，需要激励员工积极性和自主性的企业。	全员适用，特别是对于需要高度自我驱动力和创造性解决问题的岗位。
BSC (平衡计分卡)	适用于追求长期战略平衡发展的大型企业或组织，需要综合考虑财务、客户、内部流程、学习与成长等多方面绩效。	成熟期，需要战略执行和全面平衡管理的大中型企业。	高层管理者、部门负责人，关注企业战略执行和多维度绩效的人员。
OKR (目标与关键结果)	适用于快速变化、强调创新和灵活性的行业，如科技公司、创业公司。	初创期、成长期，需要快速响应市场变化，鼓励创新和目标对齐的企业。	全员适用，特别适合需要高度目标导向、鼓励跨部门合作和创新思维的团队成员。