过去一年，ESG正在成为大厂内卷的新叙事。

马化腾在《腾讯2022年环境、社会及管治报告》中表示：“我希望未來的腾讯，不只是在向股东交出财务答卷；社会价值的创造也是向相关方交出一份可持续价值答卷。”

曾掌舵阿里的张勇说：“ESG是阿里巴巴走向102年的重要基石”。

ESG代表了一种全新的商业伦理观念，做得好有助于吸引投资、提升品牌声誉，走向可持续发展道路，但与此同时，关于它的争议也一直存在。

马斯克曾说“ESG是一个骗局”；很多媒体提出要“反思”ESG评级导致的认识混乱，以及ESG市场的泡沫。

ESG的概念。它的全称是Environmental，Social and Governance，即环境、社会和公司治理。

2004年，ESG（Environmental，Social and Governance）由联合国全球契约组织正式提出，近些年来开始在国内投资圈流行起来，被称为企业的“第二张财报”。

事实上，投资者看重ESG，并非单纯出于社会责任感，而是寻找一套能够评估企业长远发展的方法。

在他们看来，单一的财务估值模型，无法有效回避“黑天鹅”风险与闪崩，也无法确定会带来稳定回报。

而对于企业来说，公布ESG实践的目的则是追求更高的ESG评级成绩，以期拉高企业估值，降低融资成本，获得更好的现金流。

显而易见的事实是，企业面对的潜在的非财务风险，远不止环境因素。如果一家企业不重视劳工关系，出现丑闻，或是处理不好与供应商的关系，导致供应链受损，那就会降低长期盈利能力。

当ESG越来越被看重，不仅监管层面提出了更高要求，越来越多的上市公司也开始发布ESG报告，ESG投资已在资本市场兴起。

在ESG发展如火如荼时，质疑的声音也随之而来。

最有名的就属马斯克，他曾在2022年发推特表示：ESG就是一场骗局，是伪君子的武器；企业ESG评级是魔鬼的化身。

这大概是因为，新能源汽车特斯拉近来总是被主流评级机构以各种原因降低等级，甚至在标普500 ESG指数中剔除了特斯拉。

除了马斯克，还有一些学者对ESG也缺乏好感，他们认为过分强调社会责任的公司，将变成“对谁都不负责”。

总结目前的一些反对声音，大致存在于三个方面。

首先，ESG评级体系缺乏统一科学的标准，这样的评级不够专业也不公正。

其次，过度关注ESG可能偏离了企业的主要职责。企业的主要职责是利润当先，为股东带来尽可能多的回报。而不是过分强调社会责任。

最后，这其中存在一定的道德风险。比如，ESG可能成为被利用的工具，第三方的ESG报告鉴证也可能成为部分公司的“漂绿”途径。

虽然市面上对于ESG的肯定与质疑并行，但这丝毫不影响它成为企业竞相追求的目标。

国内各大互联网巨头代表，如腾讯、阿里巴巴、网易、京东自2021年以来都已披露了独立的ESG报告，不断加大对ESG研究的投入，互联网企业纷纷将自己的产品和服务进行多元化转型，加快布局ESG。

在此趋势下，越来越多的企业希望引进有实践经验的人才，帮助企业建立起自身的ESG管理体系。

从前程无忧的招聘网站上，我们也可以看到目前ESG招聘方面的一些信息。

职位有ESG销售经理、专家、政策研究、碳核算、研究员等，且整体的薪资不低。除此之外，该领域还呈现出“人才需求大”、“进入门槛高”等特点。

来源：

[1]蓝鲸财经：大厂们的ESG：内卷、偏科与新叙事

[2]定焦：10个问题，看懂大厂ESG

[3]财经早餐：大厂们都想变“绿”

[4]每经头条：“反ESG”的声音有哪些？

[5]中欧商业评论：ESG评级，是一场群体操控的迷思吗？

[6]界面新闻：ESG高薪招聘人才，未来预估将新增千万个工作岗位