HRBP模式是不是过时了?

HR实名俱乐部 2024-01-23 10:33 293 阅读

作者:熊童子

来源:HR实名俱乐部(ID:HR_club)

周末,我们来听听业内对HRBP的批评声音,以及业内对HRBP的下一步的思考是什么。
HRBP只是一件皇帝新装?
这是一篇2013年的文章,作者Roger Edwards,某咨询公司的SVP。原题目《The Emperor Ulrich’s new clothes: re-evaluating the role of HR Business Partners》,意思就是,尤里奇的HRBP模型是皇帝新装,需要重新评估HRBP模型
别看文章题目犀利,文章其实还是非常有建设性的。
1、HRBP像夹在岩石和硬地之间
令人惊讶的是,自从戴维尤里奇推出HRBP模型概念以来,已经15年了。 
毫无疑问,HRBP在最大限度地发挥协同作用和建立有效的核心服务方面取得了很大进展,但似乎还有一种新的但却越来越强烈的反对意见——关于HRBP在“真实”世界中的有效性存在一些严重的问题和疑问。
此外,许多HRBP的现实是,他们并不觉得自己是真正的同等重要的领导者,许多人报告,说HRBP感觉像夹在岩石和硬地之间。
2、HRBP目前存在的五个问题
(1)未能提升基础服务。
许多管理人员反馈说,HRBP们似乎总是感兴趣的是研究新的“时尚”(流行的管理词汇,比如员工敬业度、组织敏捷等),而不是提升一些基础服务(招聘,经理建议和支持等)去交付满足要求。当然,“新时尚”很有价值,但HRBP需要首先做好基本的可交付成果。
(2)缺乏利益相关者参与。
大多数HRBP跟业务团队相处都并不愉快,大多数领导团队非常专注并忙于处理自己的危机和优先事项,即使他们有一个好主意,也不知道如何跟HRBP碰撞。HRBP应当建立一个引人注目的商业案例,以赢得关键利益相关者的关注。
(3)低估时间和资源遇到的问题。
即使管理层的态度对人力资源计划持积极态度,但是,当HRBP未能达到预期时,这可能会迅速减弱并增加不信任感。
HRBP的关键在于,首先确保更好地承诺,但谨防过度交付,别低估项目规模、资源需求和时间遇到的问题,其次要拥有强大的流程和咨询方法、包括项目管理技能来确保取得成功。
(4)缺乏集成的流程和系统。
近年来,在这一领域已经做了很多很好的工作,尽管人力资源部门以简单的名义推进工作进度,然后无法实现成果。此外,一些人力资源战略和流程完美地设计成一个死结。
最近的历史表明,尽管有令人钦佩的组织价值观和能力,但HRBP对结果报酬的奖励策略可能会导致破坏性的文化。 HRBP需要成为“行为工程”的专家,这是一个新的口号,用于确保战略和流程的一致性,以推动业务成功的行为。
(5)缺乏明确的措施和责任。
在线下,直线经理对HRBP提出三个批评:一HRBP自己缺乏担责或使其他人员来负责,二未能有效地让管理人员负责HR流程和人员管理的交付;三未能建立任何类型的成功的衡量标准,反过来意味着失去焦点或优先次序。
HRBP们必须确保其自身负责并树立榜样,特别是它想要挑战业务的话。
3、HRBP三个地方需要调整
(1)HRBP角色要更清晰——提供服务合同
HRBP真正的重点是远离任务或功能的关键领域(招聘,员工关系等),以明确角色的输出,有可交付成果——关键结果领域(KRAs)。
高级业务领导们都沉浸在数据中以预测和管理业务,但令人遗憾的是,许多HRBP无法告诉他们自己的KRA和成功的衡量标准,更不用说支持和挑战他们的同事了。
 
HRBP必须通过以业务为中心的KRA来证明价值,这些KRA是提供服务水平合同的基础。
(2)HRBP与管理层同事的接触策略——改变业务感知
HRBP与高级团队和同事建立真正有价值的伙伴关系并不总是那么容易(从经验来讲),毫无疑问,会有一些管理者对人力资源产生根深蒂固的负面看法。
HRBP缺乏关注或与业务需求/战略的联系。需要看到HRBP挑战业务战略的证明,证明他们理解并制定明确一致并支持业务的人力资源战略和计划,然后让所有人都关注他们。
(3)HRBP与人力资源改变策略——三个能力提升
为了在与业务领导相同的竞争环境中竞争和挑战,支持和赢得他们的尊重,HRBP需要展示关键能力如下:
A:主动的商业思维—— HRBP必须了解他们所处的业务:市场,挑战,商业模式,原则和流程(特别是对于他们的行业部门),并以其他业务领导可以理解的方式沟通,商业思维还要有敏锐度和稳健性(至少达到管理团队其他成员的水平)。
B:技术与专业能力——HRBP需要强大的流程和项目管理技能,这样HRBP对其自身组织中使用的人力资源流程和实践有更好的理解。
C:影响能力——与高层领导建立牢固可信的关系至关重要。 HRBP的个人互动和行为中,要有前瞻性思维,动力、倾听和同理心,以及实施和应对挑战的能力至关重要。
总之,HR身上的新衣服是可见的,并且看起来很重要。
4、评论区的两个意见
(1)tslimmings(高级员工福利与薪酬顾问)
实际上,人力资源部门需要停止将自己视为一个功能孤岛(职能筒仓),并且需要在任何业务中与权力基础保持一致,即财务角色。我认为,现在是时候,让人力资源部门成为财务部门的一部分,即与CIMA合并,并将两者中的优势融成一股强大的力量,利用人的力量进行明智的财务管理。然后,我们将结束FHRD(财务和人力资源总监),他们低估了让合适的人参与实践的能力,低估了财务现实!
【小编点评,这个网友恨不得把财务和人力都合并,他提醒我们HR不要变成——筒仓型组织】
(2) rolynn
将人力资源与财务集成是一个有趣的概念,根据我的经验,他们合并后,仍然是筒仓内的筒仓运营。即使整合完成也有两个负面的结果。人力资源仍然被视为一项警察工作(更像是财务),其次,人力资源被视为不那么重要,在这两种情况下,人力资源的影响都会减弱,从而真正影响到组织的驱动。
理想的世界中,业务经理本身应具备人力资源战略知识和技能,从而使人力资源几乎成为多余资源。但是,考虑到立法要求,还有文化依赖度、商业环境等现实性和复杂性,以及人员管理的不同概念,人力资源与业务运营同事合作还有一个显著的机会,可以最大限度地提高组织“人力资源”有效性,并在社会上建立一个可评估和可接受的环境。
 
 
HRBP模式是不是过时了?
 
学者Rob Scott 在2017年9月发表一篇文章《Time to turn the Ulrich model into a digital delivery model》,意思是说,是时候要将尤里奇HRBP模型变成数字交付模型了!
 
Rob Scott核心观点有几个:
 
1、过去的HRBP工作是行政性的
 
作者认为,尤里奇的HRBP模型在过去20年一直是人力资源的基石框架,但鉴于新兴的数字世界,现代人力资源必须应变得敏捷并保持有效。
 
作者说,“HRBP和HRSSC所做的大部分工作都是行政性的,现有的人力资源软件,自动化和人工智能工具将彻底改变这些日常性活动的完成方式,因此,尤里奇定义的HRBP角色必须适应。
 
无可否认,我们所有人都在进行数字转型之旅,我们的工作环境和运营模式正在经受着不同变化,决定是否抛弃旧方法或专注于对现有方式进行改进,这对于人力资源领导者来说都是一项艰巨的决定。
 
作者强调说,旧的人力资源业务合作伙伴角色需要放弃被直线经理的“掌控”的风格,因为通过现代人力资源工具,可以使直线经理“自给自足”。
 
2、新时代需要HRBP变身
 
作者说,在数字世界中,人力资源必须快速响应并快速适应变化,无论是通过外部竞争力还是内部创新,这将要求HRBP,SSC和CoE的角色转变为“早期预警”探测器和预测器。
 
HRBP体系的三大角色应该如何改变?
 
(1)HRBP业务伙伴要转变为技术代理者
 
当现代人力资源技术,数字化和自动化工具使管理者越来越容易的雇用,管理和培养员工,HRBP是时候超越直线经理的准管理角色了。
 
HRBP应该成为新的代理角色,直接关注组织的供应链和客户,确保人力资源解决方案根据业务战略以客户为中心的增加价值,有必要的话,直接向直线经理与高管提供建议。
 
(2)SSC共享服务中要成为分析引擎室
 
随着自动化和AI逐步取代更复杂的HR管理任务,传统的服务中心变得过时,但它可以成为数据分析引擎室,支持业务问题解决并为业务领导者提供预测功能,未来的SSC员工应该是数据科学家或分析师。
 
共享服务中心不再是以人力资源为中心的,而是以数据为中心的数据分析部门。
 
(3)COE专家中要成为HR解决方案提供商
 
新的CoE仍然需要技术娴熟,经验丰富的人力资源从业人员,他们仍然是专业实践的思想领袖。但是,他们重点是,将负责开发和部署由新的解决方案,并使用来自数据分析引擎室的数据来驱动结果,并来验证其解决方案的有效性。
 
解决方案并非总是标准化,COE要专注于为业务提供最佳解决方案。
 
作者呼吁人力资源专业人士,面临新时代,不要把头埋在沙子里,不要成为常态偏见的牺牲品,要真正的去拥抱新变化,相信事情总会发挥作用
 
HRBP要改名为“人才领导者” 
 
两位麦肯锡专家Neel Gandhi和 Sarah Pobereskin在2018年1月份的文章《The critical importance of the HR business partner》,提出人力资源业务合作伙伴的关键抓手是——人才。
 
两位专家的主要想表达观点是:
 
1、HRBP角色需要重新设计
 
虽然HRBP的价值仍然不容置疑,但HRBP角色的结构需要重新设计。
 
为什么呢,两位专家认为,人力资源业务合作伙伴(HRBP)缺位非常严重,他们的许多客户都表达一个共同点,很难找到一个好的HRBP。
 
有可能是因为一直以来HRBP被集中定位在战略问题上,期望放得太高。
 
2、HR创造价值在于人才战略
 
麦肯锡持续十年的一项调查表明,首席执行官们一直在强调人才战略对其组织的重要性。但是,同时,首席执行官们也表达了对人力资源部门是否具备这个战略能力的疑虑。
 
作者说,“我们最近刷新了这项研究,发现这个几乎没有变化。HR要实现真正最大价值——人才实践仍然至关重要,但人力资源部门还未能努力满足这一需求”。
 
3、如何成为人才价值领导者?
 
基于企业需求,作者希望HRBP角色调整为“人才价值领导者”,并赋予他们不同的责任,以下是这个新角色的构想:
 
(1)使人才价值领导成为纯粹的战略角色,取消其运营职责。
 
作者认为,HRBP一直陷在运营与交付问题,无论他们的任务如何具有战略性,在很大程度上,这是因为大多数HRBP保留了一些操作性角色,无论是作为监督者、人力资源通才、还是作为人力资源“客户服务联络人”。
 
(2)赋予人才价值领导者以影响和推动人才决策的能力。
 
作者强调,许多企业高层没有把HRBP视为价值驱动因素,而是把他们定位为人事经理,这必须改变。
 
人才价值领导者要具备推动重要人才决策的信誉和权威。正如首席财务官对损益负责一样,人才价值领导者对人才成果及其推动的价值负责。
 
(3)建立人才管道,融合人才多重经验,使之产生最大的商业价值。
 
过去,HRBP承担多面手角色,认为优秀的客户服务是衡量成功的最佳标准。转变成为“人才价值领导者”后就不应当扮演这个服务角色,而且还会对企业高层偶尔说“不”,有足够的能力去影响其他经理和高管。
 
作者举例说,一家大型汽车公司的首席执行官以前是该公司的人力资源副总裁,这得益于该公司管理者频繁地在人力资源和职能部门之间转换,这些具有技术,业务与数据结合起来的经验,对于扩大人力资源的战略角色至关重要。
 
在这篇文章中,作者强调,由HRBP向人才价值领导者的过渡需要经过严格的努力,因为改变企业高层思维模式和能力颇有难度。但是,HRBP“转身”潜在的好处将是巨大的。
 


(本文来源HR实名俱乐部(公众号ID:HR_club),如有侵权请联系删除)

想薪资翻倍?先升级简历!
你的简历是否已过时,无法展示你真正的价值?即使暂时不找工作,也该为未来的机会做好准备。我们的AI简历优化服务,快速升级你的简历,让你的技能与经验焕发新光彩,助你在职场中脱颖而出,开启加薪之路!
2024-09-18 17:51
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

HRBP模式是不是过时了?

HR实名俱乐部2024-01-23 10:33
293 阅读

作者:熊童子

来源:HR实名俱乐部(ID:HR_club)

周末,我们来听听业内对HRBP的批评声音,以及业内对HRBP的下一步的思考是什么。
HRBP只是一件皇帝新装?
这是一篇2013年的文章,作者Roger Edwards,某咨询公司的SVP。原题目《The Emperor Ulrich’s new clothes: re-evaluating the role of HR Business Partners》,意思就是,尤里奇的HRBP模型是皇帝新装,需要重新评估HRBP模型
别看文章题目犀利,文章其实还是非常有建设性的。
1、HRBP像夹在岩石和硬地之间
令人惊讶的是,自从戴维尤里奇推出HRBP模型概念以来,已经15年了。 
毫无疑问,HRBP在最大限度地发挥协同作用和建立有效的核心服务方面取得了很大进展,但似乎还有一种新的但却越来越强烈的反对意见——关于HRBP在“真实”世界中的有效性存在一些严重的问题和疑问。
此外,许多HRBP的现实是,他们并不觉得自己是真正的同等重要的领导者,许多人报告,说HRBP感觉像夹在岩石和硬地之间。
2、HRBP目前存在的五个问题
(1)未能提升基础服务。
许多管理人员反馈说,HRBP们似乎总是感兴趣的是研究新的“时尚”(流行的管理词汇,比如员工敬业度、组织敏捷等),而不是提升一些基础服务(招聘,经理建议和支持等)去交付满足要求。当然,“新时尚”很有价值,但HRBP需要首先做好基本的可交付成果。
(2)缺乏利益相关者参与。
大多数HRBP跟业务团队相处都并不愉快,大多数领导团队非常专注并忙于处理自己的危机和优先事项,即使他们有一个好主意,也不知道如何跟HRBP碰撞。HRBP应当建立一个引人注目的商业案例,以赢得关键利益相关者的关注。
(3)低估时间和资源遇到的问题。
即使管理层的态度对人力资源计划持积极态度,但是,当HRBP未能达到预期时,这可能会迅速减弱并增加不信任感。
HRBP的关键在于,首先确保更好地承诺,但谨防过度交付,别低估项目规模、资源需求和时间遇到的问题,其次要拥有强大的流程和咨询方法、包括项目管理技能来确保取得成功。
(4)缺乏集成的流程和系统。
近年来,在这一领域已经做了很多很好的工作,尽管人力资源部门以简单的名义推进工作进度,然后无法实现成果。此外,一些人力资源战略和流程完美地设计成一个死结。
最近的历史表明,尽管有令人钦佩的组织价值观和能力,但HRBP对结果报酬的奖励策略可能会导致破坏性的文化。 HRBP需要成为“行为工程”的专家,这是一个新的口号,用于确保战略和流程的一致性,以推动业务成功的行为。
(5)缺乏明确的措施和责任。
在线下,直线经理对HRBP提出三个批评:一HRBP自己缺乏担责或使其他人员来负责,二未能有效地让管理人员负责HR流程和人员管理的交付;三未能建立任何类型的成功的衡量标准,反过来意味着失去焦点或优先次序。
HRBP们必须确保其自身负责并树立榜样,特别是它想要挑战业务的话。
3、HRBP三个地方需要调整
(1)HRBP角色要更清晰——提供服务合同
HRBP真正的重点是远离任务或功能的关键领域(招聘,员工关系等),以明确角色的输出,有可交付成果——关键结果领域(KRAs)。
高级业务领导们都沉浸在数据中以预测和管理业务,但令人遗憾的是,许多HRBP无法告诉他们自己的KRA和成功的衡量标准,更不用说支持和挑战他们的同事了。
 
HRBP必须通过以业务为中心的KRA来证明价值,这些KRA是提供服务水平合同的基础。
(2)HRBP与管理层同事的接触策略——改变业务感知
HRBP与高级团队和同事建立真正有价值的伙伴关系并不总是那么容易(从经验来讲),毫无疑问,会有一些管理者对人力资源产生根深蒂固的负面看法。
HRBP缺乏关注或与业务需求/战略的联系。需要看到HRBP挑战业务战略的证明,证明他们理解并制定明确一致并支持业务的人力资源战略和计划,然后让所有人都关注他们。
(3)HRBP与人力资源改变策略——三个能力提升
为了在与业务领导相同的竞争环境中竞争和挑战,支持和赢得他们的尊重,HRBP需要展示关键能力如下:
A:主动的商业思维—— HRBP必须了解他们所处的业务:市场,挑战,商业模式,原则和流程(特别是对于他们的行业部门),并以其他业务领导可以理解的方式沟通,商业思维还要有敏锐度和稳健性(至少达到管理团队其他成员的水平)。
B:技术与专业能力——HRBP需要强大的流程和项目管理技能,这样HRBP对其自身组织中使用的人力资源流程和实践有更好的理解。
C:影响能力——与高层领导建立牢固可信的关系至关重要。 HRBP的个人互动和行为中,要有前瞻性思维,动力、倾听和同理心,以及实施和应对挑战的能力至关重要。
总之,HR身上的新衣服是可见的,并且看起来很重要。
4、评论区的两个意见
(1)tslimmings(高级员工福利与薪酬顾问)
实际上,人力资源部门需要停止将自己视为一个功能孤岛(职能筒仓),并且需要在任何业务中与权力基础保持一致,即财务角色。我认为,现在是时候,让人力资源部门成为财务部门的一部分,即与CIMA合并,并将两者中的优势融成一股强大的力量,利用人的力量进行明智的财务管理。然后,我们将结束FHRD(财务和人力资源总监),他们低估了让合适的人参与实践的能力,低估了财务现实!
【小编点评,这个网友恨不得把财务和人力都合并,他提醒我们HR不要变成——筒仓型组织】
(2) rolynn
将人力资源与财务集成是一个有趣的概念,根据我的经验,他们合并后,仍然是筒仓内的筒仓运营。即使整合完成也有两个负面的结果。人力资源仍然被视为一项警察工作(更像是财务),其次,人力资源被视为不那么重要,在这两种情况下,人力资源的影响都会减弱,从而真正影响到组织的驱动。
理想的世界中,业务经理本身应具备人力资源战略知识和技能,从而使人力资源几乎成为多余资源。但是,考虑到立法要求,还有文化依赖度、商业环境等现实性和复杂性,以及人员管理的不同概念,人力资源与业务运营同事合作还有一个显著的机会,可以最大限度地提高组织“人力资源”有效性,并在社会上建立一个可评估和可接受的环境。
 
 
HRBP模式是不是过时了?
 
学者Rob Scott 在2017年9月发表一篇文章《Time to turn the Ulrich model into a digital delivery model》,意思是说,是时候要将尤里奇HRBP模型变成数字交付模型了!
 
Rob Scott核心观点有几个:
 
1、过去的HRBP工作是行政性的
 
作者认为,尤里奇的HRBP模型在过去20年一直是人力资源的基石框架,但鉴于新兴的数字世界,现代人力资源必须应变得敏捷并保持有效。
 
作者说,“HRBP和HRSSC所做的大部分工作都是行政性的,现有的人力资源软件,自动化和人工智能工具将彻底改变这些日常性活动的完成方式,因此,尤里奇定义的HRBP角色必须适应。
 
无可否认,我们所有人都在进行数字转型之旅,我们的工作环境和运营模式正在经受着不同变化,决定是否抛弃旧方法或专注于对现有方式进行改进,这对于人力资源领导者来说都是一项艰巨的决定。
 
作者强调说,旧的人力资源业务合作伙伴角色需要放弃被直线经理的“掌控”的风格,因为通过现代人力资源工具,可以使直线经理“自给自足”。
 
2、新时代需要HRBP变身
 
作者说,在数字世界中,人力资源必须快速响应并快速适应变化,无论是通过外部竞争力还是内部创新,这将要求HRBP,SSC和CoE的角色转变为“早期预警”探测器和预测器。
 
HRBP体系的三大角色应该如何改变?
 
(1)HRBP业务伙伴要转变为技术代理者
 
当现代人力资源技术,数字化和自动化工具使管理者越来越容易的雇用,管理和培养员工,HRBP是时候超越直线经理的准管理角色了。
 
HRBP应该成为新的代理角色,直接关注组织的供应链和客户,确保人力资源解决方案根据业务战略以客户为中心的增加价值,有必要的话,直接向直线经理与高管提供建议。
 
(2)SSC共享服务中要成为分析引擎室
 
随着自动化和AI逐步取代更复杂的HR管理任务,传统的服务中心变得过时,但它可以成为数据分析引擎室,支持业务问题解决并为业务领导者提供预测功能,未来的SSC员工应该是数据科学家或分析师。
 
共享服务中心不再是以人力资源为中心的,而是以数据为中心的数据分析部门。
 
(3)COE专家中要成为HR解决方案提供商
 
新的CoE仍然需要技术娴熟,经验丰富的人力资源从业人员,他们仍然是专业实践的思想领袖。但是,他们重点是,将负责开发和部署由新的解决方案,并使用来自数据分析引擎室的数据来驱动结果,并来验证其解决方案的有效性。
 
解决方案并非总是标准化,COE要专注于为业务提供最佳解决方案。
 
作者呼吁人力资源专业人士,面临新时代,不要把头埋在沙子里,不要成为常态偏见的牺牲品,要真正的去拥抱新变化,相信事情总会发挥作用
 
HRBP要改名为“人才领导者” 
 
两位麦肯锡专家Neel Gandhi和 Sarah Pobereskin在2018年1月份的文章《The critical importance of the HR business partner》,提出人力资源业务合作伙伴的关键抓手是——人才。
 
两位专家的主要想表达观点是:
 
1、HRBP角色需要重新设计
 
虽然HRBP的价值仍然不容置疑,但HRBP角色的结构需要重新设计。
 
为什么呢,两位专家认为,人力资源业务合作伙伴(HRBP)缺位非常严重,他们的许多客户都表达一个共同点,很难找到一个好的HRBP。
 
有可能是因为一直以来HRBP被集中定位在战略问题上,期望放得太高。
 
2、HR创造价值在于人才战略
 
麦肯锡持续十年的一项调查表明,首席执行官们一直在强调人才战略对其组织的重要性。但是,同时,首席执行官们也表达了对人力资源部门是否具备这个战略能力的疑虑。
 
作者说,“我们最近刷新了这项研究,发现这个几乎没有变化。HR要实现真正最大价值——人才实践仍然至关重要,但人力资源部门还未能努力满足这一需求”。
 
3、如何成为人才价值领导者?
 
基于企业需求,作者希望HRBP角色调整为“人才价值领导者”,并赋予他们不同的责任,以下是这个新角色的构想:
 
(1)使人才价值领导成为纯粹的战略角色,取消其运营职责。
 
作者认为,HRBP一直陷在运营与交付问题,无论他们的任务如何具有战略性,在很大程度上,这是因为大多数HRBP保留了一些操作性角色,无论是作为监督者、人力资源通才、还是作为人力资源“客户服务联络人”。
 
(2)赋予人才价值领导者以影响和推动人才决策的能力。
 
作者强调,许多企业高层没有把HRBP视为价值驱动因素,而是把他们定位为人事经理,这必须改变。
 
人才价值领导者要具备推动重要人才决策的信誉和权威。正如首席财务官对损益负责一样,人才价值领导者对人才成果及其推动的价值负责。
 
(3)建立人才管道,融合人才多重经验,使之产生最大的商业价值。
 
过去,HRBP承担多面手角色,认为优秀的客户服务是衡量成功的最佳标准。转变成为“人才价值领导者”后就不应当扮演这个服务角色,而且还会对企业高层偶尔说“不”,有足够的能力去影响其他经理和高管。
 
作者举例说,一家大型汽车公司的首席执行官以前是该公司的人力资源副总裁,这得益于该公司管理者频繁地在人力资源和职能部门之间转换,这些具有技术,业务与数据结合起来的经验,对于扩大人力资源的战略角色至关重要。
 
在这篇文章中,作者强调,由HRBP向人才价值领导者的过渡需要经过严格的努力,因为改变企业高层思维模式和能力颇有难度。但是,HRBP“转身”潜在的好处将是巨大的。
 


(本文来源HR实名俱乐部(公众号ID:HR_club),如有侵权请联系删除)

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )