面试时,如何高情商回答「如果有更好的 offer 摆在你面前,你还会选择我们公司吗」?

壹哥职场说 2024-01-18 18:06 223 阅读

作者:是壹哥

来源:壹哥职场说(ID:yiyue163)

最近面试了一家公司,HR问了一个比较刁钻的问题:如果有更好的 offer 摆在你面前,你还会选择我们公司吗?

当时我的第一反应是有点懵的,心里想的是“有更好的offer,谁还会来你们单位面试”。

但还是不敢把心里话告知HR,于是就稍微的表达了对这家公司的好感,并且告诉HR“就算有合适的offer,也会根据自身情况来选择的,毕竟工作也是要双向奔赴的”。

后来HR也没说什么,最终也没被这家公司录用。想要问问大家,如果面试中遇到这样的问题,你会如何回答呢?

但凡有面试官会问这样的问题,都在暴露自己和公司的格局,甚至是有点拉踩的嫌疑。
这种题目压根就没什么高情商的回答,因为面试官怎么都得不到自己想要的答案。
面试官问「如果有更好的 offer 摆在你面前,你还会选择我们公司吗」?
如果求职者拍马屁一样的回复对方,「没有什么比贵司的offer更好的选择,就算有我也不会选择。因为千里马常有,而伯乐不常有。
这种表忠心的假模假样,你觉得面试官会相信吗?站在面试官的角度来说,听到这样的答案会觉得很满意吗?
如果求职者俏皮一样的反问对方,「如果有更好的应聘者,你还会毫不犹豫的选择我吗?
这种让面试官自讨苦吃的尴尬反问,基本上就已经代表了求职者的态度。
所谓“己所不欲,勿施于人”,没必要问这种无厘头的问题,有点太暴露智商,不如好好藏拙。
1、面试官为什么要问这样的问题?
正常人应该都知道“人往高处走”,如果有更好的offer,为什么不去选择呢?
所以说,这个问题,无非就是面试官的一种哗众取宠的提问。
面试官以一种故作姿态的提问,想看看求职者到底是怎么应对这样的问题。
如果求职者溜须拍马告知面试官「非你们公司不选」,也不是个很好的答案,因为这样的虚情假意太过于明显了。
说实在话,可能连面试官自己都不知道想要什么答案,就是纯粹的想看看应聘者的临场反应。
毕竟面试官自己也非常清楚,但凡出来找工作的,就没有不是为了更好offer来的。
有更高的薪资,更好的福利待遇不去选择,反而屈就选择不好的公司,那不是脑子有问题吗?
2、求职者应该如何回复面试官?
站在求职者的立场,其实不用表现得特别阿谀奉承,也不用表现得特别回避。
就直接反问对方,然后紧接着一番说教,让对方好好理理思路。
明确告知对方,「不会选择贵司」
如果面试官问你为什么?
你就直接回答:

「求职就是为了找到合适的工作,就像贵司招聘也是为了找到合适的岗位人才是一样的道理。如果有更好的选择,没有人会轻易舍弃,这本就是社会现实问题。所以没必要拿“更好”来考量人性,因为大家都是一样的。上班就是来挣钱的,招聘就是招人来帮忙挣钱的,所以贵司会轻易舍弃“更好”?」

面试本就是一场博弈,拍手叫好的那都是条件谈妥的,不欢而散的那都是条件没谈妥。
 
所以,不用藏着掖着,你就是来找工作的,大大方方的该怎么回答就怎么回答。
又不是非这公司不可,千万不要轻易表忠心,太假跌相了。
写在最后:
并不是所有的面试回答都可以高情商应对,应聘者自己心理要有一杆尺子,而不是无厘头的上赶着。
工作而已,还是要学会找到自己的价值点。


(本文来源壹哥职场说(公众号ID:yiyue163),如有侵权请联系删除)

别冲动离职,先改简历!
职引简历,AI一键优化!求职迷茫?AI助您精准定位,打造专属岗位JD。意向岗位?AI匹配技术,让您的简历一击即中。优势难寻?AI深度挖掘,让您的经验焕发光彩。表达精准?AI润色服务,让您的简历字字珠玑。格式烦恼...
2024-09-26 11:11
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

面试时,如何高情商回答「如果有更好的 offer 摆在你面前,你还会选择我们公司吗」?

壹哥职场说2024-01-18 18:06
223 阅读

作者:是壹哥

来源:壹哥职场说(ID:yiyue163)

最近面试了一家公司,HR问了一个比较刁钻的问题:如果有更好的 offer 摆在你面前,你还会选择我们公司吗?

当时我的第一反应是有点懵的,心里想的是“有更好的offer,谁还会来你们单位面试”。

但还是不敢把心里话告知HR,于是就稍微的表达了对这家公司的好感,并且告诉HR“就算有合适的offer,也会根据自身情况来选择的,毕竟工作也是要双向奔赴的”。

后来HR也没说什么,最终也没被这家公司录用。想要问问大家,如果面试中遇到这样的问题,你会如何回答呢?

但凡有面试官会问这样的问题,都在暴露自己和公司的格局,甚至是有点拉踩的嫌疑。
这种题目压根就没什么高情商的回答,因为面试官怎么都得不到自己想要的答案。
面试官问「如果有更好的 offer 摆在你面前,你还会选择我们公司吗」?
如果求职者拍马屁一样的回复对方,「没有什么比贵司的offer更好的选择,就算有我也不会选择。因为千里马常有,而伯乐不常有。
这种表忠心的假模假样,你觉得面试官会相信吗?站在面试官的角度来说,听到这样的答案会觉得很满意吗?
如果求职者俏皮一样的反问对方,「如果有更好的应聘者,你还会毫不犹豫的选择我吗?
这种让面试官自讨苦吃的尴尬反问,基本上就已经代表了求职者的态度。
所谓“己所不欲,勿施于人”,没必要问这种无厘头的问题,有点太暴露智商,不如好好藏拙。
1、面试官为什么要问这样的问题?
正常人应该都知道“人往高处走”,如果有更好的offer,为什么不去选择呢?
所以说,这个问题,无非就是面试官的一种哗众取宠的提问。
面试官以一种故作姿态的提问,想看看求职者到底是怎么应对这样的问题。
如果求职者溜须拍马告知面试官「非你们公司不选」,也不是个很好的答案,因为这样的虚情假意太过于明显了。
说实在话,可能连面试官自己都不知道想要什么答案,就是纯粹的想看看应聘者的临场反应。
毕竟面试官自己也非常清楚,但凡出来找工作的,就没有不是为了更好offer来的。
有更高的薪资,更好的福利待遇不去选择,反而屈就选择不好的公司,那不是脑子有问题吗?
2、求职者应该如何回复面试官?
站在求职者的立场,其实不用表现得特别阿谀奉承,也不用表现得特别回避。
就直接反问对方,然后紧接着一番说教,让对方好好理理思路。
明确告知对方,「不会选择贵司」
如果面试官问你为什么?
你就直接回答:

「求职就是为了找到合适的工作,就像贵司招聘也是为了找到合适的岗位人才是一样的道理。如果有更好的选择,没有人会轻易舍弃,这本就是社会现实问题。所以没必要拿“更好”来考量人性,因为大家都是一样的。上班就是来挣钱的,招聘就是招人来帮忙挣钱的,所以贵司会轻易舍弃“更好”?」

面试本就是一场博弈,拍手叫好的那都是条件谈妥的,不欢而散的那都是条件没谈妥。
 
所以,不用藏着掖着,你就是来找工作的,大大方方的该怎么回答就怎么回答。
又不是非这公司不可,千万不要轻易表忠心,太假跌相了。
写在最后:
并不是所有的面试回答都可以高情商应对,应聘者自己心理要有一杆尺子,而不是无厘头的上赶着。
工作而已,还是要学会找到自己的价值点。


(本文来源壹哥职场说(公众号ID:yiyue163),如有侵权请联系删除)

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )