观点 | 疫情三年,中国企业招了多少人,裁了多少人?

穆胜咨询 2024-01-23 11:24 296 阅读

作者:穆胜咨询研究院

来源:穆胜咨询(ID:hrm-yun)

穆胜咨询一年一度的《中国企业人力资源效能研究报告》本周就要出印厂了。2022年的这份报告,采集了978家有效样本企业的相关信息,披露了组织与人力资源领域的若干关键数据,值得各界关注。
 
2020-2022三年是中国企业受疫情冲击的三年,加之其他的外部环境的不确定性冲击,大家频繁听到了关于企业停薪、减员的新闻。那么,外部大环境的冲击,在这三年里对人员的入离和劳动力的流动,造成了多大影响呢?
 
2022年人员入离情况
 
这份报告披露了2022年企业的人员入离情况(如图),我们可以据此判断劳动力市场的若干基本面信息。
 


图1:2022年度中国企业人员入离情况分布图

资料来源:穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》

 

1、离职率降低
 
61.3%的企业的离职率在20%以下的正常区域,比2021年降低了6.9%;35.1%的企业离职率在20%-40%的高位,这块区域异军突起,比2021年增加了11.4%。这种结构性变化,表明企业纷纷选择推高离职率,显示了他们减员增效的巨大决心。
2、非主动离职占比增加
 
在离职率中,应该重点关注非主动离职率(即企业裁员率)。在离职人员中,本年的非主动离职的占比为62%,较去年微增1.6%。这说明伴随着大环境及疫情的影响,企业主动裁员的情况有所增加。另外,企业裁员的热情并非因为今年的特殊形势,而是在这之前的年份就奠定了基调。
 
3、招聘率降低
57.6%的企业的招聘率在20%以下的正常区域,比2021年增加了5.6%;34.4%的企业离职率在20%-40%的高位,比2021年增加了3.4%。8.1%的企业招聘率维持在40%以上的超高位,比2021年减少了8.9%。显然,去年冒进招聘的企业纷纷回收,在不确定的经济环境下,他们选择谨慎。
 
4、社招率持平
 
从招聘结构来看,样本企业的平均社招比例为80.7%,较2021年仅增加了1.7%,说明招聘思路并未出现结构性变化。这也可以解读为,人力资源部门并没有在感知经济形势后敏捷行动,在招聘思路上仍然墨守陈规。因为按常理说,经济寒冬之下企业应该更多使用即插即用的成熟型人才。
 
2022年企业劳动力建仓思路
 
报告也统计了企业人员入离的散点图,通过观察聚集区域,可以总结出企业普遍的劳动力建仓思路,能够从另一个角度刻画劳动力市场的基本面。
 

图2:企业劳动力建仓思路散点图
资料来源:穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》
 
大多数企业的流入率和流出率控制在40%以下,占到总样本的89.4%。近年来,人员“大进大出”是大量企业普遍面对的情况。2010年前,企业离职率超过15%就会让老板和HR们大呼“不得了”,到如今,大家已经见怪不怪了。
 
当然,并非所有企业都采纳了“大进大出”的建仓思路。相当一部分企业将流入率和流出率控制在20%以下,占总样本的44.4%。这说明,稳健依然是人力资源管理的一般思路。
 
进一步缩小口径,将流入率与流出率控制在10%-20%的企业(红圈内)占总样本的23.3%,在样本分布中最为集中。这说明,太小的人才流动性(小于10%)也不是企业欢迎的,这样的状态可能导致组织僵化、官僚化等一系列问题出现。就一般企业而言,在这个“大众区域”里实施人才建仓,可以视为常规操作。
 
疫情三年劳动力流动趋势
 
我们的《中国企业人力资源效能研究报告》自2020年开始发布,期间累积的三年数据足以让我们做出一些趋势判断。
 


图3:2020-2022中国企业劳动力流动趋势图

资料来源:穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》

 

从人员招入上看,招聘率近三年呈现加速下降趋势,目前已抵达21.2%的历史低位。这表明企业在当前的经济形势下普遍选择了收缩。但在这样的趋势下,社招率与招聘率的下降趋势一致,依然表明企业的招聘思路并未出现结构性变化。
 
从人员流失上看,离职率呈现了V型变化,本年处于高位。其中,非主动离职率在三年里呈现明显的加速上升趋势,目前已经抵达12.3%的历史高位。这表明企业在疫情三年里一直有强大的动力主动淘汰员工。数据不说谎,裁员不是2022,而是早就开始了。
 
结合招入和流失情况,中国企业在三年里的招聘率始终明显大于离职率,即企业普遍保持了一定的人员净流入率。这代表市场空间依然存在,劳动力市场依然会保持活性。但是,这种活性是“低活性”,劳动力市场会越来越“卷”,找工作越来越难。
 
但应该注意到,2022年的人员净流入率已经滑落到历史新低,即流入率-流失率=1.9%。从数据走向上看,2021年是企业大量增加编制的一年,而2022年则是企业大量减少编制的一年。这组数据显然也与宏观的经济预期一致,2021年一度被认为是“全面复苏”的一年。
 
其实,基于上述劳动力的流动数据,结合劳动力市场的存量基数,我们基本就可以推算出企业招了多少人,裁了多少人。
 

何种人才流动模式产生高人效?
 
通过研究人才流动模式与人效表现的相关关系,穆胜咨询发现,较高的人才总流动率和较低的人才净流入率容易产生高人效。
 
翻译过来就是,人才队伍应该大进大出,总量保持相对稳定,但要有一定程度的汰换。“大进大出”的人才流动理念,与当下人才的职业倦怠期缩短有关系,是人力资源工作的新趋势。但显然,当前绝大多数人力资源部门尚未做好面对新趋势的准备。
 

更多精彩,详见穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》。



(本文来源穆胜咨询(公众号ID:hrm-yun),如有侵权请联系删除)

考勤/绩效/工资/社保(680个带公式的Excel模板),一次性拿走 π
讲真,很多职场人用了那么多年的Excel,依然停留在简单的表格绘制和公式运用上。可能有小伙伴会说,“Excel很简单啊,不就是输入数字,然后加减乘除嘛,这是计算器都能完成的工作啊。”这么想就错了!Excel里真正...
2024-08-22 14:30
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

观点 | 疫情三年,中国企业招了多少人,裁了多少人?

穆胜咨询2024-01-23 11:24
296 阅读

作者:穆胜咨询研究院

来源:穆胜咨询(ID:hrm-yun)

穆胜咨询一年一度的《中国企业人力资源效能研究报告》本周就要出印厂了。2022年的这份报告,采集了978家有效样本企业的相关信息,披露了组织与人力资源领域的若干关键数据,值得各界关注。
 
2020-2022三年是中国企业受疫情冲击的三年,加之其他的外部环境的不确定性冲击,大家频繁听到了关于企业停薪、减员的新闻。那么,外部大环境的冲击,在这三年里对人员的入离和劳动力的流动,造成了多大影响呢?
 
2022年人员入离情况
 
这份报告披露了2022年企业的人员入离情况(如图),我们可以据此判断劳动力市场的若干基本面信息。
 


图1:2022年度中国企业人员入离情况分布图

资料来源:穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》

 

1、离职率降低
 
61.3%的企业的离职率在20%以下的正常区域,比2021年降低了6.9%;35.1%的企业离职率在20%-40%的高位,这块区域异军突起,比2021年增加了11.4%。这种结构性变化,表明企业纷纷选择推高离职率,显示了他们减员增效的巨大决心。
2、非主动离职占比增加
 
在离职率中,应该重点关注非主动离职率(即企业裁员率)。在离职人员中,本年的非主动离职的占比为62%,较去年微增1.6%。这说明伴随着大环境及疫情的影响,企业主动裁员的情况有所增加。另外,企业裁员的热情并非因为今年的特殊形势,而是在这之前的年份就奠定了基调。
 
3、招聘率降低
57.6%的企业的招聘率在20%以下的正常区域,比2021年增加了5.6%;34.4%的企业离职率在20%-40%的高位,比2021年增加了3.4%。8.1%的企业招聘率维持在40%以上的超高位,比2021年减少了8.9%。显然,去年冒进招聘的企业纷纷回收,在不确定的经济环境下,他们选择谨慎。
 
4、社招率持平
 
从招聘结构来看,样本企业的平均社招比例为80.7%,较2021年仅增加了1.7%,说明招聘思路并未出现结构性变化。这也可以解读为,人力资源部门并没有在感知经济形势后敏捷行动,在招聘思路上仍然墨守陈规。因为按常理说,经济寒冬之下企业应该更多使用即插即用的成熟型人才。
 
2022年企业劳动力建仓思路
 
报告也统计了企业人员入离的散点图,通过观察聚集区域,可以总结出企业普遍的劳动力建仓思路,能够从另一个角度刻画劳动力市场的基本面。
 

图2:企业劳动力建仓思路散点图
资料来源:穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》
 
大多数企业的流入率和流出率控制在40%以下,占到总样本的89.4%。近年来,人员“大进大出”是大量企业普遍面对的情况。2010年前,企业离职率超过15%就会让老板和HR们大呼“不得了”,到如今,大家已经见怪不怪了。
 
当然,并非所有企业都采纳了“大进大出”的建仓思路。相当一部分企业将流入率和流出率控制在20%以下,占总样本的44.4%。这说明,稳健依然是人力资源管理的一般思路。
 
进一步缩小口径,将流入率与流出率控制在10%-20%的企业(红圈内)占总样本的23.3%,在样本分布中最为集中。这说明,太小的人才流动性(小于10%)也不是企业欢迎的,这样的状态可能导致组织僵化、官僚化等一系列问题出现。就一般企业而言,在这个“大众区域”里实施人才建仓,可以视为常规操作。
 
疫情三年劳动力流动趋势
 
我们的《中国企业人力资源效能研究报告》自2020年开始发布,期间累积的三年数据足以让我们做出一些趋势判断。
 


图3:2020-2022中国企业劳动力流动趋势图

资料来源:穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》

 

从人员招入上看,招聘率近三年呈现加速下降趋势,目前已抵达21.2%的历史低位。这表明企业在当前的经济形势下普遍选择了收缩。但在这样的趋势下,社招率与招聘率的下降趋势一致,依然表明企业的招聘思路并未出现结构性变化。
 
从人员流失上看,离职率呈现了V型变化,本年处于高位。其中,非主动离职率在三年里呈现明显的加速上升趋势,目前已经抵达12.3%的历史高位。这表明企业在疫情三年里一直有强大的动力主动淘汰员工。数据不说谎,裁员不是2022,而是早就开始了。
 
结合招入和流失情况,中国企业在三年里的招聘率始终明显大于离职率,即企业普遍保持了一定的人员净流入率。这代表市场空间依然存在,劳动力市场依然会保持活性。但是,这种活性是“低活性”,劳动力市场会越来越“卷”,找工作越来越难。
 
但应该注意到,2022年的人员净流入率已经滑落到历史新低,即流入率-流失率=1.9%。从数据走向上看,2021年是企业大量增加编制的一年,而2022年则是企业大量减少编制的一年。这组数据显然也与宏观的经济预期一致,2021年一度被认为是“全面复苏”的一年。
 
其实,基于上述劳动力的流动数据,结合劳动力市场的存量基数,我们基本就可以推算出企业招了多少人,裁了多少人。
 

何种人才流动模式产生高人效?
 
通过研究人才流动模式与人效表现的相关关系,穆胜咨询发现,较高的人才总流动率和较低的人才净流入率容易产生高人效。
 
翻译过来就是,人才队伍应该大进大出,总量保持相对稳定,但要有一定程度的汰换。“大进大出”的人才流动理念,与当下人才的职业倦怠期缩短有关系,是人力资源工作的新趋势。但显然,当前绝大多数人力资源部门尚未做好面对新趋势的准备。
 

更多精彩,详见穆胜咨询《2022中国企业人力资源效能研究报告》。



(本文来源穆胜咨询(公众号ID:hrm-yun),如有侵权请联系删除)

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )