为什么员工都非常抵触「绩效考核」,是公司制度不够人性化,还是员工本身就很挑剔?

壹哥职场说 2024-01-23 17:56 392 阅读

作者:是壹哥

来源:壹哥职场说(ID:yiyue163)

工作几年,突然发现一个比较奇怪的现象。很多公司都热衷于搞「绩效考核」,但是员工好像都特别抵触公司的这项制度。

按理说,绩效考核是给员工多劳多得的激励,为什么很多员工还非常排斥这样的制度呢?

这样的制度,不应该是利好的政策吗?毕竟这也算是给员工增收的。

想知道大家是怎么看的?你觉得绩效考核怎么样?

先说观点。
并不是员工抵触「绩效考核」,而是抵触赏罚不明的「绩效考核」。
这就跟很多公司搞末位淘汰是一样的,本质目的就是为了清退没价值、喜欢摸鱼的员工。
但对于表现好的员工却是视若无睹,没有任何激励政策就算了,还特喜欢给人画大饼,故意恶心员工。
也就是说,很多时候「绩效考核」这种东西,最终解释权在公司手里,但公司用着用着也就变了味道
所以,当员工看到已经变了味的「绩效考核」,也就没那么多的热枕。
1、绩效考核是为了什么?
常见的字面意思理解,绩效考核是企业绩效管理中的一个环节,评定员工的工作任务完成情况、员工的工作职责履行程度和员工的发展情况,并且将评定结果反馈给员工的过程。
常见绩效考核方法包括BSC、KPI及360度考核等。绩效考核是一项系统工程。绩效考核是绩效管理过程中的一种手段。
正常来说,「绩效考核」就应该是赏罚分明的,应该是一种对员工的激励制度。
站在员工的角度来说,最直接的表现就是多劳多得。只要工作完成的出色,只要满足考核标准,就应该给到足够的激励。
这才是吸引员工不断进取、不断努力的策略,也是「绩效考核」的意义所在。
管理者利用「绩效考核」的工具就是为了规范管理,提升团队效率,最关键的是调动员工的积极性。
2、企业滥用「绩效考核」,所以造成了管理失衡。
如果企业对「绩效考核」加以改变,除了压榨员工的剩余劳动力外,「绩效考核」就是一种摆设。
很多互联网公司都惯用绩效考核,甚至把绩效考核当成是压榨员工的一种工具。
 
比如从员工的基础工资里提出来一部分作为考核的部分。如果员工工作没有完成指标,就会予以扣除,完成了才能拿到百分百的收入。
还有就是对于考勤异常,没有准时上班,没有按时加班的的员工,也会给予一定的考核管理。
长此以往只会造成员工的不满,这本身就是一种压榨的手段,而并不是一种激励政策。
所以,很多时候员工并不是抵触绩效考核,而是抵触绩效考核带来的不平等。
如果绩效考核是公司额外的激励政策,相信还是能在很大程度上给到员工动力。毕竟是能者胜出,有能力的人就可以拿到更多的薪水,没有谁是不乐意的。
但如果公司只进不出,只会从员工固定的薪资上做手脚,那这样的绩效考核就是失衡的,更是不利于管理的。
总结来说:
绩效考核本身就是一种激励工具,但是很多企业都喜欢滥用绩效考核。
如果上不能管理团队,下不能调动情绪。有功不赏,有过必罚,那就有点难以服从了。


(本文来源壹哥职场说(公众号ID:yiyue163),如有侵权请联系删除)

想薪资翻倍?先升级简历!
你的简历是否已过时,无法展示你真正的价值?即使暂时不找工作,也该为未来的机会做好准备。我们的AI简历优化服务,快速升级你的简历,让你的技能与经验焕发新光彩,助你在职场中脱颖而出,开启加薪之路!
2024-09-18 17:51
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

为什么员工都非常抵触「绩效考核」,是公司制度不够人性化,还是员工本身就很挑剔?

壹哥职场说2024-01-23 17:56
392 阅读

作者:是壹哥

来源:壹哥职场说(ID:yiyue163)

工作几年,突然发现一个比较奇怪的现象。很多公司都热衷于搞「绩效考核」,但是员工好像都特别抵触公司的这项制度。

按理说,绩效考核是给员工多劳多得的激励,为什么很多员工还非常排斥这样的制度呢?

这样的制度,不应该是利好的政策吗?毕竟这也算是给员工增收的。

想知道大家是怎么看的?你觉得绩效考核怎么样?

先说观点。
并不是员工抵触「绩效考核」,而是抵触赏罚不明的「绩效考核」。
这就跟很多公司搞末位淘汰是一样的,本质目的就是为了清退没价值、喜欢摸鱼的员工。
但对于表现好的员工却是视若无睹,没有任何激励政策就算了,还特喜欢给人画大饼,故意恶心员工。
也就是说,很多时候「绩效考核」这种东西,最终解释权在公司手里,但公司用着用着也就变了味道
所以,当员工看到已经变了味的「绩效考核」,也就没那么多的热枕。
1、绩效考核是为了什么?
常见的字面意思理解,绩效考核是企业绩效管理中的一个环节,评定员工的工作任务完成情况、员工的工作职责履行程度和员工的发展情况,并且将评定结果反馈给员工的过程。
常见绩效考核方法包括BSC、KPI及360度考核等。绩效考核是一项系统工程。绩效考核是绩效管理过程中的一种手段。
正常来说,「绩效考核」就应该是赏罚分明的,应该是一种对员工的激励制度。
站在员工的角度来说,最直接的表现就是多劳多得。只要工作完成的出色,只要满足考核标准,就应该给到足够的激励。
这才是吸引员工不断进取、不断努力的策略,也是「绩效考核」的意义所在。
管理者利用「绩效考核」的工具就是为了规范管理,提升团队效率,最关键的是调动员工的积极性。
2、企业滥用「绩效考核」,所以造成了管理失衡。
如果企业对「绩效考核」加以改变,除了压榨员工的剩余劳动力外,「绩效考核」就是一种摆设。
很多互联网公司都惯用绩效考核,甚至把绩效考核当成是压榨员工的一种工具。
 
比如从员工的基础工资里提出来一部分作为考核的部分。如果员工工作没有完成指标,就会予以扣除,完成了才能拿到百分百的收入。
还有就是对于考勤异常,没有准时上班,没有按时加班的的员工,也会给予一定的考核管理。
长此以往只会造成员工的不满,这本身就是一种压榨的手段,而并不是一种激励政策。
所以,很多时候员工并不是抵触绩效考核,而是抵触绩效考核带来的不平等。
如果绩效考核是公司额外的激励政策,相信还是能在很大程度上给到员工动力。毕竟是能者胜出,有能力的人就可以拿到更多的薪水,没有谁是不乐意的。
但如果公司只进不出,只会从员工固定的薪资上做手脚,那这样的绩效考核就是失衡的,更是不利于管理的。
总结来说:
绩效考核本身就是一种激励工具,但是很多企业都喜欢滥用绩效考核。
如果上不能管理团队,下不能调动情绪。有功不赏,有过必罚,那就有点难以服从了。


(本文来源壹哥职场说(公众号ID:yiyue163),如有侵权请联系删除)

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )