三茅网问答正文

武大博士后应聘为社工，如何看待他的选择？

问答班主任 2021-01-14 18:20:01

最近看到一个话题：29岁生命科学博士毕业到上海、杭州的科研单位当过助理研究员，之后进入武汉大学一个国家重点实验室，别人博士后出站一般花2年时间，他超长待机6年，他的同事这这期间有人申请科研基金，有人发表国际论文，有人选者留校，他却一直痴迷于课题中，2017年课题结束，到杭州向西湖大学投简历，但没有下文，转党组织关系时，正好碰到西湖社区在招工，就去应聘了，他的想法很简单：科研探索已经尝试了，想换条跑道试试。今年41岁的他在杭州社区干了2年的社区网络员，拿着普通人的工资。

大家一起来聊一聊，你们如何看待他的选择？

【本期辩论】

趁着年轻打拼一下，还是乖乖按部就班？

顺风路扛把子 2021-01-20 17:31 回复赞(0) 14楼

哼，这个话题到底想恶心谁？假设：西湖社区，非博士6年以上经验无资格面试；或者把西湖社区改成门萨俱乐部..............你品........
我是长风 2021-02-07 23:14 回复赞(0) 31楼

羡慕他可以自由选择。
徐渤bobo 2021-02-07 10:45 回复赞(0) 30楼

其实我看到的是另外一个问题：为什么他投递西湖大学，人家没有要呢？

我们不去讨论他学了这么多年浪费了学习资源，也不去讨论社工体制内还是外。我只想问问大家思考过没有：如果你是西湖大学的HR，你们想过这位超长待机6年，沉迷于课题，博士后毕业都38岁的职场人，为什么没有被大学录用呢？你们认为原因是什么？
河马不吃马 2021-02-06 09:41 回复赞(0) 29楼

这个为什么要作为话题讨论？社会本身就有多样性和包容性，有社会分工，何人做何事，只跟个人选择有关。难不成会开飞机的就不能骑自行车吗？
曹植05589 2021-01-26 16:53 回复赞(0) 28楼

找不到、摸不准社会定位，进体制内颐养天年未尝不是他最好的生存之路——学习天才未必都能成为社会栋梁之才！
王可以同学 2021-01-25 13:48 回复赞(0) 27楼

从人岗匹配的角度来说，我们为他的选择感到惋惜，所在岗位并没有尽其才，用其能。

从人性和社会管理的角度来说，应该支持他个人的选择，高才者不是必须居于高位，也应能深入基层，认同本心，如果他能用自己的所学所识，对基层工作作出有意的建议或调整，对社会的贡献并不会比做科研少，而且更关乎民生。
hhy960321 2021-01-25 13:39 回复赞(0) 26楼

每个人都有自己的个性选择，进体制也挺好的
Robxfg24 2021-01-21 16:37 回复赞(0) 25楼

基层岗位高学历化，正在成为一个不可阻挡的趋势。
决胜巅峰 2021-01-21 16:36 回复赞(0) 24楼

随着高校的扩招，学历贬值已然成为了大趋势，这点全世界都是如此，大家都在拼命内卷
王庄庄 2021-01-21 16:36 回复赞(0) 23楼

多数人会坚守专业，转行的是少数，且多迫于无奈。
董剑杰 2021-01-21 16:35 回复赞(0) 22楼

除了社工之外，街道办事处也成为了高材生扎推聚集之处。