请问:初创研发企业(9人:5技术、3职能),现在在产品研发阶段,绩效考核方式是目标管理法,绩效工资占总薪酬15%,绩效工资按照:得分<60,绩效工资=得分*0.8*绩效百分比;得分60-80,绩效工资=得分*1.0*绩效百分比,以此类推。得分参照工作计划完成结果打分。员工拟定月计划交上级审核,上级领导根据公司规划修正员工工作计划,员工按照修订后计划执行。去年发现员工每月工作计划完成率很低,基本没全部完成的,员工缺乏积极性,动力不足,对主管的依赖性很强,通过多方了解,有几个信息:1、员工反应领导月度计划指标过高,基本无法完成,已经习惯每月完不成;2、技术难点自己不会,自己做的工作达不到老板要求,等老板自己修改;3、员工执行力差,涉及多部门工作时不会主动推进,需要领导每天跟踪,否则很容易流产或滞后;4、工作深度不够,责任心不强,工作完成质量差,做事只考虑完成,不考虑完成结果;请问这样的员工工作绩效如何改善?实施时注意事项?
一横即一 2023-04-03 17:01 回复 赞(0) 5楼
看了你的描述,认为有以下几个问题,可以从这几个方面去改善,供参考:
一、目标制定不合理
但我比较奇怪,流程是本人制定-上级修正。为什么这个时候员工本人没有提出来问题呢,是上级都会增加很多难度,员工只能接受?流程是正确的,但为什么没统一目标是个疑问,了解为什么目标没统一,在统一目标上需要做完善。
二、员工能力不足
绩效在能力提升上的改善是微乎其微的,绩效改善的更多是目标模糊、过程管理松散、人员内驱不足的问题。如果确实是员工已经努力了,但能力就是不足,那建议重新梳理招聘需求,补充新人;如果员工没努力,那回到问题一进行改善;如果是公司给的钱只能招到现有能力的人,那么重新梳理,能力要求上提高,其他不重要的方面降低要求。
三、执行力差、责任心不强
回到问题一,问题一解决了,强化过程管理和绩效的应用,工资拿不全,痛几次,如果还不该,那么就在绩效应用上规定降薪或辞退等。
上林 2023-03-31 11:13 回复 赞(2) 2楼
回答你这个问题前先要说明几点:
1、提升员工绩效和做绩效考核不是一个事。
2、绩效考核可以提升绩效,但是不是提升绩效的唯一方式,而只是提升绩效的方式之一。
3、不是所有的企业都适合做绩效考核,也不是一个企业的所有阶段都适合做绩效考核。
4、目标管理法是一种很好的绩效考核方式,但根据你的介绍并不适合你公司现阶段的实际情况。
解答你的问题:
1、你们公司现在员工个位数,初创期,其实并不适合做绩效考核,要知道绩效考核的运行原理是,通过分析工作流程,考核工作节点的绩效,发现公司运行中存在的问题,然后解决问题,最终实现整体绩效的提升,而对于你们企业来说,由于人少事情单一目标明确,其实不需要复杂繁琐的考核来发现问题,因为所有的运营问题都会很容易的暴露在大家面前,所以发现问题直接解决问题才是正道。
2、关于目标管理法,目标管理法的运行需要一个前提条件,那就是设定目标的团队本身需要极高的素质,当然这里的“素质”不是指人品素质,而是工作素质,是需要团队里每个人都是行业专家,需要每个人都有极高的主观能动性,需要每个人有明确的目标,简单概括就是,大家是为了一个目标而聚在一起做事的。反观你们的企业就不是这样,虽然研发人员没几个,但都是打工的,你说有啥共同目标吗,其实没有,研发人员是业界精英吗,也不是,技术甚至都赶不上老板,主观能动性就更别提了,所以也就导致了,员工拟定目标然后由上级领导修正,最后根本完不成,目标管理法名存实亡。
3、替代绩效考核的绩效提升方法。其实你的描述中已经发现了很多问题,解决问题本身就能提升员工绩效,所以答案就在问题中,简单总结一下,A:员工定计划,领导修改,然后完不成,这其实说明了员工对最终目标,达成手段,阶段进度完全没有概念,领导有概念但是对员工能力判断有误导致计划总无法实现。所以在员工跟老板之间其实需·缺少了一个重要的角色。B:技术难点,等老板自己修改。这个情况在一个研发企业里其实挺不寻常的,搞研发的人没有老板懂,这企业还咋发展?如何提升技术人员的能力水平,这似乎也是提升绩效的所不能回避的问题吧。C:员工的执行力差?其实员工执行力等同于领导的领导力,俗话讲,没有不称职的员工,只有不称职的领导。作为领导不就是每天跟进度,协调各部门配合的吗?如果这些都需要研发人员自己干,那要领导干啥?其实我都很怀疑,你们公司到底有没有能干这些基本管理工作的领导。D:工作深度,责任心,完成质量,你觉得这些是用什么来保障的?是靠员工自觉吗,其实不是的,这些恰恰是需要靠制度靠管理来保障的,员工存在这些问题,就是说明公司在管理上欠缺太多,所以加强企业管理,制度化,规范化,流程化建设,才是提升绩效的最最应该做的事。