关于考核结果的应用,其实也有点纠结,跟之前的考核和薪酬是紧密联系的,简单分享一下:
一、 具体的做法:
1. 绩效工资分为两个部分,一部分是个人绩效,另一部分是公司绩效;
2. 个人月工资里面有一定比例的绩效工资,按当月实际绩效得分来核算绩效工资,80分以上才有资格参与核算,80分以不参与;
当月个人绩效工资=绩效工资基数*当月绩效考核得分(80分以上);
3. 全体人员有100-500不等的公司绩效(职位越高,公司绩效金额越大),公司绩效得分是一样的,根据当月公司业绩达成情况来确定;
4. 连续半年个人绩效得分85分以上,可以参与评先、调薪等,前提是公司绩效平均不低于75分;连续半年个人绩效得分低于70分,会给予降薪;
5. 根据绩效结果,有调薪和调职两种方式:调薪是工资级别的调整(按照薪资级别标准),职务不变;另一种是调职(一年调整一次,特殊情况除外),职务调整,薪资也随职务进行相应的调整;
二、绩效如要起到激励效果,个人有几点看法:
1.绩效体系较健全,考核过程公开透明,这样被考核人会认可考核结果;
2.薪酬体系比较健全:这是实施绩效的基础,如果薪酬体系不健全,即便考核结果被认同,最终还是会不了了之,起不到激励作用;
3.绩效奖金独立于工资之外:如果包含在工资之内,只会让人产生变相克扣工资的印象,很多公司在面试的时候谈的工资是按绩效工资达到100分来计算的,如果拿不到满分就相当于低于面试约定的工资标准,相当于运用的是减法;而如果绩效奖金是额外的,就有额外挣到钱的感觉,是加法;
4.个人绩效与部门绩效捆 绑:个人绩效奖金获得的多少,取决于个人绩效结果和部门绩效结果,一荣俱荣一损俱损,公式如下:
个人实际绩效奖金=绩效奖金基数*个人绩效*部门绩效
公式中,个人绩效和部门绩效都是百分数形式,比如7月份,张三个人绩效达成90%,而所在部门绩效是70%,那么张三7月份绩效即为63%(90%*70%)
5.自由选择绩效等级:同一个岗位设置3-6档绩效等级,不同的等级奖金基数和考核标准都不相同,等级越高,奖金越高,考核标准也越高,这样既能容许能力稍差的人得高分获得心理满足,也能让有能力的人快速的上升,得到他应得的薪资
6. 年终与日常绩效挂钩:月度绩效成绩占年终考评80%的权重,年度综合考评占20%的权重(主要是年度个人绩效改善情况、能力提升速度等方面)
35楼 jessicahbl
我觉得你的第5点非常有创新性,所以我想请假下,这个具体操作过程是如何?在执行过程中是否会带来工作量的增加?如能收到回复,将十分感谢!
34楼 小卢5
我是刚刚在做关于绩效方面的工作,如果公司已经把处了销售业务以外的考核制度,让我来整理,如人力资源,财务(会计、出纳)、库房、司机、商务部(商务部长、商务专员)工程部(工程部部长、技术员)我应该注意哪些方面呢?怎么样才能做得更完善并且还有升上空间?你有什么好注意嘛?
33楼 沙漠王
不错,设定不同等级的绩效,可以让人看到努力的方向与结果。
32楼 花瓣泪
学习,谢谢
31楼 小多
支持
30楼 cloudzhao
学习并支持!
29楼 芝麻粒
个人来说,我相对认同您的操作模式,现在大部分公司的考核基数其实就是工资的一部分,让员工觉得就是变相扣钱。我觉得个人部分是可以预留部分加以考核,但这个比重不用太大,真正激励的应该要以公司、部门是否超额完成公司年初设定的目标,若超额完成,对不同业绩的员工应该是如何激励的。对于以上,还想请问,你们的绩效奖金基数是如何制定的?谢谢!
28楼 蓝比紫蓝
来学习支持下,自由选择绩效等级的效果不知道怎么样
27楼 Frank2020
学习
26楼 春萍
很赞同你个人看法中的3、4和6点。但5中自由绩效等级在实际工作中你操作过吗?感觉很给自己增加很大的工作量?
25楼 顺心而为
首先谢谢您的分享,个人也比较同意关于绩效激励的6个观点!
24楼 Amiee78
谢谢,学习了
23楼 秋天的蒲公英
谢谢分享,学习
22楼 caosucui
“同一个岗位设置3-6档绩效等级,不同的等级奖金基数和考核标准都不相同”,似乎是第一次看到这样操作的,感觉思路不错,操作上会不会有难度,能提供更具体的考核标准参考吗?
21楼 Mr.Mark
学习!
20楼 乙文
中午好,阳光心情,学习了,
19楼 敏敏特穆尔
谢谢分享~!
18楼 人事小刘
想请教一下您,公司绩效这块儿跟个人绩效有关系吗?还是说只依据于公司业绩情况?望不吝赐教,非常感谢
17楼 408464565
学习了,感谢分享
16楼 Charlotte2013
4.个人绩效与部门绩效捆 绑:个人实际绩效奖金=绩效奖金基数*个人绩效*部门绩效
比如7月份,张三个人绩效达成90%,而所在部门绩效是70%,那么张三7月份绩效即为63%(90%*70%)
这样子会越乘越小,加重了部门绩效的作用,也就是个人绩效即便是100%,部门绩效是70%,而个人实际绩效就只有70%。
个人意见认为应分别对个人得分和部门得分进行权重,这样会更合理一些。比如个人得分90分*70%权重+部门得分70分*30%权重=84分。
12下一页