又到了每周一次的提前分享了,今天要说的是2013年的公司绩效考核。
现在回顾2013年的整个绩效考核的过程,个人感觉公司在对员工进行考核的这个环节既有做的比较好的方面,也有做的不好的方面需要改进的方面,先说存在的不足吧。
存在问题:
1、公司绩效考核评分全程,被考核人未参与进来,也就是说考核过程中缺少了自评这个环节,员工缺少了自省的环节,很容易造成员工对自身存在的问题认识度不够。(别人点评出来的和自己反省出来的完全是两种情况)
2、整个绩效考核过程中缺少了一个流程,那就是员工不知如何提出反对意见,公司虽然进行绩效考核点评,但有些员工主要关注考核分数是否合格,看到考核分数已合格,就算在评分中出现了问题(委员会评分过程中的主观性判断),也不提出来,给整个考核评分造成隐患。
3、绩效考核与绩效金挂钩不合理,2013年公司的绩效金采用的是一刀切的方式,考核分数达到80分,就可以领到考核金,就算分数再高考核金也不变,80分以下考核金就没有了,造成员工只关注到是否能达到80分,丢失了绩效考核的根本性目的。
以上就是在2013年公司在绩效考核过程中体现出来几个比较明显的问题。接下晒晒公司在绩效考核方面个人觉得做得比较好的方面。
存在的长处:
1、公司有组织绩效考核委员会,由公司总经理领导,公司各事业部第一、二负责人和人力资源部负责人组成,由绩效考核委员会直进行打分,因为多人的参与,从而降低了评分过程中的主观偏见,因为是公司总经理领头,也进一步提高了评分的权威性。
2、每次考核结束后,公司组织月会,在会议上,各事业部第一负责人会根据公司每位员工的得分情况,一一进行点评,让员工了解上个月中自己工作中存在的不足,以及要如何去改进。(个人觉得,这点要根据公司情况来进行实施,因为是在会议上,所以对员工的不足进行点评,对员工而言,挫折感还是比较强烈的。所以个人还是比较喜欢一对一的单独沟通的模式)
暂时先说这些吧,接下来是如何改进了。
问题的改进:
1、目前已经着手开始改进绩效考核的模式,先让员工对自己进行自评,自评后再由委员会进行考评。(自评分数占最后得分的10%,委员会的评分占90%),先让员工自省,同时也让其上级明白员工有没有和自己同步。
2、建立申斥处理流程,让员工对评分不认可的地方,可以按正规定流程进行申斥,经人力资源部进行调查验证后,再与当事人进行一对一单独沟通。
3、根据考核分数情况,设置不同的系数,再用绩效金乘以系数得到实际的绩效金,一来给员工更多的安全感,二来让员工可以充分体会到不同工作表现就会不同收获,不同的舍就会有不同的得。
最后,圣诞快到了,提前祝各位卡卡圣诞快乐。呵呵
8楼 高乐高
感谢分享,分享因你更精彩!
7楼 筱桐
来晚了,学习了,谢谢精彩分享!
6楼 核桃小耗子
中午好,谢谢分享!
5楼 俏罗成
感谢分享
4楼 Remember2013
学习
3楼 钱磊
支持好友
2楼 林治娇041
这个不错,学习了!
1楼 哲译
学习了,感谢分享!