【12月18日打卡总结】我从显性和隐性两大主
建设合法和谐的员工关系是我们的共同目标。2013年,公司整体员工关系状况如何?有没有发生过劳资纠纷?公司上下级之间、同事间的沟通协作和整体工作氛围如何?我们一起来总结一下吧。请问:
1、你公司2013年整体的员工关系如何? A、好 B、一般 C、不好
2、为什么这么说?结合企业实际,请具体分享你的评估思路和报告。
建设合法和谐的员工关系是我们的共同目标。2013年,公司整体员工关系状况如何?有没有发生过劳资纠纷?公司上下级之间、同事间的沟通协作和整体工作氛围如何?我们一起来总结一下吧。请问:
1、你公司2013年整体的员工关系如何? A、好 B、一般 C、不好
2、为什么这么说?结合企业实际,请具体分享你的评估思路和报告。
展开
我从显性和隐性两大主要方面来总结一下公司在2013年的员工关系情况。
1、 员工关系显性表现。
也就是说,员工关系的情况可用以下几个方面来进行整体量化或描述,是我们平时能够看得见或经过整理汇总后能综合表达出来的,下面具体分析:
(1) 劳动合同全部签订。可以讲,围绕劳动合同建立的劳动关系可以很大程度反映员工关系的情况,不管是福利待遇、劳动条件,还是职位变迁、违纪处理,都会成为员工关系的主要话题。我们的劳动合同,采用统一版本,在参考当地劳动部门格式外,根据公司或特别岗位需要,在补充条款方面做了特别规定,与员工进行协商同意后确定相关内容。现在,员工在入职一个月内是全部签订劳动合同的,派遣员工必须与派遣公司签订劳动合同后方可办理入职手续。今年来看,还未出现因劳动合同制订流程或条款不合法产生的纠纷,也未出现应当签而不签劳动合同的情况。只要全员签订劳动合同,因劳动关系产生的员工关系问题就好解决、就容易受控。
(2) 被动离职情形减少。员工离职特别是被动离职,即因为不能接受公司福利待遇、升降职或加降薪、食宿条件、同事关系、领导管理作风、绩效考核等原因,员工不得已而选择离职的情况,从这些离职原因上看,一定程度上是可以反映出公司在员工关系方面的情况的。经过我们统计,截止目前,被动离职的员工比去年同期减少53人,下降7%;从具体的离职原因看,因同事、领导关系处理不好而离职的有138人,占全年所有被动离职人数的20%左右,比去年降低10%左右。这与我们加强对各管理人员提高管理艺术、注重管理技巧的培训有一定关系,也与我们加强对员工的投诉处理有关。
(3)员工关系满意度好。针对员工关系满意度,我们每月初都会对上月的情况进行问卷调查,按照中高层、中间层、普通员工1:2:4随机抽取210名员工进行调查,设计了领导关系、同事关系、部门合作、团队精神、交流沟通、问题反馈、分歧处理、外部关系等8道封闭式问题,设置“满意”、“不满意”非此即彼二选一的答案。从前11个月情况来看,平均满意度达到 83%左右,在不满意方面,主要对“外部关系、部门合作”两项表现不满意。
(4)员工意见处理及时。我们设置了员工意见箱、总经理信箱邮箱、员工代表会、员工面谈等收集各级员工意见,每月中旬第一个工作日、每月下旬最后一个工作日召开以上会议或收集相关意见,由HR部门汇总,根据意见处理归属部门提交相关部门或领导制定改善措施,明确改善期限、责任人等,经领导审批后给予公示,并于下次会议时通报。针对所有员工意见,我们都保证在期限内给予及时回复或处理,大家对这样的做法十分满意,虽然对某些意见处理结果有一定疑问,可进入下一轮问题处理流程,如此PDCA循环式的意见处理方法,让员工们比较满意。但是,如此的坚持需要HR部门、公司领导和各部门能力合作、鼎力支持,否则是难以持久的。
(5)各种会议气氛融洽。在对各种会议气氛的调查中,多数被调查的会议主持者或参会者都选择了“融洽”,只有个别同事选择了“一般”。我认为,各种会议气氛的融洽度,能从很大层面映衬出公司员工关系的状况,你看:高层会议,是副总以上人员参加的,如果他们之间融洽,则会带动下面的部门长,其影响是很广很深的;部门间会议,如果部门长之间关系严重分歧,甚至在会议上坚持己见、互不相让,或者进行人身攻击、对人不对事,也将带动各自己部门对着干或相互配合度降低,部门间员工关系紧张;部门内部会议,如果员工关系较好,会议气氛必须融洽,许多需要协商的问题都会在会下商量好后,在会议给予公开或强调,而一般不会出现在会议上临时研究解决重大问题,那样既费时又难以讨论出结果来。所以,良好的会议气氛可以带动公司员工融洽关系的建立,推动企业文化的顺利形成。
(6)索要二倍工资纠纷。今年,生产部门1名男工,因公司周二与周日进行了调休,向部门领导索要周日上班二倍工资,因部门领导对规定解释不清和言语问题,导致该员工扬言到劳动部门投诉,用人部门请求HR部门处理。经查,本次调休安排,生产部门只在大会上进行了通知,未形成书面通知张贴,该员工认为自己并不知情,经过HR部门召开员工代表会议,并指出了工作中存在的不足,让该员工心理上得到了某种满足,他最终同意不再索要二倍工资,并在会议纪要上签了字,但经过此事后,该员工几天后便提出了离职,经过了解,原因是“怕自己以后被领导穿小鞋”。
(7)大闹车间离职处理。今年,生产部门有1名女工,据她所讲,原来受到现场管理人员较为粗鲁的语言对待,累积到今天终于爆发,她在其工位现场大声叫嚷、谩骂管理人员、要求公司总经理出面找她谈话,经生产管理、HR部门规劝都不予理睬,导致现场几百员工无法正常工作、不得不停产而转移到食堂休息。由于该员工属派遣员工,公司一边通知派遣公司派人前来处理,一边报警110。经民警给予讲解其行为厉害关系后,才勉强答应离开现场到员工休息区,可仍无法与HR部门或公司其他管理人员进行沟通,完全听不进任何解释,只想与总经理交流。后经派遣公司人员及该员工母亲劝解,才勉强答应先下班回家休息、平静心情。据其母亲讲,当时下班是到了当地一家精神病医院,因为其小孩曾经出现过类似情形。可第2天,该员工独自1人带着床上用品准备来公司厂区休息,在保安的劝阻下,围着公司厂房大吵大闹,公司派人前去协商,仍不理睬,一个劲只要总经理出面,经过一段时间,见无人答理,就捡起石块砸烂了公司不少窗户,由于我们不能对其采取任何身体接触行为,于是通知派遣公司和其母亲将其再次接走,至今未再回来过。随即,我们将其退回派遣公司,据派遣公司后来说,与其终止了劳动关系,还赔了四千多元才了事。当然,损坏公司窗户一事只能由我们自己承担。此事发生后,我们组织相关部门和人员,进行了深刻的反思,总结在管理中做得不到位的地方,包括招聘工作应当注意的细节等。
(8)社区政府关系改善。可能是国别不同、习惯有别,公司高层多数是日本国籍,对国内政府官员已然形成的“吃拿卡要”作风十分不满,在环保发证、消防检查、过年过节等,都不会给这些部门请客送礼,他们认为:情愿花钱进行整改,也不会送钱给这些人。有人说得好:他们可能记不住有谁送过礼,但一定记得有谁没有送过。所以,公司近些年,与社区、政府部门的关系一直处得不是太好,由于我们是当地引进的重点企业,一般政府部门虽然不敢把我们怎么样,但我们在他们心目中的形象也就“那样儿”,有时办起带来,才知道有“多么难”啊。
唉,同志们,凭一人之力能够挽回已然形成的习惯吗?毕竟别人手中有权,没有相关批文要从事正常的生产经营行为是比较麻烦的。经过多年的“较力”,公司领导已经认识到“入乡随俗”的重要性,在某些方面,逐渐放开了,有时还主动提出“找找社区、联络联络政府某部门”搞些活动,对此,我只想说:亡羊补牢、为时不晚、知错能改、善莫大焉!
2、 员工关系隐性表现。
以上员工关系显性表现,不管是较满意的地方,还是劳动纠纷或需要改善的地方,基本都是员工“8小时”内的情况,基本都是在面对正二八经的正式工作或事情时表现出来的情况,那其余16小时的业余表现怎么样?这埋藏在“冰山”下面的情况对“冰山本身”是起着支持、托起的作用的,所以应当给予适当的重视和研究啊,这些隐性表现,我认为有:
(1)小团队现象。8小时以外,哪些人经常走在一起、都做了哪些事、爱说哪些话,对员工关系可能会带来哪些影响,这些情况,HR部门或公司领导都要有自己的“助手”或“眼线”,要有人提供这些真实情报,并不完全采纳,仅做某些决策时参考和借鉴。
(2)牢骚或真言。许多员工都需要在轻松、没有什么戒备的情形下才能完全表现自我,表达真实的内心世界,特别是针对那些性格稍微内向的员工更是如此。所以,我认为,员工在业余时间游玩聚餐时,说的真心话、发的牢骚话都是其内心的真实表达,不在乎正确与否,只想真实记录或汇总,公司则应当发扬“有则改之,无则加勉”的态度,切不可给予这些吐真言者“穿小鞋”或“打击报复”。真言牢骚不好听、难入耳,可都带有几分理的,只是表达方式不同而已,应当信之、听之。
(3)外部的交流。有人说过我们是“丑陋的中国人”,还有人说过我们是“一个和尚挑水吃、二个和尚抬水吃、三个和尚没水吃”,还有人做团队培训时喜欢用“美国、中国、日本人”三个团队来比拟,最终是我们得分最低。这些说法或例子,不足全信,但也从侧面反映出一些问题,在我们公司员工关系上,不应只重视内部员工关系的建立和处理上,也应注重外部员工关系的建立,特别应注意公司与社区、与政府部门、与周边企业员工的交流和合作,这样,不但可以增加员工的视野、拓展人际关系,而且可以借鉴别人好的经验和做法,使内部员工关系建立更加良性循环。
俗话说,娘生九子、九子各不同,人有十指、长短有区别,牙齿与舌头还经常打架,这都是说,事物之间是有区别的,要友好相处并不容易。
对我们公司而言,员工因国别、性别、年龄、经历、学历、习惯、爱好、体质、成长、环境、任务、目标、需求等不同,只是因为自己的某种目的或想法,暂时走到一起来,因在公司工作或生活不得不与其他员工相处,暂时放弃或收回一些个性、爱好,有的人可能放弃得不彻底,就难免与其他同事在交流交往中出现“磕磕碰碰”,这些都是正常的,关键是对待、处理这些“磕碰”的态度或方法,是放任自流还是顺势疏流,是强力堵隔还是耐心引导,采取怎样的员工关系处理方法就会收到相应的效果,我们看着办吧。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
想薪资翻倍?先升级简历!
你的简历是否已过时,无法展示你真正的价值?即使暂时不找工作,也该为未来的机会做好准备。我们的AI简历优化服务,快速升级你的简历,让你的技能与经验焕发新光彩,助你在职场中脱颖而出,开启加薪之路!
2024-09-18 17:51
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
【12月18日打卡总结】我从显性和隐性两大主
写文章
下载APP
查看更多干货公益直播
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了