问一:公司发生过以上情况
从两个故事分享一下:
故事一:小张是一位刚从学校毕业的生物老师。满腹经纶、积极向上、信心百倍。终于等到了授关于《人体的生理》课程了,小张坚定不移,一定要把生理课程授下去。绝对不出现“这节课你们自己看或自学”的情况出现。并要讲出自己的水平!
终于授课的那一天来了,小张走上了讲台,看着学习们都用那莫名其妙的眼睛看着好。他沉默了一分钟。最后道:“这节课是关于我们本身人体的生理课程,相对简单,大家自己看吧。”
她还是没有授这节课……
故事二:小李从事了三天的招聘工作。在每次的招聘过程中,都没有做好公司要求的面试流程。比如面试时,记录好仪表仪态、让求职者自报家门、分析求职者的内心等等等等。这次,是参加一场校招,小李把相关的招聘都准备好,明天一战一定要做好面试的相应流程。
第二天,小李在刚开始的几位求者中,有按照要求进行操作。然,随着面试者的增加,小李又在不知不觉中返回了自己的习惯模式……
总结:故事一告诉我们是传统观念的影响;故事二告诉我们是客观因素的影响。针对我司也有发生过这种情况。但我个人认为这不是规划的失败,而是成长的另一个开端或者说有一定的效果体现。
问二:培训规划的好坏之分
生产总是一直延续着“PDCA”环,而“P”总是第一步。也就是说“计划”永远都是走在前面的。所以有计划总比没有计划好,好的计划与不好的计划的区别不能只在乎一个结果导向来说明一切。现从“一二三“说明:
一触动:通过培训规划可以触动有类似的情况发生,产生共鸣。该点无法在绩效中产生出相应信息,但可能通过其他指标得到信息。比如最简单的勤务指标的提高,就可以明白培训规划的重要性与实质性。
二认同:认同公司的规划与认同公司的流程作业。规划是个起头,是一种指示。而当起好头、指好路时,这种情况根本就不会发生。而认同认可的比例如何,取决不在一时,而是一阶段。认同持续改进的过程中会成为习惯,最终变成缺一不可。
三执行:作业执行、流程执行与综合执行。回到上周分享的一句话:培训只是一盏明灯,灯亮到了心里即可。而好的规划,在心灯亮之前就可以达到这三步。
因此,培训的好坏,不是看表面。而是看变化、看习惯、看坚持。
问三:如何评估好坏实操说明
这点就可以通过绩效指标来说明一切。
一、勤务指标
无论是实际与规化产生了不同的两端,或违反了规划逆向了。培训如果取到效果的话,考勤指标的数据会体现;会务指示的数据也会体现……这就是规划培训的作用。你说他好还是坏?
二、工作指示
职责是员与企的一个雇与聘的关系所在。不执行、无法执行的根本是哪里,客观的还是主观的。到工作指标达成时,好像一切都是良性的。而工作指标达不成的话,那规划、培训是不是就无效了。这就要见人见智了~
15楼 长着胡子的好好先生
谢谢分享,学习了。
14楼 核桃小耗子
支持精彩分享!
13楼 核桃小耗子
支持精彩分享!
12楼 高乐高
赞一个O(∩_∩)O~
11楼 何须了解
感谢分享,开头的两个故事很耐人寻味~有触动,有感悟~
10楼 顾行
谢谢分享!
9楼 HELLO未来
谢谢分享!
8楼 卫海蓝天
还是那句话 理论与企业实际未注重结合
7楼 暮光夏娃
写得好,谢谢分享!
6楼 新钓客
感谢分享!
5楼 闽三才
谢谢!
4楼 微笑精灵之火凤凰
感谢分享,学习
3楼 阳火阴符
谢谢分享。
2楼 baizhenli
学习了,谢谢分享
1楼 304170442
学习了,谢谢分享!