支持打卡改版,坚持改版前的打卡到最后!大家不要忘记阅读打卡新规则:https://www.hrloo.com/rz/189632.html
如果说绩效流程到位,基础工作完整,数据收集上缴及时,考核数据“打架”的现象还是不会出现的。但是我公司在数据方面出现以下几个问题:
一、几个店的总体完成任务差距太大。优秀店完成110%,情况复杂的店完成不到80%,如果按原规则进行绩效评分,高低绩效工资差额同等职位将相差400--600元,低绩效的店极容易产生懈怠情绪,后果将导致人员不稳定,工作激情消失等许多负面影响。
办法:上述情况的发生,首先考虑计划的下达是否存在问题,是不是市场发生改变影响了计划的相应调整。如果因为市场竞争态势发生变化,那么下月计划的下达该如何调整。这将会有三个月适应市场的调整期,这时对每个月的绩效上报工作,HR要做好与各部门的一同分析,并做好当月绩效考核结果的调整工作。
涉及调整,与优秀店商量,本月绩效工资按100%来拿,超额部分滚动下月或留到淡季冲减任务。如果每月完成较好,直至滚动到年底形成奖金发放。对绩效差的店,提升其绩效至90%,保证其有一半绩效工资到手。对于员工而言,任务完不成的原因很多,他们付出了基本劳动,就该付出相应的保障性工资。关键要从管理人员入手,着实找到低绩效的原因,形成改善计划。在市场竞争状况比较平稳的情况下,甚至由此反映一线经理的水平,对其进行及时调整或培训。
二、绩效上报过程中,细节的错误修正。
各级上报绩效表,在细节上偶尔会出现一定的问题。
比如主管收集员工绩效时出错,或者给出员工的考勤节点出问题。第一我们找准错误点由谁承担并由谁改正;第一次警告,第二次直接影响其行为绩效;
总部进行行为考评与分店进行自查的考评结果不一致,甚至出入较大。首先参考总部的行为考评,以免分店有遗漏的地方,然而加入分部考评。即两部分考评合并计算。
基本上数据方面出现上述情况。还等大家分享更多的案例。
55楼 高乐高
感谢分享O(∩_∩)O~
54楼 申申恋
学习
53楼 平原的开阔
谢谢分享
52楼 林牛
绩效考核的公正是怎么做的?是不是将每一个数据都明确量化?
小荷月02
@林牛:考核分两块,一块儿是可量化的,一块儿是行为表现不易量化,最好根据工作任务完成情况给予量化。考核指标不宜太多,但是可适度调整,需要什么考什么。
51楼 妞小花
谢谢分享
50楼 leesiwen
谢谢分享
49楼 乐淘淘丫
谢谢分享
48楼 紫荆花2000
谢谢分享
47楼 顾行
谢谢分享!
46楼 天山雪莲S
如果绩效差的店一直因为地理位置或其他因素提升不了绩效怎么处理呢?本来绩效考核就和许多非人为因素有影响的
冰血蓝
@天山雪莲S:我认为绩效是起到使员工不断前进的目的,不一定要定一个很高的目标,循序前进。指标值可以多样性,根据实际情况确定。关于公平性,我认为是可以的,不同的基础不同的情况不同的指标值。
45楼 dnnlgyvek
对于新的HR,公司要求做中层和高层绩效考核,应该注意些什么?
44楼 探索者li
绩效这个问题,是个关键问题。设计很关键,是需要考虑双赢的,既要考虑企业利益,如成本、发展、员工贡献能力,也要考虑个人利益,如个人职业发展前景、经济收益等等。
43楼 小精灵0512
谢谢
42楼 阳光艳丽
与地产公司的绩效考评有很多不一致的地方,学习了,谢谢!
41楼 熊錨
学习了.谢谢
40楼 猫猫过街
办法中,付出保障性工资的同时,是不是也会影响绩效考核的目标。
绩效成绩出现分布误差。
大家的绩效都差不多。
39楼 25284094
学习了!~
38楼 Nimo不停游
谢谢,好好学习!
37楼 淡紫色幽雅
很棒的分享,谢谢
36楼 秉骏哥李志勇
是啊,还是理解和过程中的失误导致的。
123下一页