从岗位职责、绩效考核入手解决问题
一、分析原因
(一)先从存在的问题找原因。
1、靠行业技术大腕拿项目,说明公司使用这2位技术师傅,不仅仅需要他们的技术,还需要他们营销。
2、这2位技术大腕导致项目误工,却没有受到处理,要么说明公司项目管理有漏洞,要么说明这些误工对老板来讲无足轻重。
3、这2位技术大腕给新技术工人施压,说他做太快,显得大腕怠工,说明公司对这部门的考核停留在靠领导感觉评价,缺少量化指标。
(二)从专业角度找问题源头。
1、部门工作分工不清,岗位职责不明确。
2、公司在项目管理上存在漏洞,要么老板只重眼前利益而忽略中长期发展,要么是老板有远见却没有合适的管理人员和办法。
3、技术部门没有实施科学的绩效考核管理,造成多劳无法多得,绩效评估结果使得员工趋于关系导向。
二、解决问题设想
(一)了解企业目标,分解任务到技术部门后,制定相应的岗位职责。
如果还需要2位技术大腕拿项目,这是技术部门岗位职责之外的工作,可以让市场营销部门提取一定的报酬,但不能影响技术部门内部员工负起应有的岗位职责。
(二)制定技术部门的绩效考核体系,技术工资可以作为固定薪酬的一部分,但比例不能太大,在实际工作中的绩效好坏必须体现在绩效工资的差别上。
三、预期达到的效果
1、明确了岗位职责,技术大腕有超出他们技术能力之外的其他贡献(市场营销),拿到合理报酬但不能减少职责,这样对其他技术员工体现相对公平。
2、2位技术大腕的误工是否对公司造成大的影响,这由技术部门的上级来决定是否加强惩处,或者直接与绩效考核指标挂钩。这样对大腕的误工行为形成负强化效果。
3、如果新的绩效考核办法能实现多劳多得,新员工就算和大腕不和,也不影响自己的绩效工资多少,从而弱化大腕的负面影响。
69楼 明尚德企管chen
学习了。谢谢分享。
68楼 想当悟空的八戒
而且文中也说了,是靠他们的品牌拿下的,这就更有可能是他们没有直接参与营销。如果在这种情况下,从市场营销部门提取报酬,似乎师出无名。
67楼 想当悟空的八戒
需要这两个大腕营销效果按我的理解其实未必是他们直接参与营销,我觉得很有可能是业务员出去谈单的时候提起某些行业内技术过硬或者有技术的品牌效应,让客户觉得品质有保证。在这样的情况下,如何给这两个大腕计算营销提成?如何让真正的业务员对这笔提成心服口服?
飘过3茅陈实
@想当悟空的八戒:如果这样考虑,就不要以提成的名义,可以以津贴的名义发放
想当悟空的八戒
@飘过三毛:这样的问题我们公司也有,所以比较关注。但是我的理解是这样的津贴如何服众呢,一个订单的搞定个,难道就你大腕有贡献,如果你在谈单的时候啥也不做都可以拿提成,那我们业务员的提成你是不是也该重新算一下了。
想当悟空的八戒
@飘过三毛:我现在的问题是津贴的项目如何设置,如何跟业务部和其他人员解释,尤其是那些真正做事的非大腕技术人员。
飘过3茅陈实
@想当悟空的八戒:如果业务部门都不认可大腕在拿项目这件事情上发挥了作用,那就要考虑是否老板被蒙骗了。真是这样,就让老板明确这2个大腕专心发挥技术优势,不要让他们参与拿项目的事了。
66楼 微笑精灵之火凤凰
有理,支持,感谢分享
65楼 长着胡子的好好先生
谢谢分享
64楼 海沐沐
谢谢分享!
63楼 抚河师水
谢谢分享!
62楼 小河流水人家
谢谢分享!
61楼 寻梦者
出现这种情况,什么制度、岗位职责,我觉得都是无关紧要的。需要认真反思:你是否给他们等同于或者高于社会平均水平的报酬,如果没有,就不要指望他们能够创造多少成绩。曾经有一家国企性质的地产公司的管理者向我咨询说设计师不好招,招到的不好好做,很头疼。我遍询问了他们公司设计师的待遇,他说每个月5000元(税前)。之后我了解了市场行情,大约是年薪25万,很多企业用15-20万的年薪很轻松的从他们公司挖人。这说明什么?马斯洛需求说,满足不了基本需求,其他的基本都是虚谈。
xjhdm520
@寻梦者:同感!
夏铭蔓
@寻梦者:对的
besn
@xjhdm520:谢谢 学习了
60楼 大饼糖
学习了,分析的很到位~
59楼 SummerChen
谢谢分享,学习借鉴!
58楼 顾行
谢谢分享案例解析!
57楼 清晨清晨
谢谢分享,我认为可以先由HR牵头,找到这2个大腕先沟通一下,直接找老板不妥,这样的话,就算沟通崩了,老板出面也留有余地。
56楼 642753826
谢谢分享!
55楼 JASONCUI
用制度管理,公平对待,奖惩分明。
54楼 秉骏哥李志勇
学习借鉴了啊。
xiangzhaoying
@秉骏哥:还是要用机制去管理人。
53楼 安春秋
应该公平对待,奖惩分明。没有一个良好的管理制度,日后咋管理呢?
52楼 韦三毛
谢谢分享
51楼 hiking123
学习了,分析的很好,感谢分享
1234下一页