【06月19日打卡总结】一、案例的基本情况国
作者 小妖灵精
2014-06-19 08:22
414
我们单位是郑州一家国企改制企业,原先的岗位设置有些混乱,今年进行了组织架构调整后,理清了各个岗位之间的关系,但是,也有一些问题发生:调整以后,有两名员工的工作内容出现部分重叠,一个活,两人干。上报领导后,领导出了一招,就是对他们进行原岗降薪,每个人在原工资的基础上下降25%,并且在没有员工同意的情况下,就直接授意财务做表。后来到了发薪日,两名员工才发觉自己被降薪了,跑到财务处讨说法,被领导压了回来,目前他们没什么异常举动,但我觉得这是埋了一颗定时炸弹,说不定什么时候就会出什么事情。
我想请问:在这件事情中,公司存在什么样的风险?
我们人事部门能采取些什么措施,尽量降低这种风险?
我们单位是郑州一家国企改制企业,原先的岗位设置有些混乱,今年进行了组织架构调整后,理清了各个岗位之间的关系,但是,也有一些问题发生:调整以后,有两名员工的工作内容出现部分重叠,一个活,两人干。上报领导后,领导出了一招,就是对他们进行原岗降薪,每个人在原工资的基础上下降25%,并且在没有员工同意的情况下,就直接授意财务做表。后来到了发薪日,两名员工才发觉自己被降薪了,跑到财务处讨说法,被领导压了回来,目前他们没什么异常举动,但我觉得这是埋了一颗定时炸弹,说不定什么时候就会出什么事情。
我想请问:在这件事情中,公司存在什么样的风险?
我们人事部门能采取些什么措施,尽量降低这种风险?
展开
一、案例的基本情况
国企进行改制,进行组织机构调整,优化岗位设置,但不彻底,岗位职责不清或者重叠,人员配置不合理,“一个活,两人干”。为降低管理成本,公司进行强行降薪,而且没有事前和事后的沟通交流。被降薪的员工“没有什么异常举动”,但HR有理亏的感觉,“觉得这是埋了一颗定时炸弹”,判断以后肯定出事。负责人的HR,想知道公司会面临什么风险,如何规避这种风险?
二、案例分析
总体来看,公司在处理这件事情时,考虑不周,分析不透,方案不细;发现问题后,不积极想办法挽救,提出完善方案,采取更好的变革措施,而是敷衍塞责,矛盾上交;领导可能是为了所谓的“权威”,不改初衷,没有和员工沟通解释,直接降低员工薪酬,非常霸道地处理。
从上面分析,可以看出,公司面临的风险包括:
1、公司“权威”的降低或者丧失
公司真正的权威,是从公司对客户创造价值的过程中创立的,是对员工长期利益的关注中形成的。一个不关注员工正当利益,蛮横决策的企业,在管理决策失误后,只由员工来承担后果的企业,其权威是会大大降低,甚至丧失的。
2、企业文化的异化
在公司的经营管理中,只对上负责,不对下负责;只考虑短期利益,通过降薪降低管理成本,不思考如何有效发挥员工的潜力;员工是公司的成本,不是创造利润的源泉;领导的权力,说一不二,不考虑员工的感受,靠强权压人;员工忍气吞声,对触犯了自己切身利益的事情,“没有什么异常举动”。
3、员工绩效的降低
人们常说“钱不是万能的,但没有钱是万万不能的”。物质利益是企业员工最基本、最基础的利益,是普通员工最核心的利益,也是员工最为关心和关注的利益。按照等价原则,给员工的工资降低了,员工的工作绩效能会提高吗?其工作效率和工作效果不下降,那真是太奇怪了。
同时,按照心理学的原理,当自己的利益受到侵犯时,再保持积极有为的心态去工作,那绝对不是一般的员工。大多数情况下,人有消极情绪的时候,其工作效率是会严重下降的。
4、员工忠诚度的缺失
案例中,公司的组织架构设计和部门职能岗位职责的梳理过程中,由于没有对方案反复论证,就贸然实施,出现问题,不积极补救,而是强制降薪,而且没有和员工沟通解释,完全不把员工当一回事,没有给与员工以合理的尊重,这种情况下,员工的满意度肯定不高,员工对公司的忠诚度能有多大呢?
当事员工的消极情绪反应到公司财务,被领导压了回来。但员工不会压在心里不发泄的。如果他们散发“公司不负责任、既损害员工、又有损公司”的负面言论,对公司的影响也是很不好的。
5、可能面临的法律风险
这方面,需要根据企业的具体情况进行分析。
6、不可预料情况的发生
一般情况下,人受到不公平待遇,会通过两种方式发泄出来:言语和行动。
有的人会说出来,有的人会做出来,有的人说、做都体现。
案例中,当事员工“没有什么异常举动”,并不代表他们没有怨气。按照一般人性的特点,可能是时机或者机会未到,或者自己没有和公司博弈的资本。矛盾被隐藏起来,或者视而不见,不如将矛盾化解,平复员工的心态和情绪,采取措施,圆满解决此事。
三、解决之道
整个过程分析了,起始原因、现在状况以及可能的后果都比较清晰了,解决的方法比较简单:
1、改制方案继续完善
大的方面已经成型,只是对局部的、个别的岗位进行调整。如果现在的这两个员工的岗位职责不清晰、不明确,那就继续明确化、清晰化。岗位配置要合理、科学;人员匹配需要一个就留一个,需要两个就留两个。
既然案例中说到国企改制,那肯定涉及到的员工很多,变革持续的时间很长,不是一促到位的,从公司角度和员工角度,对现在两个员工进行调整都是可以理解的。
2、两人岗位安排
如果两个人的工作进行合并,由一人承担,可以进行竞争上岗,另一个人公司进行培训后调岗。
如果工作不变,可以考虑将其他有密切联系的岗位的一些职责调整过来,充实工作量。毕竟不同岗位的劳动强度、工作环境、需要的知识、经验等有所区别,进行微调应该可以进行。
3、积极向公司领导汇报,争取上级的支持和配合。
4、同当事员工进行细致周到的沟通交流和解释工作,将此前处理方式造成的负面影响降到最低。
5、加大变革宣传力度,营造变革氛围,打造变革文化,统一大家的变革思想。变革肯定出现利益格局的调整,肯定会出现矛盾,但是只要大家都是为了公司的发展,都是为了美好的未来,肯定能找到解决问题的办法。方法总比问题多。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
想跳槽加薪?先让简历亮眼!
求职没方向?职引简历AI帮写岗位JD;投意向岗位?职引简历精准匹配岗位;无个人优势?职引简历挖掘梳理经验;精准表达难?职引简历润色优化语言;格式调不好?职引简历排版清晰美观。>>点击去使用<<
2024-09-25 11:58
免费学习更多干货文章
今日打卡案例
5087 已人打卡
【职业规划】初创企业是一个好的选择吗?
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
【06月19日打卡总结】一、案例的基本情况国
写文章
下载APP
查看更多干货公益直播
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了