我曾历经过好几个公司,有两个公司的老板感觉公司管理存在问题,想通过绩效考核的方式使公司在管理上,在效率上有突破性的改善,但是下场都是高估了HR的水平,我见的HR都是自己在那里想当然的制作出好多表格,要业务部门填写,业务部门也真的填写,但是很搞笑,不知道是在糊弄老板,还是在糊弄HR,这个月给A得98分,下个月给B得98分,,当然得扣那么几块钱,有个生产部的超神姐,还跑到我们部门问凭什么给她扣了10块钱,当时我们主任也没给人家解释通,就说总经理要求考核。另外一家公司也是不了了之了,一说起绩效考核,就让我浑身发怵,但今天读了文硕的文章后,感觉绩效考核还是有点实用的,也是可以操作的。读完文章后我简单总结了其中的几个要点:
1、有老板的全力支持,前期一定要老板主持,老板参加,还有由老板列出这个月的5-8项工作重点,同时列出月工作目标。可能干过制造型企业的同行们都知道,那么车间主任啊,销售经理啊,比谁都牛数倍,HR部门在他们眼里都是些没事干,爱戳记人的闲才,如果找他们谈这些事肯定会被他们以忙为由给打发了。所有老板的支持还是非常重要的。
2、绩效考核的试行,这点可能大多数公司没有这么做过,但这项文硕所说的,刚开始试行肯定有矛盾,为了防止矛盾激化,而且有修正的余地,这点还是很值得学习的。
3、考核有上到下,我记得以前公司都是由下到上,都是怎么去考核基层员工,由上到下能让部门主管了解如何考核。
4、考核的循序渐进,文硕的方法很有计划性,而不是在一个月、两个月内就迅速看到成效。
1楼 启明星空
绩效的实施一方面需要老板的直接支持和干预,还得HR与各部门密切沟通,了解业务才能考核业务,这也是最难的。你不懂就想考核懂的人,只会起到反作用。
剌剌芽
@fqm0703:很赞同