文丨洪不让
A公司,作为一家在快消品行业小有名气的公司,由老板雷总一手创办,十几年来一直稳步增长,两年前开始战略转型,转型期的阵痛超出了雷总的预期,业务急剧下滑、高管离职、被迫裁员、士气持续低落,一个月前,雷总找到M咨询公司项目经理唐风,进行了一次敬业度调查,结果远低于行业水平,如不采取补救措施,一场更大的危机即将到来。
雷总对公司的处境倍感焦虑,再次请来唐风带领的项目组一行三人,赶在年前做一次能力素质测评项目,希望通过本次测评甄选出十几个有潜力的年轻人,自己亲自指导,力争组建一只富有活力的年轻管理团队,扭转公司局面,同时筛选出各业务线的骨干员工,今后重点培养。雷总要求在年前务必完成此项目,年后将宣布新的人事调整方案。至此,离春节仅剩三周。
唐风深知雷总殷切的期望,更加清楚经过大规模裁员后的A公司已然人心惶惶,项目时间拖久了必然引起员工的各种猜测,因此,本次项目一定是力争“短平快”,达到目的即可。
时光如白驹过隙,项目推进虽比预想的还要困难重重,三周之后,唐风向雷总递交了一份满意的《测评报告》。这里面有项目组不分昼夜的辛劳,抓住核心、灵活变通的运作方式起到了事半功倍的效果。
雷总指派HRD陈兵全程配合推进本次项目,陈兵是与雷总一起创业的元老,对公司的大小事务了如指掌,唐风与陈兵一起认真分析了当前的形势,项目思路很快敲定。出人意料的是,唐风并没有制定详细的实施计划,因为他深知前方充满变数,计划赶不上变化,而是本着“短平快”的方针,打蛇打七寸,全力做好统一思路、构建模型、组织测评三个核心关键环节。
Ø 统一思路
思路与老板不统一,所有行动都是无效的。唐风深谙其中的道理,整个项目的运作流程必须征得雷总认可,才能取得高层的支持,否则将举步维艰,四处碰壁。项目思路很快整理成PPT,在总裁办公会上,唐风向雷总作了汇报,一方面使高管理解测评的理论基础,时间节点,另一方面将未来可能遇到的困难,需要的支持逐一列出,使高管提前有心理上的准备,并且提议由雷总担任联合项目组组长,陈兵和唐风分别担任副组长,各高管担任项目协调委员。雷总对项目思路十分认可,当即指示所有部门全力配合,必要时由他亲自出面协调。
能力素质测评的理论基础
![一次“短平快”的能力素质测评项目](https://files.hrloo.com/www/uploadfile/2014/1211/15082bc1e4f54ca472f6056722cfa406.jpg)
Ø 构建模型
能力素质测评纬度通常又分为依据公司价值观提取的核心能力,依据公司业务特性提取的基本能力,依据专业序列提取的专业能力,依据管理层级提取的领导力等等。模型构建方法有很多,通常采用“行为事件访谈法”、“专家小组讨论法”、“问卷调查法”、“实地观察法”等方法获取样本特征。总之,都是根据不同视角进行测评纬度的提取。
唐风与陈兵一起客观分析了各种模型构建方法的利弊,由于本次测评对象是面向近600名入职一年以上员工,不少都是长期驻外人员,考虑到项目周期的紧迫性和人员的复杂性,陈兵最终同意舍弃传统做法,直接依据自有知识和行业经验确定测评纬度,包括通用能力、中高层领导力、专业能力。同时简化对专业知识的测评,没有将专业知识单独用试卷进行考察,而是直接将其列入通用能力定性打分。另外,A公司以往的非业务人员绩效考核基本上流于形式,本次测评只参照业务部门的既往业绩。
业务人员:能力素质40%权重,专业知识20%权重,既往业绩40%权重
非业务人员:能力素质80%权重,专业知识20%权重
不同人员的测评纬度
人员
|
测评纬度
|
中高层管理者
|
通用能力+中高层领导力
|
普通员工
|
通用能力+专业能力
|
A公司的岗位体系较为混乱,大量裁员削减了许多岗位,甚至一些部门也已取消,造成汇报关系模糊不清,为测评关系的梳理工作造成了不少麻烦。唐风向来是注重结果的人,藐视任何困难,重视任何细节,经过几轮细致的讨论,唐风带领项目组认真分析了所有可能出现的情形,为每一种情形设定了测评权重,为每一名员工选取了适当数量的测评对象。
各测评关系类型的权重分配
测评方法选择最为常用的360评价法,测评纬度的描述借鉴行业通用标准,在此基础上,按照A公司的业务发展要求进行了逐条修订。
测评纬度分级描述举例
在整个能力素质测评项目中,构建模型可以说是最耗时耗力的一步,做好这一步的关键在于厘清意见领袖的真正需求,切勿迷信于方法论,苛求系统全面。雷总要的是短时间内给他结果,因此,项目组大胆采用了简单快捷的处理方法。如果是热爱钻研的国企领导,就另当别论了。
Ø 组织测评
在陈兵的帮助下,项目组对雷总意图的把握还算准确,能力素质模型和测评方法很快得到了雷总的认可,紧接着就是组织测评。理论上,测评中最重要的环节应该是构建模型,而实际上许多企业老板在测评前心中已经有了答案,只是想通过测评印证一下罢了。因此,测评的形式往往大于实质,如何组织一次让员工认为客观公正的测评才是本次项目的核心。
为了消除员工心中的顾虑,提高测评效率,项目组决定采用线上(网络)测评的方式,线上问卷采用匿名制,每一名测评者均会获得一个唯一验证码,使用验证码登陆测评页面参与测评。问卷的制作、收集、验证码的发放完全由项目组完成,A公司人员一律不得参与。
为避免测评期间的舞弊串通行为,同时避免上级、同事对测评者的影响,项目组选择在下午下班前半小时以雷总名义给员工发送了动员邮件,下班后,项目组用独立邮箱给每一名员工发送了验证码和操作指南,让测评者在家中完成测评,问卷收集截止到当天晚上12点。对于个别在出差途中不能及时参与测评者,第二天进行了补评。事实证明,员工的参与度很高,仅35人未参与评价,许多家中不能上网的员工在附近网吧完成了评价。
测评页面示例
唐风团队临危受命、不负众望,其出色表现饱受雷总赞誉,在庆功宴上,雷总直截了当的表达了与项目组深入合作的愿望。通过本次项目,一批优秀员工得以发掘,让员工看到了希望,工作积极性明显提高,士气有所提升;人力资源部的威信达到了裁员后的最高水平,为今后工作的开展找到了新的立足点,HRD陈兵也更加受到雷总的器重;测评结果印证了雷总心中的想法,坚定了大胆启用新人的决心,他相信,扭转局面只是时间问题。
不少同仁做能力素质测评都失败了,甚至避开此类项目。究其原因无非三种:没有高层支持,四处碰壁;掉进方法论陷阱,没抓住重点,导致战线拉的太长;测评组织不当,结果无公信力。测评并不难,难在如何找到适宜的方法,至于怎么做,也许有答案了吧。
4楼 溯离
快是做到,具体效果如何还是要后续跟踪~
3楼 想你伤心
项目组已经认定了测评的形式往往大于实质,其实不如不做
2楼 白雪88883
能否把这些个范本发我一份啊,真是受益匪浅
1楼 glr811025
去哪里去找素质模型呢
风林火山王洪晓
@glr811025:素质模型是一种工具方法,可通过阅读书籍系统学习
glr811025
@风林火山王洪晓:您能提供一些实用的书籍吗?最好是出版社连作者都告诉我啊