小C还在为绩效考评工作中出现的小插曲感到自责,希望我为她写一篇总结,作为日后职场生存法则的警醒,也提醒其他HR从业同行日常工作需谨慎。
小C其实是很乐观,很阳光的,不仅聪明,反应也快,与人为善,因此工作以来还算顺风顺水,但这次的失误,我不知道到底该归结于其聪明反被聪明误,还是别的什么,归根到底还是因为太年轻。
当G总下达指令要求HR部门针对主管以上人员出台绩效考评办法时,小C是冲劲十足的,因为主管一定会放手让她来做,从管理办法的草拟到工作计划的制定,再到沟通培训会,都由小C完成,主管在旁稍微把了把关,看来对小C的业务能力还是相当放心的。
绩效考评工作进行还算顺利,一共四个模块,KPI指标考核,下属评价,跨部门评价,直属领导评价,因为G总想结合得分结果,采取边谈话边打分的方式进行直属领导评价,所以小C需要把其他三项得分情况汇总完。但到这里,小C终于还是犯了个错误,至少在我看来,这个错误是比较致命性的。小C将三项得分结果汇总完后,做了一个简单的情况分析,直接发给了G总,跳过了部门主管。不久,部门主管找小C要得分情况,小C便承认因为G总说直接给他,所以就给了。
事情到这里,如果部门主管的分数是好看的,那么一切也就既往不咎了,可偏偏部门主管的分数并不好看。一个是因为KPI有未完成项,所以大基调的分数就已偏低,下属评价得分在所有人当中只能算中等偏上,对于三项汇总得分几乎无力回天。然而,C档和D档只有零点几分之差,却是下属评价这里可以挽救的。部门主管脸色很不好看,说HR部门出去的东西至少也得经过我过目,万万没想到自己会得到这么个结果,但凡下属评价再高一点点,也不至于这么尴尬。这让G总怎么看她,怎么看这个部门,她的结果不好,部门结果再好有什么用,她的分不高,部门人员再厉害有什么用,还有什么底气谈条件blabla。这一切有意无意说给小C听,小C便将自己的想法也告知了主管,因为自己是一板一眼做的考评,别人部门再怎么“放水”,自己都认真对待,何况G总下令直接发给他,自己也认为,最公平的做法就是被考评人不知晓得分情况,没有修改的痕迹,以最原始的结果呈现给G总。
“世上哪有绝对的公平。”主管意味深长的说。
而后两人陷入僵局,工作倒还你来我往,但小C已经明白自己的失误将带来多深的影响。
我劝她,赶紧找主管谈谈吧,冤家宜解不宜结,同一个屋檐下相处,万一她哪天给你使绊子呢。你越过她找G总,我理解你的想法和目的,但是凡事不可操之过急,你的实力自你来这个部门,终究是有目共睹,为何要在这一本可以两全其美的节骨眼上前功尽弃。
我说得严厉了些,小C很不好受,事已至此她心里清楚得很,所以我也不再多说了。
至于是走是留,小C给了我一个阳光的答复,我为什么要走?就算走也要尽力化解矛盾。小C的部门主管似乎还是能说通的,但不容乐观的是,小C这套绩效考评,得分难看的并不止部门主管一个人,所以如何平息其他矛盾,我真心希望她能顺利渡过难关。
难做的从来都不是工作本身。共勉。
8楼 PLena
难做的从来不是工作本身,所谓的公平也只是平衡部分人的利益,很难做到真的公平
7楼 简笔画qq
越级是比较忌讳的,但是直接领导和直接领导的领导 意见不统一,下边的员工办事就比较难。绩效考核之所以往往形式大于实质,很重要的一点就是因为都是人在做,考核专员左右不了任何人打分,这样得到的结果也并不十分实际
6楼 springby2014
一直认为越级不好 可是 发给直属上级的文件 他都没发给老总 以至于老总认为这个员工无作为
5楼 郁郁蚊子
越级本身就是致命的,不尊重直属上司简直找屎。
4楼 飞翔之旅
越级管理本身就是一种缺陷!
3楼 周公杰孟
难做的不是工作本身。这句话说的对。公平公正后,还要有平衡和妥协。简单的问题背后隐藏着很多的陷阱。
2楼 坚持飞翔的鱼丨余金焱
支持~~赞一个~
1楼 帅豆克
其实很多公司的HR部门在最初时都说得坚持原则,保证公平和公正,但到最后呢,甚至自己内部都无法做到……世上没有绝对的公平……
湖北小贤
@帅豆克:久而久之就形成规则