一、问题
1、初创公司,人性化管理导致员工有制度不遵守,纪律松散。
2、老板对此不满意,要求严格执行。
3、如何推动习惯松散的员工接受制度。
二、分析&建议
1、先礼后兵,以面概点,抛出风声引起员工注意
并非原先没有规章制度,只是老板没有严格要求执行,久而久之员工就不当回事。
所以,警钟先敲一敲,但不要针对个人。因为大家都没有好好遵守,你指这个,他势必说那个,最终法不责众。
公司可以针对当前的散漫情况,做一个总体的公告,包括:迟到、早退、做事情慢、有急事拖着不处理等情况,对于比较突出的,拿出具体数据。
当然,在公告的时候是以无记名的形式,只说明有些员工一个月迟到多少次,早退多少次,有些员工做事拖拉导致什么结果,有哪些事情责任人晚报瞒报等等。这样的好处在于,一方面没有指名道姓,使员工下不了台而到处找借口,另一方面也是告诉他们公司心知肚明,只是没有追究。
这样做,即是为了下一步重申公司纪律做好铺垫。这种情况下,哪些违纪情况相对较严重的人,如有自知之明的,即会有所收敛。但如果仍然不知轻重,那么只能不好意思了。
2、柔软着陆,时间上和力度上给予一定的缓冲
相信经过上一步的公告和纪律重申,虽然很多人都会有所抱怨,但是未必会有出头之鸟,毕竟公司坚持劳动纪律并没有错。
只是,有些人容易把宽容当成必然,要让平时松散惯了的员工一下子收紧,势必会造成一些逆反心理。所以,在制度的贯彻过程中,可以留有一定的缓冲。纪律的重塑固然越快越好,但如果一下子矫正过度,则容易影响到员工的整体士气。缓冲的措施具体包括但不限于:
(1)制度执行初期,对考勤纪律等方面数据进行定期跟踪,对于一些违纪较为严重的同事,应当尽早提醒,学习唐僧以一颗“真诚的心”尽量提醒到对方不好意思再犯。(很多人喜欢把管理做成秋后算账,其实这样做的坏处在于一方面对方必然想尽办法为自己开脱,另一方面将自己陷入无法寰转的死局)。
(2)一些办事效率及执行力等方面的问题,应当将事实陈列给直线经理,由其上级督促改正。这样一方面较HR直接指出更具缓冲效应,另一方面,业务上可能有其特殊性,由其上级掌控可以给个顺水人情。
(3)制度执行前期,仍然可以定期通过公告等形式,发布一些制度执行方面的数据。一方面,给员工一个整体信号,大家的违纪数量正在减少,给他们一些信心和压力;另一方面,表示公司并非将制度发布了就不再跟进;第三,对于一些老顽固,也是一种警告。
(4)对于一些顽固分子,必要时HR可以安排单独的谈话,谈话地点宜选择轻松的地点和氛围,减少抵触心理。(类似绩效面谈,可采用“汉堡包”原则)
3、坚定执行,合理合法地杀鸡儆猴
经过第二个软着陆的步骤,如果还有一些顽固分子藐视制度,那么,就是开刀的时候了。
为什么选在这个时间开刀,主要是有了以下几方面铺垫:
(1)制度公布后留了缓冲期,公司已经给予员工适应的过程,事实上已让了一步。
(2)在缓冲期内,公司及HR也充分尽到了提醒义务,对此公司已充分占据了道德制高点。
(3)最重要的,缓冲期之中,我们收集到了足够的证据,为最后的处理创造了充分的条件。(流程合法:制度公布——证据充足——对照执行)
至于如何处理,那我们应当在各项规章制度中就已经明确。(三要素要明确:纪律要求——违纪事实及证据采集——处理标准)。
虽然老板很恼火,也下了杀令。但如果HR盲目去开除,那我们的专业性就无法体现。对于违纪现象,必然需要分级处理,一刀切往往会给公司带来不必要的麻烦。
在向老板陈述之时,我们要懂得我们只是建议者,提完建议最终尊重老板的决定,并且在执行时采取一切方法控制和降低风险。
三、总结
1、总体来说,制度执行不严格,一方面是老板自身没有去抓(但我们不能说老板错了),另一方面也是职能部门的执行力度不够。这里所谓的执行力度不够,并非是一定要严格死扣条款杀得下面嗷嗷叫,而是能够对一些比较严重的现象进行提前的预警,并控制在一定的范围之内。等到老板发话,那其实已经是失职了。
2、在制度的落实上,应当尽量通过一些公告和制度重申的方式先礼后兵,一方面起到警示,另一方面表明公司态度。重点还是在于正向引导。
3、杀鸡儆猴固然重要,但如果没有之前的缓冲和充足的证据,容易引起员工的强烈不满,所以,务必要一击即中。
41楼 企文如雨
很细致的分析,赞,谢谢老师。另外也感谢一下自己的进步,哈哈,比半年前,我多懂了一个“汉堡包”原则,最近也在尝试用,继续坚持,相信自己会有更大进步。
40楼 夏天夏天
#赞赏# 学习了!这方法挺好
39楼 lynnqing
谢谢分享~
38楼 微笑是一种天分
谢谢分享,学习了!
37楼 10度星空
学习了
36楼 平安安
感谢分享!
35楼 twoc17
就这个还靠谱点
34楼 新钓客
感谢分享!
33楼 晏2013
学习了,很好。
32楼 雪影明月
在制度的落实上,应当尽量通过一些公告和制度重申的方式先礼后兵,一方面起到警示,另一方面表明公司态度。重点还是在于正向引导。这话固然有道理,但重要的能的还是要领导重视,否则无法实施。
31楼 polly8206
3、杀鸡儆猴固然重要,但如果没有之前的缓冲和充足的证据,容易引起员工的强烈不满,所以,务必要一击即中。
这一条说得很好。
其次一定要老板足够的重视才行。
30楼 朴素无华
收获和新的很多!
29楼 Lisaliu09
感谢分享!!
28楼 mangogo
分析很好
27楼 学之友hz
谢谢分享
26楼 咪儿
学习了,谢谢分享!
25楼 蜗牛小倔
学习到了 缓冲期过度 先礼后兵 万无一失
24楼 漫骆驼
超赞
23楼 Criterion
赞成!
22楼 叶家喵喵
老板支持就好开展
123下一页