“打架?什么!还在公司的上班时间……”
“什么情况?”
“太不像话了,不拉出去毙了才怪!”
“女乃女乃的!”
没有企业的规章制度是允许发生打架斗殴的行为。每个公司的规章制度里,对打架斗殴现象绝对是视为严重违纪的行为。轻则严厉处罚并记过处理,重则二话不说给予开除,立即、马上解除劳动合同,永不录用!
“真是不想混了。现在的‘孩子’越来越不像话了!”
“不是不是,很快就被人阻止了。现在没事了!”
“没事?哦,没事!没事也要严肃处理。不论谁对谁错,先各打五十大板再说!对了,好好了解了解一下情况。”
于是乎,开始了一系统针对“打架斗殴”事件的了解、调查——
首先,事情的经过。某年某月某日某时某分,员工在某地与某人发生口角之争。员工受到某人刺激下先动手打了某人,某人也对员工出手了。还好,在某某员工们的阻止下没有让事故恶化下去。
第二,性质与责任。该事件在公司内部影响恶劣,员工与某人的行为导致的结果是不可推卸的。现根据情况,给予员工与某人先按公司的处罚条例给予罚款并要求写一份检查,待进一步处理。
第三,处理意见。
1、在整个事件中,员工首先动手,破坏了公司的规章制度与企业和谐,破坏了团队的团结,严重违反了厂规厂纪。根据公司《员工手册》的某章某节某条规定给予处理。
2、事件中,员工与某人虽未酿成严重后果,虽双方都有深刻的认识到自己的不足。可以从轻发落,但死罪可免,活罪难逃。给予按《员工手册》第几条、第几条与第几条给处理并保留留厂表现察看。
“1与2”选择其一。
第四……
“不好了,不好了,有一特殊情况消息!”
“不要大惊小怪的,慢慢说,慢慢说。”
“经同事证实了,该员工有精神性的疾病。是犯病后才出手打人的。”
“什么!!……”???
我们的入职管理是怎么做的?我们的背景调查还不到位吗?……怎么会这样了!!
“该死的!这个问题要好好反思反思了!把人事负责人给我叫过来!”
第四,问题的反思。
该事件暴露出公司在人事行政管理上存在着许多漏洞,主要表现在:
1、现场管理员存在的管理不足。员工发生口角没有及时协调,导致了打架斗殴事件的发生;
2、人事行政管理上存在着对员工信息完整度不够与背景调查不够到位。
第五,整改与措施
1、加强对员工的管理工作,树立“公司无小事,件件是大事”的意识,发现问题、及时处理好员工关系,把小摩擦、小矛盾消除在萌芽状态,避免小事酿成大事;
2、对人事档案进行全面、细致的管理,确定每位员工的实际情况并做好相关的背景调查;
3、针对该事件对入职员工的体检与员工面试增加相应的可控管理;
4、充分发挥企业管理的作用,保障员工信息共享畅通。
最后,特殊情况处理。
1、治病救人。事到如今,纠结过去的一切,于事无补。本着人性管理与对员工的关爱通知其家人配合对员工进行治疗,并跟进员工的病况与医生诊断救治的相关情况,保留相关治疗信息。若需要相关的等级鉴定,也给予保持鉴定结果与手续,以留后用。
2、去留考虑。鉴于有病在身,根据情况给予相应的治疗期限,等待最终的结果。结果一般两种情况为留用与解除劳动关系。假若员工能够药到病除的话,又有能力与价值胜任其工作岗位,合情合理给予考虑继续留用;若发现无法根治或有情绪化影响,可以依据等级鉴定、事前隐瞒疾病情况等,通过有效的沟通解除劳动关系。
“呼!终于还算圆满解决了!没想到一次打架斗殴事件,尽然还存在着‘蝴蝶效应’!”
“那个谁,准备一下!针对该事件,通知相应人员下午开个会议……”
2楼 曹锋
#赞赏# 不够用了找我啊
天王2013王祝灵
@夏天512曹锋:呵呵,我还是不大懂
1楼 赵秀荣
一次打架斗殴事件,让你用‘蝴蝶效应’展现的好到位。
战略绩效刘金石
以小见大,写的不错