1、企业文化的推送
2、培养体系的推送
3、多方面政策支持推送
4、讲师分步式回馈的推送
我们假设以一堂4小时的授课为例,按照案例公司的标准,4小时的课酬也就200元。然而,没有实际讲过课的人可能不太清楚,对于一名非专业/职业讲师而言,要从无到有形成一堂4小时的课程,需要多少精力的投入。从知识梳理到案例整理再到课件形成,在授课前甚至还要预演彩排。台上4小时,台下往往需要好几个4小时来支持。
也许,对于专业讲师来说,4小时的课程信手拈来,而且本身已具备课件库,课件材料的准备也不需要多少时间。然而,用专业的标准去衡量非专业的,本身就是一种错误。
由此可见,对于公司的内部讲师而言,回馈机制基本是无效的,那就无怪乎得不到有效支持。
所以,如何制定有效的分步回馈机制,是需要每一位HR结合企业自身情况去思考的。奖励的标准不能过于简单,要让大家蹦一蹦才能够得着,但也不能因为太难而导致大家躺倒不干。
大家不要来问我具体怎么干,一方面我说过这要结合企业的实际情况,包括:企业的文化氛围、薪酬标准、员工的构成及其思想特点等因素,另一方面,这也是HR体现价值的地方,大家应该自己去好好思考,不要轻易放弃这种乐趣。
5、多形式培训推送
并非台上讲、台下听才叫培训,这对于讲师压力很大,门槛也很高。除此之外,小型业务分享会、主题沙龙甚至一些小的团队活动等,如果能够运用得当,未尝不是培训。
定式思维,容易导致人们驻足不前。HR应当在这方面起到积极作用,帮助干部骨干从小步迈起。
三、总结
1、俗话说,台上十分钟,台下十年功。好的内训讲师,不是一蹴而就的,我们要通过企业文化、培养支持、政策倾斜以及合理的回馈机制来保障和促成内训师团队的建设。
2、分清员工驻足不前的真正原因,因地制宜,才能更好地推他们一把。毕竟“锦上添花”与“生死存亡”相比,显得微不足道。
3、制定游戏规则的人,一定要有实操的前瞻性。标准过低,激不起挑战的欲望;标准过高,则会让很多人直接放弃。
4、当达到了一定高度,必须区别对待。将讲师团队与业务/管理团队分开,工作重心不同,责任与报酬规则不同。样样全面等于样样平庸。