目前我们公司招聘流程没有问题,关键问题还是出在用人部门身上,思路不转变,认为营业额不好看,目标完不成,关键在于一是配备的人太少:我们的编制都是通过数据测算出来的,而且会略有浮动;二是新招员工不稳定:我们招聘进来的每一个人都是经过严格筛选,几轮面试的,甚至还要总经理亲自见,但是到了用人部门就不怎么珍惜啦,新员工该有的关怀无,职业指导很少,把管理的老思维用在90后身上,甚至认为人很好招,你不干,总有人干;三是不会计算用人成本:培养一名新员工,所付出的远远是每月发放的工资,还包括一日三餐的伙食费、住宿费、各种保险费用、各种过节福利等。
现如今,人力资源部门在收到招聘申请后,我们都是先与用人部门沟通此岗位是否有增加人员的必要,从销售数据、以及各项费用支出,站在用人部门角度来写上,再通过以下方案来解决:1、个别岗位是厂方要求配置,但若是真的严格按照厂方岗位来定的话,根本负担不起这么多人的费用,绝对是入不敷出,更别说盈利了,因此建议个别岗位兼职;2、由于新公司业务量太少,有的岗位工作量甚少,可以由一个人兼职2-3个岗位,在工资里面给予一定补助;3、销售类岗位可以适当多配上1-3个替补人员,用于优胜劣汰,但这部分人属于编制外人员,没有底薪。4、有的部门总是说新入职的员工能力不足以胜任该工作,因此需要再招。我们都是建议在试用期内如果不适合,就全部劝退,重新招聘,另外在选聘上,建议一定要人岗匹配,宁缺毋滥。5、加强对中层管理人员如何提高管理能力的培训。
以上方法虽然对症下药,起到了一定作用,却不明显,用人部门的观念陈旧,很难改变,没有走出去,就没有引进来。公司几乎没有空降的管理人员,绝大部分是从一般员工培养起来,管理思维一脉相承,已经固化,很难有多少新观念;公司中层管理人员人数在250人左右,素质参差不齐,单靠培训很难起到显著效果。
目前对于人力资源部门来说,招聘压力不大,一方面是求职应聘的人多,二是用人部门会协助,三是是否任用主要取决于与用人部门,四是只要是人才,我们会推荐到不同的岗位尝试,直至找到更为适合的岗位。在整个招聘过程中,从招聘需求、计划到筛选简历、面试,用人部门都是参与的,在遇到任用决策犹豫时,我们会从客观角度给予意见。