在企业里,中层与老板意见不一致的情况,应当不少见,不难理解,因为他们所站角度、所掌握信息甚至出发点、考虑问题的目标都有区别,显然,老板考虑更全面。作为人际关系润滑剂职责的HRD理当从中协调解决,针对本案“是否补充人手”的问题,站在楼主角度,解决或处理的办法可以有以下思路:
几个方面了解生产情况
子 楼主可找厂长交流,听听厂长招人的理由,至少有几条,比如:订单比原来多、员工人数比原来少、近段时间加班多、设备经常维修、员工熟练程度不够等。当然,在与厂长交流前,楼主应当要做一定的功课,对厂长可能要提出的这些理由进行摸底,到财务、统计、机修那里先去了解基本情况,如果厂长讲的属实,可点头认可,如果有出入,可立即给予指出。不管了解到多少情况,也不管厂长提出多么强烈的招人需求,都可以用老板来说话,即老板认为人手够了,我先来了解具体情况,请一定尽量安排好生产,影响出货或进度就不好了。
让下属深入生产一线了解生产,楼主既然是HRD,一定还有HRM或主管、专员、文员之类的下属,楼主可以安排他们以培训、谈心、收集材料、部门交流等形式,与生产主管、生产骨干员工进行交流,必要时可到一线去了解实情,对员工熟练程度、设备维修、订单、加班等情况进行前后比照性了解,这样的了解数据更真实。
其他部门意见,与生产部门相联系的上下流部门,比如:采购、仓库、销售等。他们对生产部门是不是缺人手的情况有什么看法,是否有认为属于生产安排、现场管理等原因。
听听老板的想法,老板认为人手已够,是基于哪些情况说的,他总看到、听到或掌握着有根有据的证据,或者凭他多年的经验判断等,总之,楼主应当主动找老板交流,听听他的看法,不管老板怎么说,都可以表示:原来如此,我们再深入了解,掌握更多的信息,要从人力成本和充分利用人力角度考虑,谢谢老板。
虽然有数据支撑,楼主可以招集本部门人员讨论,听听大家的意见,特别是这次情况了解后的看法,一定不要凭空想象,要依据这些数据和实情来说,而且既要站在生产部门又在站在公司全局来考虑。
综合以上情况,再具体看生产部门的人均产能、人均工时,当然需要与具体的产品品种比照分析,结合今后订单情况(与业务部门了解),基本就可以断定是否需要招人,而且招多少人、什么时候应该到岗等,生产部门还有哪些潜力没有挖掘来来,都应当是清楚的。
挖掘潜力是首要
作为HRD,全局观、高度一定要具备,通过以上全面情况的了解和分析,首要的是需要与厂长再次交流,指出哪些方面可以有潜力挖,方法嘛,可以与生产部门、采购部门、技术部门等一起寻找,生产部门内部更是主打。
当然,要引导他们,需要急老板之所急,成本、效率都需要考虑,如果仅仅从增加人员投入上去思考,既是简单管理,又是不具有大局观、本位主义的现象。如果大家团结一心、狠挖内部潜力,若能因此不增加或少增加人员且同样完成生产任务,那么,老板一定是高兴的,届时大家的奖金、年终奖、福利等都要去多争取。
总之,一定要先从生产部门和公司内部挖潜力再说,要知道,人的潜力是非常大的,包括管理技巧、合理排班、员工愿意挣加班费等。
对老板用数据说话
如果生产部门或公司内部已经到了潜力挖掘得差不多,或者已经先行进行了一二轮潜力挖掘工作,或者已经引起部门或不少员工对劳动强度、工作时长的较多不满,那么,就可以用这些数据给老板简单谈谈,阐述已经到了应该增加人员的程度。
但是,人员增加需要一步一步来,不能一味满足厂长的单方面要求,必须依据订单、新员工招聘等情况来逐渐满足,做到“适当从紧”的原则。
作为HRD,思考问题,多数情况下需要站在公司或老板角度考虑,对各部门或员工提的意见,一定要多方求证,不能轻易答应,当然也无需立即反对,给予双方一定空余时间,待情况了解得更清楚后,再给予详细、理由充分的答复,同时,员工确实有充分理由时,也应本着实事求是的态度,为员工争取适当利益,共赢、和谐嘛。
您若有任何HR或其他疑问,请移步:
https://www.hrloo.com/hrloo.php?m=consult&c=index&a=product_info&productid=1509000044
https://www.hrloo.com/hrloo.php?m=consult&c=index&a=product_info&productid=1509000042
69楼 源宝贝儿
谢谢分享,学习了!
68楼 新的开始
分析的很好,解答了我的疑惑
67楼 雨季十年
人力资源要学会抓数据,分析,给依据,能协调
66楼 微笑是一种天分
谢谢分享,学习了!
65楼 嫦笑
跟我们公司很像,老板一直让高效.低能,生产一直的推诿就是没人,但到最后都貌似老板赢了
64楼 台门里人
与本公司的历史对比,如与去年同期对比情况:劳动生产率、计划完成率、利润率等指标进行分析,然后再与标杆企业对比,从而找出差距、别人的长处,而不能一味局限在自己的圈子里不能自拨,自我感觉良好面呈不知危机已来临。
63楼 凤飞九天
首要是了解情况,综合分析,然后是在内部挖掘潜力,如果内部挖掘已达饱和,可则作招聘也许逐步渐进,适当从紧德 原则进行,学习了,感谢分享
62楼 Erinys
秉骏哥的分析,可操作性非常强,很全面,对于目前工作情况我,非常受用,谢谢秉骏哥。
HRD深入分析生产的实际情况,与厂长沟通人员不足的原因,与老板沟通用数据说话,这几个方向都很好。
61楼 又兮
我重庆的,想加入你的群,但是人员已满怎么办?
60楼 淑女就是爱撒娇的猫
好全面。。。学习中!
59楼 小娇JOJO
先自己摸清楚情况再去谈 赞
58楼 斟酌决断
有板有眼,一直关注你的案例分析
57楼 DrWeb
感谢分享!
56楼 牧心童
谢谢分享
55楼 hklte_hr
谢谢分享!
54楼 林可杨
用数据说话才是硬道理
53楼 红果果one
感谢分享,坚持学习!
52楼 清茶一盏
感谢分享
51楼 Y小姐3
谢谢分享
50楼 红色火焰
这种情况, 实际工作中经常都能看得到,HRD,一直在老板与用人部门博弈。因各自的立场不一样,看到的结果就会有差距额,用人部门看到的永远是人手不够, 再考虑人力成本的问题,但是老板,可能常常考虑的就是人力成本的问题,我个人觉得,用多少人,取决于要干多少事,就是我们所说的,人员的配置要与公司的发展相匹配。对于人力成本越来越高的今天,老板们当然就更看重成本了。其实从我个人而言、,我觉得人力资源的配置是一定要要稍稍落后于企业的发展的。所有人员配置,是根据业务需要而定。一定是现有人员配置成为了阻碍公司战略发展的因素了,再考虑增加或减少人员编制
1234下一页