1.要么招到能干的人,要么自己干,除此别无选择。
2.如果你在选人方面不愿花功夫,你后期管理需要花十倍功夫。
3.人,是很难改造的,与其去改造一个人,不如去选择一个人,选择大于培养。
4.人没有优点与缺点之说,只有特点。
5.没有完美的个人,但是团队可以完美,互补与搭配。
6.世界上没有所谓的庸才,所谓的庸才是把位置安排错了的人才。
7.全世界没有任何人喜欢被他人管理,但任何人都喜欢被服务。
岗位胜任的四大要素:
1.价值观匹配
2.能力匹配
3.性格匹配
4.期望值匹配
招聘就像瓶盖扣瓶子,我们总是选择五颜六色形态各异符合自己品味或者审美的瓶盖,却忽略了这个瓶盖的用途,其实是用来盖瓶子。口径不同,材质不同,哪怕色泽不同,都很难搭配合理。不能用塑料盖子去盖茅台瓶子,也不能用瓷盖子去塞红酒瓶。招聘的人就是瓶盖,而这个岗位的工作,就是这个瓶子,合适的,永远好于优秀的。
不断的说做人力资源,要深入业务部门,要充分了解业务的工作,包括来龙去脉,这个工作是怎么产生的,将来又会发展到什么程度。对于招聘这才是重中之重,重于所使用的招聘方法。你会一万种招聘方法,但你不知道业务部门需要的是什么人,方向错了,所有捷径都会跑偏。
几千年前,孔子就已经教导我们,因材施教。几千年后,人才匹配说的不就是这个道理么,一个性格外向充满活力,乐于沟通,善于表达的人,可以去做公关、去做行政、去做招聘。财务需要的人是要严谨,时刻皱着眉头,把握公司财务命脉,定是那种正直严谨的人。做品控的,要严格把关,要公正公平,坚决不会放水,这样才能保证质量的过关。一个销售明星让他去做管理,一个研发能手去做管理,这都是很危险的事情。你说可以培养,但进入工作岗位的大多性格/价值观/世界观都已经成型,有独立的人格与认知,你从何改变。铁杵可以磨成针,是因为本来就是铁,换做木头,你再努力的磨,最后也只能变成牙签。做管理是需要天赋的。其实任何事情都是。NBA篮球名将们,很多都是靠天赋,罚球线起跳,直接可以灌篮,你任中国人起早天黑,夜以继日的拼命练习,练一辈子可能都达不到那种程度,管理也一样,。
做管理的人要是结果导向,首先要有很强的欲望,协调平衡关系,能说服别人,同时有战略思考的能力。人力资源工作,是将人变成资源的过程。这就要清楚的了解人的性格/特长/能力,更适合放在哪个位置上。别摆错了。
3楼 白亦澜
是啊,我们HR部门近期频繁换人,因为招的人不匹配,能力低,因为工作量大,所以又留不住人……所以很多工作在无可奈何的情况下,为了不要后期一点点再更新,只好在他们做了之后赶紧抽时间一点点去核对
即便是在这个情况下,还是给工作带来了很大的麻烦,耽误了太多的时间,很纠结……
2楼 龙行天下shaq
有的人业务能力很突出,进而会自然而然的走上管理岗位,水土不服也就会经常出现。天下确实没有庸才,但是当一个团队平均水平都高于某人,而此人还不愿意改变和学习的时候,就注定要被淘汰了。
1楼 小云yxz
总结:
岗位胜任的四大要素:
1.价值观匹配
2.能力匹配
3.性格匹配
4.期望值匹配
棒!