【职场指路】薪酬福利如何做到内部公平?
作者 小前锋
2016-06-24 10:14
308
我在一家老牌国有房地产公司工作,其前身是市政府的一个职能办公室,在房地产经济顶盛时期曾辉煌一时,职工享受着低价分福利房、年年普调工资等待遇,所以很多老员工都被这些土豪福利给惯坏了。
近两年房地产经济冷却后,公司开始走下坡路,为了扭转局面,公司开始招贤纳士,但新进员工的工资都是和市场价位持平的,而且不享受老员工的诸多福利待遇,例如油补、房补等。现在新老员工两级分化很严重,这对于公司人才储备非常不利。老员工觉得新员工抢了他们的待遇才导致不能涨工资,新员工认为内部薪酬福利都向老员工倾斜,心里也是极度不爽。
请教大家,这种情况下薪酬福利如何才能做到内部公平?
我在一家老牌国有房地产公司工作,其前身是市政府的一个职能办公室,在房地产经济顶盛时期曾辉煌一时,职工享受着低价分福利房、年年普调工资等待遇,所以很多老员工都被这些土豪福利给惯坏了。
近两年房地产经济冷却后,公司开始走下坡路,为了扭转局面,公司开始招贤纳士,但新进员工的工资都是和市场价位持平的,而且不享受老员工的诸多福利待遇,例如油补、房补等。现在新老员工两级分化很严重,这对于公司人才储备非常不利。老员工觉得新员工抢了他们的待遇才导致不能涨工资,新员工认为内部薪酬福利都向老员工倾斜,心里也是极度不爽。
请教大家,这种情况下薪酬福利如何才能做到内部公平?
展开
我,经历过类似的情况。
作者:大白兔77赵颖
公平,首先是个分配问题
晚餐,儿子有汽水肉,爱人没有,他说:这不公平。第二天晚餐,一人一小碟虾,这总公平了吧,爱人说:他尿酸高,不能吃虾。你有我没有,这是不公平,你有我也有,还是不公平。
2011年4月20日,十一届全国人大常委会第二十次会议召开,个人所得税免征额拟调整到3500元。2011年6月中旬,调查显示,48%的网民要求修改个税起征点。2011年6月30号十一届全国人大常委会第二十一次会议通过了关于修改《个人所得税法》的决定。
我们对高收入者征收更多的税,用这部分税款实现再次分配,个人所得税这条规定,就是为了建立公平公正,他是通用的,对每个人都是公平的(5年过去了,当年的起征点是不是还是公平?),同时,他也不是某些人决定的,是大家开会决定。
人类用劳动创造了世界,从最初的自给自足,到劳动成果交换,从以物易物,到等价货币,从本源讲,我们之所以工作,是我们的劳动成果让世界更美好,我们也可以用自己的劳动成果换取别人的劳动成果,让我们的生活更舒适。
贯穿始终的钱,只是交换货币而已。
回到题主的问题,老员工不能创造更多价值,而享受更多劳动报酬,这显然是不公平的,新员工创造更多价值,而不能享受更多劳动报酬,显然也是不公平的。一刀切又会带来老员工反弹,遇到这样的情况,多数企业会启用外援,借外来的刀,做手术,做完即走,坏人别人去做,所以,才有那么多咨询公司有饭吃。
如果一定要我们HR自己动手术怎么办?
一种温和派:新人新办法,老人老办法,逐渐向新办法过度。温和派能最少的动大多数人的利益。不能解决公平,但能掩盖不公平,企业承担改革成本,逐渐过度。
一种作死派:科学的制定相对公平的薪酬政策,最大化的体现薪酬的本质——公平分配与激励。但实际效果,往往死得很惨,老员工一哭二闹三上吊,要么,你动完刀,领导将群众怒火转嫁于你,你成了烈士,要么,等不到成果,已经在斗争中阵亡。
一种唐僧派:各种思想动员大会,在不同的地方隐蔽分肉,可世界上哪有不透风的墙呢,越不让人知道,越多人知道。每个人都会拿自己付出与收入去比较,也会和自己周边的人比较、和其他部门比较甚至和集团内部其他公司比较。
还有一种是自成一派,比如77。如果77做这个事,不会拿学院派的岗位价值评估、工作分析入手,设计新的薪酬体系,为什么?咨询师可以这样做,也有效,你在企业内部,你这么做,孤军奋战,难度系数太高,稍不慎,就左右不是人。
我会赌。
公司倡导什么,政策就向哪一方面倾斜。从题主的分析,新员工的薪酬外部是公平的,与市场持平,仅仅是内部不公平,短时间我也不能消除不公平,那就在其他政策倾斜。比如更高的销售提成、更高的费用权限、更灵活的市场计划制定权限等等,让新员工干活更舒心更放得开,成就更大。拿钱多出活少还唧唧歪歪的,咱们不卡,还设计培训课程,提高老员工作战能力。
大多数人,如文章开头所说,人劳动的本源,可不是混日子,人们更想开心工作,有所成就(不仅仅是钱)。老员工其中一部分自我觉醒的,会动物般敏锐的察觉公司导向,会积极向新员工靠拢,等你的正导向阵营扩大化,这个时候再来动刀子,就砍福利,不动薪酬。福利,非固定报酬,是可按公司盈利情况变化的。锅里没肉,碗里那会有肉。
我敢赌,因为我知道老板足够信任和支持我,另外,我有其他政策的建议权,通常也能建议成功,我更有形式的判断和迅速应变力,有信心让形式朝我预测的走。你能不能赌,要看你的实力。
所以,薪酬内部公平这个事,确实是难题,因公司情况不同而不同,也因操刀人不同而不同。爱人说没汽水肉不公平,我立马给他半块腐乳,也下饭,你吃不吃都得吃!
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
AI用得好,跳槽加薪快
职引简历,AI一键优化!求职迷茫?AI助您精准定位,打造专属岗位JD。意向岗位?AI匹配技术,让您的简历一击即中。优势难寻?AI深度挖掘,让您的经验焕发光彩。表达精准?AI润色服务,让您的简历字字珠玑。格式烦恼...
2024-09-26 11:11
查看更多干货公益直播
今日打卡案例
4920 已人打卡
【人才盘点】多数员工绩效平均分超过90,可以作为人才盘点依据吗?
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
【职场指路】薪酬福利如何做到内部公平?
写文章
下载APP
与更多HR互动交流
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了