“我不管你怎么做,我只要结果”。大学刚毕业那年,我就听到了这句话。瞬间把总经理的这句话奉为真理,觉得简单粗暴又回味无穷。
后来我才明白,老板所谓的要结果,不是想象中不管不顾的耍酷,而是有步骤有条件有的放矢的去实现,是需要企业各个部门全部运转的结果。那么,你除了“觉得老板只关注结果的做法不合理”外,还做了什么呢?
公司的前任经理告诉我说人资是巫师,翻手为云覆手做雨,可这个巫师却被各部门联手逼退;我倒觉得人资是润滑剂,在流程和执行的过程中给与充分的技术和制度支持,也许,只有人资,才能阻止这样的沟通不畅,阻止老板和管理者的互相伤害。
先上个小图,再解释
一、让管理者认同并接受企业结果导向的管理方式。
因公司发展迅速,高薪聘请职业经理人。高风险高回报,职业经理人入职一家企业,首先要认同和接受的是老板的管理风格、企业的发展状态以及自己的职业目标。
(一)认同。
1、入职前的沟通。确定目标人选时,除了解该管理者的工作经历外,还应了解他的思维方式以及之前的业绩并进行核对。同时,分析与本企业管理方式的差距以及管理者所接受的底线;
2、高风险高回报。既然高薪聘请,必然要有所出。提前将企业结果导向的管理方式告知管理者,并观察其反应以及接受程度;
3、沟通其入职后的计划以及计划分解,根据本企业的实际情况,衡量是否符合企业要求。
管理层频繁离职,不仅会给企业带来直接的利润风险,也会给企业员工造成不好的影响。那么把风险控制到最低,应该从入职前的沟通开始。
(二)执行。
1、明确目标。
自己参与目标的制定更乐于努力去实现。所以制定目标的时候,要让管理者参与进来,并对客观情况及自身团队进行分析后作出最终决定。与最终未能完成目标,黯淡退出相比,我们更乐于看到这阶段的的争执。
2、分解目标。
管理者一项重要的技能便是分解目标。这一过程有三个步骤:
①与所辖各部门主管确认目标;
②分解到各部门;
③各部门主管签字、确认执行。
当然,后续还有各部门主管将目标分解至个人,全公司拧成一股绳,才能逢山开路遇水搭桥,前仆后继,无私无畏。
3、完成目标。
①在目标的完成过程中,作为管理者必须要求下属及时回报;亲,是回报而不是汇报哦!回报指的是“回话”,强调时效性,即发现问题,马上回报;而无需把所有事情汇总打包后再报告,力争把问题扼杀在摇篮里。因为这三个圆永远也不会重合
②关注和纠偏。及时的回报可以及时的纠偏,因为回报的时效性与事情的正确成正比:
③特殊情况下的目标修订。天有不测风云,人有旦夕祸福,不可抗力以及突如其来的大环境改变都会对我们的目标造成影响,所以管理者要对特殊情况敏感,并且有着对目标修订的能力。
二、人资部在目标管理过程中的协调。
人力资源部作为绩效考核的参与者,制定并监督整个过程的实施。
1、绩效指标的制定。
①考核指标一定要清晰,可度量,可考核,可检查;
②有明确的起止时间表;
③按轻重缓急排列各项工作的优先顺序和分值;
④指令简单明了,易懂清晰。
2、绩效考核办法的培训,必须对整个打分的流程及标准进行全方位的培训。
3、执行过程中的关注和纠偏。
4、阶段性的总结。
5、完成目标。
三、总述。
老板就是老板,老板就是关注结果,这没毛病。而如何避免老板拍脑袋决定目标,才是我们要考虑的。
认同—执行—完成,是每一个管理者必经的三部曲;而协作、润滑、促成,则是人力资源部责无旁贷的任务。
纵览全局,才能运筹帷幄;因势利导,方能以小博大。不要纠结关注结果还是过程,两全其美才是我们要的结局。
热文推荐:
29楼 张大燕
谢谢分享
28楼 Summer4545
真的分析的很好,我觉得这种才是人事应该有的状态,觉得学到很多
27楼 系主任
#赞赏# 主任奖励10个茅豆,8月份只要被采纳的分享,每篇奖励10个茅豆,加油,加油,加油,多出好文哦。茅豆的用处可多啦,具体可以看这里:http://www.hrloo.com/rz/13961788.html
26楼 心水伊笑
分析的真好!人力资源的定位不同,其所思所为大不同。
25楼 阿水啊
谢谢分享
24楼 阿水啊
学习了,谢谢分享
23楼 hklte_hr
谢谢分享!
22楼 nina1234
#赞赏# 切入点和深度都佳
21楼 北京Jason
河北廊坊的妹子,必须得支持啊。专业度不错,长的又漂亮。话说绩效到底是关注结果还是过程,其实我更认为是关注未来。
北京Jason
当然了,绩效12字箴言说了,考什么,做什么;做什么,考什么。绩效对于关注过程还是关注结果,还是关注未来,均来自于公司的企业文化,也可以说绩效管理文化。
20楼 语夜
好专业的分享,可惜我没毛豆了
19楼 知己知彼方能百战百胜
说的太好了,学习了!总结很完美:认同—执行—完成,是每一个管理者必经的三部曲;而协作、润滑、促成,则是人力资源部责无旁贷的任务。
纵览全局,才能运筹帷幄;因势利导,方能以小博大。不要纠结关注结果还是过程,两全其美才是我们要的结局。
18楼 scauluoxi
17楼 徐宁神采奕奕
图文并茂,完美!!!
16楼 释乐儿
感谢分享,学习!
15楼 guoguo20152015
第一张小图怎么画的姐姐,我加你可以吗?
14楼 Freeda细细Love
其实过程与结果需要并重。第一,在考核的过程,其实也是沟通、调整的过程,让员工在考核中进一步了解公司的期望,双方不断磨合,逐渐与公司趋向一致。第二,没有结果的考核,不过是漫无目的流浪,这是对资源的浪费,结果的重要性不言而喻。我觉得:
①就单次考核而言,结果较过程重要,就长远而言,过程更为重要。
②随着考核对象的不同,结果与过程比重是不同的:就基层员工而言,结果比过程重要;就管理者而言,过程的重要性是随着管理级别递增;
③就职位性质不同:技术开发和检验岗位而言,结果比过程重要;就职能岗位而言,过程和结果是并重的。
寒子翟淑省
@Freda细细Love:说得好
13楼 Linda姐
其实在以前我一定觉得“只看结果的领导”是粗暴和不近人情的。但是现在我觉得任何一个企业如果不追求结果都是没有意义的,无论过程多么的完美。企业的存在生存是第一位的!一个注意过程的人可以及时给老板沟通汇报的人,又怎么会没有结果呢?及时没有结果,你的努力老板应该可以看到的,你们困难他是知晓的,他又怎么会简单粗暴的开腻了呢!
12楼 喵牛苗
老板就是老板,老板就是关注结果。而如何避免老板拍脑袋决定目标,才是我们要考虑的。
11楼 宁静的天空318
学习了
10楼 小酒瓶
学习了,剖析深入
12下一页