以个人经验来讲,培训实施的难点确实不少。
首先关于培训需求的把握是否准确,很多培训大咖们认为,培训需求分析是最难的环节,因为很多业务部门提出的培训需求指示需要不是需求,他们直接提出了解决方案,但这个方案并不能解决他们的实际问题,所以培训效果可想而知。如果运气好,问题解决了则皆大欢喜,如果运气不好,问题依然存在,那么肯定就是培训做得不好,培训经理很郁闷。
关于这个问题,我建议的解决方法是,研讨会议,或者叫行动学习,找到相关的资深专家成员组成小组,共同讨论问题与解决方案,必要时可以请外部专家加入。经过专家组讨论的结果,能最大限度的接近真实客观情况,能最大化的解决问题。如果第一次不成功,我们可以继续进行第二轮、第三轮,这叫迭代。同时培训经理也完全不用担心背锅的问题。
第二个难点就是,缺乏好讲师。很多培训经理认为内部培训讲师虽然专业技术过硬,但是表达能力、授课能力实在是寻在太多的问题了。这个问题怎么解决呢?
首先,我不认为这是一个问题,这就是正常的现象,我们不能拿内部讲师与外部的商业讲师去比较。我们可以设想一下,如果你的内部讲师是这样一个人,他的专业技术在行业内算得上一个权威,同时他的授课能力又非常棒,人人追捧。你认为他还有多大可能性做你的内部讲师呢?所以,我们对于内部讲师的定位不是一个讲师,二是一个技术牛人,能解决问题的人。他只需要完成我们课程开发与授课任务即可,哪怕是团队分工合作也是可以的。至于课堂氛围的问题,有两个颁发可以解决,一是让培训专员将培训执行做到极致,授课过程中,培训专员可以协助讲师营造课堂氛围;二是对讲师给予适当的《授课技巧》培训,会有一定的改善,这对于经常授课的内部讲师是有用的。
第三个难点是,缺乏好课程。内部讲师一是因为时间精力有限,二是缺乏专业的培训技能,很难开发出好的课程。如果课程质量不高,对于学员及讲师的热情都是打击,不可持续发展。那么如何破局呢? 三个方法仅供参考,一是对讲师进行《课程开发》培训,让讲师掌握一定的方法与工具;二是迭代优化,不要求讲师一次做到完美,可以在后续的持续培训中,根据学员反馈,自己的感悟等不断推出新版本,持续优化;三是可以定期举行讲师大赛,赛训结合,让讲师在竞争中快速提升。
第四个难点是,培训效果评估。很多公司领导都非常关注培训效果怎么样。这是一个让培训经理比较头痛的问题。要成功解决这个问题,个人认为不要太过纠结评估技术方法的问题,这些已经有很多专家、牛人研究很多年了,你想要有所突破是很难的。关键是要做好两点,一是效果评估要在开始前就设计好,做任何一个培训项目,我们首先就要明确要实现的培训目标是什么,如何判断目标是否达成?提前与相关人员达成共识,设计好指标、方法等。二是,结果要做到有形化、仪式化、扩大化。
第五个难点是,培训效果的落地转化。人们常说“学以致用”,如果学后不用就等于白学了。很多企业的员工认为培训就是上课,课程结束了,培训也就结束了。回去之后根本就不用,或者有部分积极分子去尝试使用,但一遇到问题就放弃,甚至因此否定了培训的价值,认为培训没有用。这个问题如果要成功解决,需要针对性的设计转化机制,推动学员与学员上级共同完成学习转化任务。在这方法,不知各位有什么好的方法?请赐教,谢谢!