看到楼主的话题,我想就工作态度与能力简单谈一下我的看法,理论上讲态度包含两重意义,一种是对事物反应出来的举止神情,一种是对事物的看法或将采取的行动。
很多时候我们都会听到这样的说法在任何企业和组织里,总会同时存在五种人:能力好,人品好,称之为极品;能力一般,人品好,称之为良品;能力好,人品一般,称之为次品;能力差,人品差,称之为废品;能力超强,人品超差,称之为毒品。
从上述的话中我们可以简单的说就是能力,是完成特定任务的效率与效果。态度直接决定个人的主观能动性,能力决定是否能将主观能动性转化为目标效率与效果。态度决定你是否虚心、积极地去学习、决定你是否勇于挑战,决定你是否勤于思考,决定你是否乐于去锻炼/磨练,从而也决定了未来的工作能力的提升空间与速度。
态度的转变需要岁月的洗礼,能力的培养与提升也是有时间代价的。态度是“本性”的表现,“江山易改,本性难移”从某一程度上反映了态度的转变较困难,而能力相对于态度来说,在规模生产/服务的企业中,只要有积极的态度,是较容更易通过培训与锻炼来提升的。
态度与能力同样重要,但态度与能力经常难以兼得,在不同管理情景中,要求侧重点有不同,可以根据任务的特点,在没有态度与能力兼优时合理选择,根据员工的态度与能力,视才而用。
通俗的说就是:
1) 态度差且能力也弱,这属于企业淘汰的对象,很难依赖其完成目标任务;
2) 态度好,能力差,这一类员工工作认真、积极,但因力不从心,不能完成技术含量较高的任务,但对于重复性的、简单的工作能很好地完成;
3) 态度差但能力强,不宜做太多需要团对合作的任务,可以分配一些个人研究的专题、专项技术研究;
4) 态度好,能力也强,这是企业的可用之才,也是企业对员工塑造的最终目的。