有没有平台都应该研习安身立命的智慧

作者裔裔 2017-09-21 10:59 1052

内容来自 2017-09-22 打卡话题

HR奇葩说：HR的价值实现更需要自我努力奋斗还是老板给予平台

　　HR奇葩说第三期
　　正方：HR的价值实现更需要自我努力奋斗
　　反方：HR的价值实现更需要老板给予平台
　　究竟是时势造英雄呢？还是英雄造时势，HR奇葩说第三期，辩论起来吧~

展开

“绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己”“我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。”

——致橡树

关于讨论【正方：HR的价值实现更需要自我努力奋斗/反方：HR的价值实现更需要老板给予平台】这个问题上我还是支持正方观点，正方观点反观来说：

不久前，一篇名为《错把平台当本事》的热文刷爆了朋友圈。

里面充满了扣人心弦的故事，以及偏僻入里的说教，让很多人顿觉醍醐灌顶的同时，也多了几分盲目的自信和短见。

于是，我们认为很多牛人大咖跟我们没什么区别，离开让他光芒万丈的平台，离开让他柳暗花明的贵人，也就碌碌无为的庸人一个。

于是，我们把所有的沮丧，挫败及失落，都归咎于贵人不垂青，平台不招手。　

然后戴着一副有色眼镜，把身边所有事业有成的人全部深度解析一遍。最大化他们的缺点，最小化他们的优势，从而获得前所未有的满足感。

阿Ｑ“曾经阔过”，我们尚未阔过，还执着地认为只要运气合适，一定会阔起来。

可我们是否有在夜深人静之时用心想过：

为什么有的人就是能够成功跻身更高的平台，获得更大的成功？

为什么自认为不输给他们的我们，无论如何也没法得到在那个舞台演出的机会？

我们只看到了优秀平台的光鲜亮丽和巨大红利，却忽视了跻身平台所需要的努力，在平台上脱颖而出的勇气，以及运筹帷幄的智慧。

-1-

近日翻阅高晓松的《鱼羊野史》，看到了空城计相关部分。

乍一看都觉得诸葛亮凭借气定神闲的表演，和不按常理出牌的智慧，活生生算计了司马懿这个一生之敌，让人好生佩服。

可高晓松对此提出了不同的看法：

大家真觉得诸葛亮如此胜券在握，司马懿那般惊慌失措？

完全不是，两个都是绝顶聪明的智者，只不过互相虚晃一枪，戏耍下同时代的观众而已。

司马懿身为外戚，却执掌军国大事，早已是曹氏家族的眼中钉肉中刺——更何况魏武帝曹操生前就留下遗训“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权”。

眼下曹氏家族人才凋零，渐趋式微；司马懿则功勋卓著，位极人臣。此时如果他再一举擒获诸葛亮，会如何呢？

兔死狗烹，鸟尽弓藏而已。

于是，两个大佬心照不宣，索性成人之美，合奏一曲千古佳话。曲终人散，该干嘛干嘛去。

司马懿的深谋远虑，让他成功度过险象环生的暗礁期。最后，待得时机成熟，再来个漂亮的诈病赚曹爽，一举埋葬了曹魏家族最后的荣光。

换到我们现代人生活，无论你身处于什么样的平台都要要学会平台的生存之道。

即便你已经立下汗马功劳，拥有很多追随者，在公司内部也建立了足够的威望和话语权，但你依然要洞察各方心思，明白大的趋势和小的动向，这样才能更加有效地规避风险，寻找新的突破。

总而言之，我们不能光一味垂涎平台所带来的巨大曝光度和资源整合机会，因为不论追逐平台，还是经营平台，这些都需要融汇很多特质，花费巨量心血。

潜心打磨自我，会心洞察机会，好运便会来临

-2-

名著《飘》中，经过南北战争的洗礼，美国南方贵族体面的生活被毁灭殆尽，战争前的翩翩少爷艾希礼，没有了家族庇荫，活得好像一条狗，女主斯佳丽却可以从废墟里重建生活。如果命运把既得利益都拿走，有的人会被永远毁掉，有的人却可以重生。剥离学校，剥离平台，剥离社会关系，那些还剩下的才是真正的你。那些可以让你在失去一切后又赢回所有的能力，才是真正属于你的实力。而所有你攀附的，都不属于你。误把平台当本事。

-3-

“站在风口上，猪都能飞起来！”这句话刷屏多年。可是有多少人面对风口却后知后觉，然后怒问命运：为什么在风口上飞起来的不是我？！错过了一个又一个的风口，后悔不迭，然后对下一个风口急不可耐。

可是下一个风口真的来了，你就能抓住吗？不是我泼冷水，如若你不自己不努力，站在风口上飞起来的，恐怕永远都不会是你。

所以：无论你身处什么样的平台，都应该研习安身立命的智慧，自己不努力一切都白搭！

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。