最近在一个学员做职业生涯规划,她已经快四十了,最开始在工厂里面做文员,后来开过周黑鸭专卖店,自己创业过,最终在保险行业做。但不是做业务,而是做内勤。第一次做咨询时我问她;你在保险行业最大的收获是什么?她居然答不出来,我又问:你自己最擅长的职业技能是什么?她依然迷茫,我问第三个问题:你每次换职业是让帮你做决定的?她的回答是:我老公和亲戚朋友。
这个时候,我想起武志红老师的《巨婴国》,我终于相信,有些人即便年龄长大了,依然像藤蔓一样,依附在别人的身上,即便她是大人,年龄很大,经历过人生的风风雨雨,依然像孩子一样幼态持续。
一、 如何判断生存力
我们很多人觉得谈理想不现实,觉得自己能力有限,生存都成问题,如何谈理想。生存成为很多人,面临的一个非常可观的问题,那么一个人的生存能力如何去判断,很简单,让市场去衡量。有些人觉得自己能力很高,为何老板看不到,或者不愿意加工资,如果你真的觉得很厉害,很有本事,那么就把自己的工作经历整理一份,放在招聘网站,看看有没有人主动打电话联系你,厉害的人,一定会有人联系你的。
而且会愿意花时间和你建立感情,特别是猎头类,因为你是人才,是人才都会受到企业的青睐,这是第一点。我作为HR,如果某个人我觉得和自己目前招聘的岗位匹配度非常高,那我会不遗余力的去沟通,一定要把对方请到自己企业来,尽管我每天沟通的面试人员超过100人以上,但是还是愿意那为人才沟通。
第二点,给自己列一下优劣势,做一下swot分析,看看自己出了目前的工作技能之外,还有什么技能能让你可以靠着生存下来的。这样的技能越多越好,也就是说能不能靠着这样的技能重新找一份工作。如果让你做自我介绍,你觉得自己的优势在哪里?如果答不出来,那要想想,是自己没有想到,还是真的没有这样的技能。如果面试时主考官问你,那你最好是想好在回答,他这样问,是因为这个工作可能需要某些额外的技能,例如目前岗位工作大量空闲时间,需要你做额外的一些工作,需要你身兼多职。
二、 哪些是重要的决定
1. 说起来每天都有很多事情要做,我们每一天都很忙碌,只要仔细分析,我们就会发现很多工作只是低水平重复,更别说达到刻意练习。每天的工作排的太满的人,就要考虑一下,每一天做的事哪些对未来三到五年内对企业有重大影响的,哪些事情对自己三到五年后有重大影响的?对我们有重大影响的事情多做,对企业有重大影响的事情要提前做。把工作罗列一下,仔细判断一下,你就会得到答案。
2. 在《思考快与慢》曾经提到过,人类很多看似很理智的决策,大部分都是非常不理智的,因为人类的大脑是一个非常习惯懒惰,这是因为人类进化的结果,因为靠直觉可以节省更多的脑力消耗,就像我们在做一个决策时,想到的一些选择的理由,例如这位学员就是习惯性的让报考机构选择自己的专业,结果报考机构说,行政和人力资源比较好考试,她不想动自己的大脑,习惯性的选择别人的建议,仔细想想为何这样选择,第一自己选择错了,需要自己承担责任,第二,自己推理,比较费脑子,而别人的建议最省心,盲目的相信。于是我问她:这门学科(自考)和你职业契合点高吗?对方迷茫,我换了一种说法:这门学科学到的知识,能运用在工作中吗?对你现在的工作帮助有多少?她回答我说:不多。
我们接着对话:既然不多,你觉得学完这三年对你的人生有哪些方面的帮助?对方很抗拒我的答案,直接转移话题说:这个学校不是我考虑的重点。我然后问她:那你考虑的重点是什么?她有点烦恼的回答我:我现在记不住这些知识,而且面临生存的压力很大。我回应她:这才是重点,你没有找到和自己职业相匹配、相结合的那个关键节点,你应该报的学校是能给自己职业技能和职业发展加分,起到乘法效果的职业或者学科。
我将进一步将意思讲明白,她本身还是是做金融,业绩平平,想要拿到更高收入,必须提升自己的专业技能,那么她需要找的学校是金融类学科的学校大专类院校,而且院校不能太差,全国财经类大学时第一优选。然后职业资格证书方面最好是AFP或者CFP之类的,这样未来职业发展,就会有一个很好的一个乘法效果。即便离开现在的单位,也能让自己在未来的职场有更高的竞争力。
三、 金字塔原理的运用
1. 金字塔原理相信很多人都听过,其实运用在知识体系的搭建上很有用,正常人看待事物,一般都是一元二元,很少有人从多维度证明一件事。但是懂得金字塔院里的人就不一样,金字塔结构意味着为了证明最上层的结论,下面会分成N个证据去证明,任何一个证据下面又可以分为N个证据来证明上面这一层逻辑正确性和合理性。然后下层逻辑和证据可以继续证明上层逻辑,层层递增,搭建起来非常强大的基石,最上层的结论,就像金字塔一样强悍,要想直接推到塔顶,你需要从最底层的逻辑链开打,上面有无数层的小证据来证明,你需要把所有的证据都推翻,到了这种层次,已经不是辩论,基本上属于科学研究的范围。
2. 我举一个例子,人们眼中的世界不是客观存在的,这是结论,为了证明这个道理,我需要几个证据,第一个狗看到的世界是黑白多,彩色少,它们看到的世界肯定和我们不一样,蝙蝠、海豚也和我们看到的世界不一样。第二证据,光谱仪器,看到的世界是一个光学波动的世界,很多光都在变,而热能探测器,看到的世界,看到一个都是发热的能量体在移动,还有其他类看到的世界,比如电磁,量子等仪器或者理论,每一种都觉得自己“看”到的世界是客观的。
第一个证据,为何狗看到的世界是黑白色,下一层证据就需要解释,进化生物学,考古学,分析狗的生存环境的演化等各种证据,来证明上层逻辑的正确性。继续往下走,为何狗会演化成这样,那就涉及到世界形成,物质世界演化过程,以及生命诞生等知识,你会发现,如果你想赢得辩论,除非你真的能把人类的基础学科的知识吸收的足够多,能够从同一个量级去推翻对方的证据和逻辑链。
我想说什么,我想说的是,任何事情发生都不会只有一个理由,或者因为一个原因发生,世界的构建就是以人类发现或者未发现的逻辑链搭建起来的,理解这个世界的现象,需要你具备跨学科的基础知识。
就像我们刷信用卡,简单单的一个动作,后面包含了,软件开发,硬件开发,金融体系,金融信誉,国家支持,政府政策监管等多方面协调的一个结果,简单的动作,道理却不简单。
人生拐角处,选择需谨慎看,有时候贵人的指点,会让你少走很多弯路,更多的是需要自己不停的学习,不停的积累,不停的反思,不停的迭代,日拱一卒,精进不已!(文:时义轩)