三茅出的这个题真的让我读书有点尴尬,为什么这么说?总觉得给那些大咖“挑刺”是件冒风险的事情。为什么这样讲呢?在我心里能做到牛人大咖的人,都是一个领域的“权威”,权威在我的理解里就是完美,无懈可击。所以你去挑“权威”的刺,下场会好吗?
但是为了任务 为了积分 我是豁出去啦。 挑刺的文章是一篇关于内向性格如何能变得“侃侃而谈”的。通读了大神的文章后,我很受启发。写的很棒啦说的很到位(我曾经就是个不善说话的人)但是我觉得有一点大神忽视了。太好了,正好我补充说明。内向的人其实有的时候不是一个语言组织能力,结构思维很强的人,所以导致很多事情,说了半天听众都听不懂,导致越来越自卑,就很少说话了。那就要刻意去学习如何用“结构化思维”去表达你想说的内容。
我在这说个我近期学到的这方面比较常用的模型“SCQA"模型。 S表示:背景,C表示:冲突。 Q则是问题。A是答案。合起来就是:在某个背景下,遇到了什么复杂情况,产生了一个什么样的问题?完美是如何解决它?(向对方用讲故事的方式引出你的话题)
这个SCQA模型还可以拆解开应用,具体是怎么应用请听下回分解~