马先生对“职能人士吃青春饭”这一社会相对普遍存在的问题看得非常准,建议也非常好。对此,谈谈自己一些浅见: 1、初探马先生建议 马先生在两会上的建议,通过网搜,大致内容如下: 不难看出,马先生建议主要体现在以下几个方面: 1)新就业形态 栽体是平台化、灵活性,特点是就业容量大、进出门槛低、灵活性和兼职性强,形成“蓄水池”与“缓冲器”,与标准化就业相互补充。 2)就业方式 主要指灵活就业、共享用工、自由就业等,但需要相关配套机制和服务体系的调整完善,以保障和服务新就业形态从业者。 3)解决吃“青春饭”问题 拓宽灵活就业群体参与社会保障的渠道,为困难群体提供免费在线课程和就业指导服务,建设劳动者终身学习的“数字学堂”等。 马先生高瞻远瞩,急国家、社会和劳动者之所急,提出了非常中肯、切实可行的建议,希望能够被相关部门采纳。 2、简析马先生建议 纵观马先生的建议,我认为,有以下几个方面是值得商榷的: 1)本位主义 马先生主要是从事互联网行业,于是他提出的“新就业形态”中“平台化、灵活性”等,并没有跳出互联网的特色而放眼到全国、全世界所有行业去深度、高度总结和概括。 2)现实主义。 建议中就业方式“灵活就业、共享用工、自由就业”等,包括其机制、服务体系等,并不是马先生新发现或创新提出,而是在现实社会中早已存在多年的,而且各地都在不断完善中。 3)解决吃“青春饭”方法单一、陈旧 主要体现在:“拓宽灵活就业群体参与社会保障渠道”,显然是指参加社保的群体范围扩大,而没有建议年龄放松和扩大;“为困难群体提供免费在线课程和就业指导服务”,这个办法N年前全国各地都在实施啊;“建设劳动者终身学习的数字学堂”,说得好听的终身学习,而且是数字学堂,作为数字先驱,腾讯提供了哪些免费项目,哪一款游戏不花钱呢。 4)有歧视倾向 仔细看“吃青春饭”内容,有“要帮从事者解决”的用语,好一个“帮”字,既表达了如果“不帮”也是情理之中,即吃“青春饭”是劳动者自己的事儿、与企业等无关,在马先生内心深处,对劳动者是什么看法,从这个“帮”字略见一斑。 5)企业责任哪去了 从《建议》中,我们可以看到,解决“吃青春饭”都是从社会和劳动者角度提出来的,而没有看到企业应当承担什么责任、提供什么方法。 我认为,社会再发生、国家再强大,也是由一家家企业/单位、一个个鲜活的个人组成的,如果企业家提出解决问题的办法,只是从社会和个人角度,而不从自身角度找办法,恐怕难逃“推脱”之嫌。 我到认为,就业问题和吃青春饭的解决,牵头是国家,主体是企业/单位,参与是个人,企业/单位真不能置身世外啊。 3、不“吃青春饭”,我也想啊 我们一起来思考以下两个问题: 1)吃“青春饭”是谁之过 总体来说,就业形势仍然是“人多事儿少”,哪儿的招聘,只要岗位稍微好一点儿的,求职者都是挤破了脑袋,然而,一边是招聘普遍要求“35岁以下”,一边是站着说话不腰疼人士叫哮着要出台“延迟退休”。 多数劳动者不得不吃青春饭以“赚足靠自己养老的本钱”,这已经是不得己选择,这难道是职场人士自己的责任。 我认为,是来自其他非主观方面的因素,我不说,大家也是清楚的,如果硬要说自身责任,我想,恐怕只有“啃老”或“长辈们无原则的支持”这个原因,细说起来,也只有怪长辈,于自身没有多大关系的了。 不拿青春赌明天,另外还有什么办法吗,老来无稳定的依靠,终老时最无盼,人生是不是太悲惨了,人人都要老,现在有青春,只能“拼命”了,没有了青春,就没有了本钱,社会太现实。 2)吃了青春饭,也难以养老啊 如果不买社保或者不是正规单位的,或者社保买的基数较低,老来时,不是那时的物价是何天文数字,靠养老金恐怕连喝稀饭都成问题。 基本的吃解决了就够吗?老来,有几个不生病吃药住院的,需要买那么长时间的医保才可能享受,如果城乡合作医疗保险,报销比例又那么低,而且不少药品、病种都不在报销之列。 还有,独生子那么多,他们也有自己的工作、生活担子,如何承担得了两边四个老人加自己两个小孩的责任,教育成本已然提得这么离谱了,二孩、三孩有多少年轻朋友敢奢求,真不是自私,实属被逼无奈啊。 想想那么耕作在田地里的农民伯伯们,老时没有退休金、养老金,依啥生活、靠啥治病,不是少数,而是几亿人啊,难道又推给他们的儿孙? 不管从事什么工作或事情,或多或少、或大或小的为社会、国家做出过贡献,可到头来老无所依、病无稳治,而那些**们,工作时条件/待遇优厚不说,即使不工作了,照样享受着高额养老金/医疗条件等。 一边是“即使吃了青春饭,也难以养老”的困境,一边是“过于富裕养老”,都是子民,如果细算贡献,或者说业绩减去消耗、浪费、不该拿的东西之后,谁大谁小,还未可知也,可到老时的待遇,咋区别那么大呢。 把那些贪的、重复建设的、浪费的、无多大意义缓外的,多用在“助老”上,让“人民越老越有依”,而且尽量“均衡”点,共享社会财富,真想这样做,办法一定会很多。 4、不吃青春饭,企业啥责任 要让员工不吃青春饭的工作,站在企业角度,任何企业,没有资格去责怪任何一名员工,因为你自己都有没有做好自己的事情,比如: 1)五险两金。 包括三个方面,一是全否,不少企业只卖五险,甚至有的根本不买,两金也不全,这可是国家法律对企业有相关要求的啊;二是够否,是不是按照员工实际工资收入买的,包括基数、比例,为什么不少企业只按照国家或地方规定的最低标准给员工购买,为什么不按最高数,即使超过员工的实际工资来购买,又为什么不可以呀,难道国家会反对吗;三是加否,如果单位想更多承担社会责任,为员工的老时多想些事情,为什么仅仅停留在国家法律法规范围内来做事,为什么不可以又想些点子来给员工买些保险,让员工老时养老、治病真正有靠,给员工搞点“多险多金”。 2)年龄限制。 35岁类似的年龄坎,相信腾讯也是有的。 在社会、企业还无法完全妥善、全面、系统处理好员工和国民无忧养老这一社会问题时,人们只能寄希望自己想办法解决,或趁青春多挣钱多存钱,或搞些副业兼职理财,或想办法从啃老中获取一点,或搞些非法收入,总之,为了达到自己想要的,人们总是要想各种办法的,总不能被困难吓退吧,毕竟人人都会老、都会病。 然而,只靠人们自己想办法解决自己终老时的问题,未免力量弱、办法少、效果差,如果还有全社会所有企业参与进来,这种力量就是非常强大的了,比如:招聘不要设限35岁,性别/地区/学历等也是一样。 3)员工终身制。 好好学学我们的近邻日本企业,是怎么对待自己的员工的,比如: 终身制员工:只要认真工作,企业就不会轻易让员工离开,即使企业效益不好,也不会从减员去考虑增效,而不是不少国内企业想方设法逼员工离开。员工工作稳定,就能很大程度上解决“吃青春饭”的问题,毕竟工作连续性、收入稳步提升,比什么都强。其实,员工稳定性好,企业受益也很多,比如:技术、管理、效益会得到稳步提升,成本进一步减小、经验沉淀更丰富。 年功收入:也可以叫工龄工资,日本企业对员工的工龄工资是舍得投入的,而不是国内企业青蜓点水式的,有的甚至根本就不设这个项目。 就业问题,就是饭碗问题,员工只能吃青春饭来养老,然而事实是,吃了青春饭也难以养老啊,养不了、养不好老,就成了社会问题,社会也会要求企业承担相应的责任,所以,企业家们,多发挥“内向型思维,少一些从别人身上找原因、问题和解决办法,才是务实的、能够有效的解决办法”。
64
31
评论
分享