淘汰不合格员工有5个非常关键的动作;
第一、淘汰的两种手段,一个叫行政手段,一个叫经济手段,行政手段就是一刀切,每个部门按指标减,公司今年要裁员20%,每个部门领指标回去,你这个部门减3个,他的部门减5个,部门经理把人剪下来就行了,完成减员任务,这个叫行政手段。
经济手段有个特点,就是不下死命令,我有一个预算的概念,给一个工资费用率到你,工资费用能告诉你这个部门养不了5个人,只能两三个人,如果养5个人大家都活不好,因为公司没有那么多的资源给你支配,所以这是经济手段之一。
第二、激励手段,就是多劳多得,一专多能,我们把人员淘汰了之后,肯定要把一些工作分给员工,分给员工就要做PPV,鼓励员工多贡献多创造,然后员工多收获啊,这也是经济手段。
不能说这两种手段哪种更好,不能绝对这么说,两只手要结合,行政手段,是给了我们一个信念和要求,我一定要减下这么多人;行政手段员工常常怪老板,老板你看生意不好,业绩不行就减员,老板的问题。
我们一切以经济为中心,不是以老板为中心,都知道行政指令是来自于老板,经济手段是公司建立了预算机制,激励机制来做的,它是根据这个机制来进行循环,你怪不了别人,你只能说自己去努力,如果你不努力就会被淘汰好了。
我告诉大家第1个动作选对手段,第2个淘汰的规则,淘汰规则也很重要,因为你没有淘汰规则就会带来问题,比如行政部门现在有10个人,公司说行政部门要减掉两个人,那么行政经理要减人的时候,他会采用什么方式来减人呢?规则是什么?如果你只是下指标强压给他,这个行政经理第一看谁最不听话,谁老跟我对着干,我看谁最不顺眼,他一定会往这个角度想的,这是人之常情,淘汰自己不喜欢的人,经理不喜欢的人会成为淘汰的第1种人选。
这就是没有明确的淘汰规则,如果你没有规则,很有可能就成了一些部门经理,职业经理人排除异己的手段,利用手段来打压异己的方式,很多企业会有这个问题,所以一定要建立规则。
第3个动作,淘汰前要有所行动,比如企业今年业绩受到了一些影响,我们有这个动作,公司必须要这样做才能瘦身,保持公司的竞争力,要让更多的员工活下来,那么我们肯定要有所改变,如果不改变的话,大家僧多粥少都活得不好,一些工作业务受影响,也不需要这么多人这个时候,在淘汰前一定要做动员,要做几个动作。
首先要统一思维,而且先统一管理层思维,让他们去理解认知,认同;其次是引导方向,我们应该怎么办?引导方向,这个就是老板要做好的事情,还有员工的利益如何得到保障,这个也很关键,为什么公司采用的是减员而不是减薪,这个要讲道理,跟你的员工好好的缕一遍,你要减员,留下来的人,他的收入不仅不会减少,还有可能会增加,如果减薪就会降低你的薪酬,很多的后遗症。
第4个动作,淘汰后的活法,把人员淘汰并不是我们想要的,有很多老板其实内心对企业的那种情感,还有对员工的重视,不太愿意淘汰人,尤其是转正或者干了有一段时间的员工,老板都是不愿意淘汰的,但是面对一些经济上的压力,我们做了这个动作,但做这个动作之后,一定要强调一个活法,目的是想让你们活得更好,这至少是老板的一个信念,那么从信念到我们的机制再到我们的操作,我认为要同步。
最后一个动作叫常态化的机制,KSF/PPV不仅是针对疫情之下的未来,它会成为你企业常态化的模式,KSF针对的是管理层,PPV针对的是执行层,常态化的操作,以后员工的薪酬都不再是固定工资或者是底薪加提成,也不是月度固定工资,加上年薪,而是用KSF或者年度OP模式展开全面的设计,以确保员工实现为自己干,为这家公司为自己加工资。
所以企业要想办法学,去变革打破传统的模式,包括固定工资、绩效工资过去很多企业考核,但是考核的工资形同虚设,过去底薪+提成简单粗暴,员工眼里只有营业额,没有整个公司的经营,还有我们全面的经营成果,没有得到更好的体现,年薪制+干股也不行,也没有办法调动员工的创造力和潜能,所以这些模式我们都要去打破。