企业为什么要做股权激励?
我认为股权激励无非就是两件事情,第一,改变员工的角色,第二,创新或者是更改赛道。
改变员工的角色意味着什么?比如员工过去是一个打工人的角色,作为一个打工人,拿的是固定工资,然后旱涝保收,你让他全力以赴,你让他像老板一样思考勤奋努力,几乎是不太现实,也不太可能的。
过去员工都是在一个赛道,这个赛道是老板规划的赛道,包括建章立制和排兵布阵,建立组织结构、公司治理,其实都是老板构建的传统赛道。
在这个赛道当中,员工根据老板的要求或者公司的一些规则,然后晋升加薪完成工作职责,每个月做一些工作的计划,偶尔做一些绩效考核等等,这些是传统的赛道。
这些赛道不是说没有价值,它的价值已经越来越有限,因为在员工的事业当中,他没有得到自己想要的东西,就是员工的角色身份、地位、激励、为谁干、思维价值观等一系列问题。
员工的诉求我们其实都没有解决,我们只是认为员工加入公司,拿了老板支付的工资,你就应该完成你职责范围内的所有工作项目,如果你没有完成,那么你就为此负责任,然后公司也会设定一些工作标准,要求和考核给到员工。
以上都是传统的模式和思维,这里我要讲股权合伙人的模式,实际上就是刚才讲了两点,改变员工的角色,并且重新构建赛道。
思考一下了,员工在企业当中到底有多少个角色?
比如有打工人、合伙人、股东、奋斗者、经营者、创客,当然有的角色是重叠的,可能有两到三个角色重叠的,包括员工可能是打工人,但是他也可能是奋斗者,也可能是经营者,这个都没问题。
在这六大角色当中,他的角色越多就越好,所有的员工作为一般性打工人的角色,如果要全部完全颠覆确实是有难度的,没有一个模式能把所有员工真正的从打工人变成合伙人,或者变成经营者奋斗者,暂时一个模式做不到,我们要通过很多模式来组合。
如果你是老板,你当然希望员工能够有六个角色,或者是五个角色,打工人变成其他角色,这个企业是无比强大的,老板也是很牛的。
可是我们都知道,如果要让员工从打工人的角色变成这六个角色靠什么?靠的是很多模式的组合,一定不是靠一个模式,比如我们有POP让员工变成合伙人,有KSF让员工成为奋斗者经营者,有PPV让员工为自己干,为自己奋斗。
我们用了很多模式的组合,当然不一定每个员工都有可能会接触这六个角色,如果在其中能够有三到四个角色,我们的企业就已经很强大了,因为我们第一改变了员工在企业当中只是打工人的角色。
第二,我们创建了很多的赛道,每一个赛道都是员工为自己奔跑,员工为自己干,每一个赛道老板只是负责建立机制,而员工在赛道里为了自己的目标和结果去奋斗,这个机制给员工足够的动力和赋能。
为什么企业必须要把员工从打工者转变为合伙人?
我们说每一个人都是智慧的拥有者,每个人都是经验的,首先打工人拿的是劳动报酬,而合伙人或者是股东是对成果分配,比如说打工人只关注自己,能不能加薪晋升得到老板认可,获得更高的收入,一切是以自己为中心的。
但是到了合伙人股东的时候,他还要关注团队,我经常说没有完美的个人,只有完美的团队,把团队打造好是十分重要的,很多企业都在说,要创建更优秀的团队,通过培训户外拓展,各种价值观的统一等等。
但事实上我发现最终还是要回到目标和利益的高度统一,才能真正地创造强大的凝聚力,而打工人,他非常在乎个体的利益,员工在企业工作肯定是为了得到更多的个体的利益,但是合伙人跟股东,他会关注个人和团队的价值,从个人团队的价值最大化,创造更高的利益,从而得到更多的分配给到每个人。