注:此文观点无是非,只想引发HR同行对世道与现实的思考!
企业在招聘员工时,基本上都是通过层层筛选,然后择优录用。
这种做法约定俗成、国际流行,看似无可厚非。
可每当我想起人类“文明”时,每当我看到那些弱势群体满怀期待又深藏失落的眼神时,我开始质疑“择优录用”这种看似合理又十分残酷的游戏规则了。
曾与一位友人谈起:什么是文明?文明就是有能力者在可能的情况下帮助弱者;什么是野蛮?野蛮就是动物般弱肉强食优胜劣汰。
于是,我开始反思:或许择优录用这种约定俗成、国际流行的做法,并不那么文明。为此,我便开始利用手中掌握有限的权力,在招聘员工时,多一点文明,少一点野蛮。
我曾在一家公司负责HR时,当时要招聘一名研究员,有一名应试者能力水平均不错,可是长相一般,正当我准备签字录用他时,我手下的HR经理说公司老板对员工的长相较有要求。我便解释:这名研究员的能力完全胜任我们的岗位工作,至于他的长相,如果我们公司以此理由拒绝他,估计其他公司也可能同样以此理由拒绝他,那他不是很难找到理想的工作了吗?我与用人部门领导确认过,他们并不介意他的长相,至于公司老板那边,我去做解释。(这算是我第一次“文明”的创举,后来那位员工也不负我所望,竟然成为了老板器重的优秀员工!)
无独有偶,在同一家公司,要招取一名下派到下属公司的财务人员时,当在众多面试者挑选出最后两名能力水平不相上下的候选人时,我与HR经理、财务经理一时犯难了,到底录用谁呢?在犹豫不决时,我便说:我在面试时得知那个高个子财务是单亲家庭,他父亲因病去逝,他母亲把他拉扯大,他说等他工作稳定有了能力,也要把母亲接到身边来。我认为那个高个子财务更需要这份工作,而另一位可以继续再找找,稍加时日也可以找到类似工作,于是HR经理、财务经理赞同了我这个把工作机会给更有需要的人这个决定。(这算是我第二次“文明”的创举,后来那位财务为了感恩公司,踏踏实实工作几年后便成为了下属公司的财务总监;而那位当时没有录用的财务,我们坦诚地告诉他当初不录用他,不是他不优秀,而是另一位求职者更需要这份工作,若公司后续还需要招聘财务人员,定会第一时间联系他。一个月后公司需增加财务人员联系他时,虽然他已在另一家公司就职,但他“不计前嫌”毅然加入我们公司,他的理由就是“你们公司很人性化,很会为员工考虑”!)
我后来在几家创业公司招聘团队成员时,遇上好几位重新求职的全职妈妈。她们的共同特点是为了带孩子,已经完全离开职场好几年了,不但是履历上有空窗期,工作经验与能力上也因断层而显得很不自信,若较好的公司自然不愿给予她们机会,于是我便明确告诉她们:我可以给你们工作机会,让你们重新找到工作的感觉与状态,当你们恢复甚至提升了工作能力时,你们再决定是留在我们这样的创业公司还是去更好的公司。(这算是我第三次“文明”的创举,因为我也是为人父母,我的夫人也是位全职妈妈,当她再复出时同样也会面临这样的困难,伟大的女性们为了家庭为了孩子付出了太多,我们职场难道就不能给予些温暖与包容吗?难道眼里只有“择优录用”吗?)
我上述“文明”,只是出于本性的善与良,并不求回报,那些得益者甚至早已把我忘记,但我却没有忘记自己善与良的初心。
这些年,经常在网上看到有些真真假假的HR在面试与录用求职者时,那种高高在上的优越感,以为自己掌握着对方的生杀大权而不可一世,或许有一天当他们沦落到别人手中时,他们才会醒悟自己曾经的冷漠、无知与傲慢,甚至是“野蛮”。
这些年,当看到无数求职的年龄限制,中年人失业后再难就业时,我便想以“文明”之名,倡议我们HR同行:践行“以人为本”,回归“文明”,离远“野蛮”,不忘善与良,招聘那些需要机会的人!
17楼 基路比罗斯
我也曾经面试过一个做了十年全职妈妈的求职者,从她眼里看到对工作的渴望,那是一道光,最后我顶着压力让她进来了公司,虽然已经离开职场很久,但随后的工作态度和表现堪称公司楷模!
18楼 mallen0527
曾经我也面临这种选择,但是领导的一言堂抵住了我的选择,对于3位财务岗候选人,从专业性,过往工作经验,学习能力等多维度综合考虑给出了答案C ,结果领导对第一眼就有眼缘的B甚是满意,尽管她各方面都不如C ,最后B成功入职,然后不到半个月,领导觉得能力着实一般就弃用了。 然后让我联系C ,可是C已凭借良好的能力成功入职其他好的企业。 最后是中规中矩但有一定经验A入职了。 可是不到一个月,A也离开。 给机会的同时,也需要看上级领导是否认同自己的观点,否则都是白谈,就算符合招录条件,也抵不过领导的一言堂啊
16楼 修练内涵素养
有同感,但这些维度的东西取决于面试官或有决定权的人,这类人员个人身上的品质、特质,愿意给到一些特别的意见和想法;但这个社会有时也时会打脸我们,毕竟我们是人不是神,还是会有看走眼的例子出现,但只要我们从正向出发,正面用人,我觉得就不会太过遗憾,职场当中招聘是,都是要求有同行业同岗位的工作经验,不愿意要小白,但谁一毕业就有经验的?大家都是从小白到慢慢有经验,有技能的,这样一个成长学习过程,有人吸收快,转化快,有人慢一点,在可能的情况下,HR还是可以给用人部门一些意见和引导.................
15楼 honeylone
在有限的权力范围内,给予更多的善意
14楼 Charlie83288
非常赞成老师的做法,有需要人的得到这份工作后一定会倍加努力的
黄树辉
@Charlie83288: 与人为善,送人玫瑰手留余香。或许今天的TA们,就是明天的我们
13楼 喜羊羊38922
有点慷他人之慨,毕竟拿钱干活,还是要从企业出发选择合适的,无关家庭等等,只看合不合适。行为可以理解,因为每个人都会有存在善意的时刻,但是对企业负责的情况下能兼顾到其他当然更好,但实际上每个人都不容易,总会有几个人被淘汰。如果我被淘汰,我宁愿因为是能力不够(起码可以让自己变得更好),而不是对方家庭条件比我更差(让人无能为力也不想变成这样)。
当然,引发思考罢了,具体怎么样,会看心情吧。
黄树辉
@喜羊羊38922:谢谢关注与评论!!
12楼 喜羊羊38922
有点慷他人之慨,毕竟拿钱干活,还是要从企业出发选择合适的,无关家庭等等,只看合不合适。行为可以理解,因为每个人都会有存在善意的时刻,但是对企业负责的情况下能兼顾到其他当然更好,但实际上每个人都不容易,总会有几个人被淘汰。如果我被淘汰,我宁愿因为是能力不够(起码可以让自己变得更好),而不是对方家庭条件比我更差(让人无能为力也不想变成这样)。
当然,引发思考罢了,具体怎么样,会看心情吧。
黄树辉
@喜羊羊38922:哈哈,见仁见智,求同存异!1)兄台很有为企之心;2)兄台并未理解在下文章之意;3)想必兄台的人生与职途中较为顺风顺水,对人世间冷暖起落并无多少同理心。4)是非对错,让时间来定论,倘若5年10年甚至更久时间后,兄台仍然坚持今日之观点,那,祝贺你!!!
11楼 Bruce14392
不忘人性之善,为您点赞
黄树辉
@Bruce14392:同道中人!
10楼 胡桃胡桃佳子
老师讲的全职妈妈的案例,就是我的亲身经历,非常认同,感触非常深。我当时能加入公司的感觉就是:非常需要这份工作,一定努力工作,不辜负老板的认同。所以,工作中特别有干劲儿。
黄树辉
@胡桃胡桃佳子:送人玫瑰,手留余香。所以我比较佛性,不支持过度竞争与内卷。
9楼 挚友靖王10149
为您的初心点赞,看了以后还是很感动的,不忘善与良,招聘那些需要机会的人!
黄树辉
@挚友靖王10149:谢谢你的感动与支持!希望这个社会多些敢于呐喊的人叫醒大家的善与良!因为当今社会内卷的大家都没有喘息机会了,哈哈!
8楼 步行天下
大部分的hr都会瞧不上别的hr,特别是在招聘同行时
黄树辉
@步行天下:是的,这就是同行相轻,人性内在的度量不足以及社会过度竞争导致的。
是龙凤啊
@步行天下:我以为就我有这种感觉,一度害怕换工作,因为不喜欢被HR同行面试~~原来是通病
7楼 熊本熊
做有良心的HR,真的挺难得,不忘初心,砥砺前行。
黄树辉
@熊本熊:看来是同道中人!
6楼 小怡然
特别有同感,人应该是有温度、有感情的,很多时候在能力匹配的情况下,意愿度更高的人往往更能做出成绩,因为他会更珍惜机会。
黄树辉
@司马相如02922:是的,所谓以人为本,就是要多一点温度,多一点怜悯,而不是冷冰冰的竞争!
5楼 淼
这是真的吗?
怎么不太相信
黄树辉
@淼:或许,在这个充满竞争与功利,严重内卷的时代,我这种同情弱者的做法,可能被视为不可能甚至异端,但我所说的都是真实的事,而不是虚构的故事!
4楼 Adela~
真正需要机会的人,往往会珍惜,大概率的情况下也会全力以赴。全职3年,2年前重新出来找工作确实不容易,好在前任东家的包容与人性,给了我成长的机会。
黄树辉
@Adela~:很认同你的观点:给了那些真正需要机会的人,他们定会更加珍惜!
3楼 深呼吸2008
看到了人性的共情之处,学习的榜样,点赞
黄树辉
@深呼吸2008:谢谢认同!我们HR要做的是引导进取与拼搏,而不是助长竞争与内卷
2楼 紫罗兰清香
看的我泪目的,我也是宝妈一枚很有感触,正在找工作中准备重进职场,因为中间的空档期,面试的是都比较没有底气,觉得和社会脱节的感觉。
黄树辉
@紫罗兰清香:理解,如果你遇上我,很大可能会给你机会。所以,HR何苦为难HR,这个过度竞争的社会,让人们生存压力越来越大,越来越不是“以人为本”了!(也很奇怪,如此务实与正能量的文章与倡议,竟然在三茅网没有多少阅读与评价,真是对这个逐利的世道有些失望!)
1楼 子龙君
很感动,闪耀着人性的光芒。
黄树辉
@子龙君:同道中人,一起回归人性的和善!