咱们还得聊正经的,来看看HR岗位的实质。
实质之一,在一家公司,偏初级的HR岗位,确实相对低收入。
比如,为好优姐姐辅导过一位金融公司的HR,这家公司年平均薪水20万起,而作为HR的她,工作第二年也只有8000。下面是不同行业,人力资源经理、与财务经理、销售经理的横向对比。HR比财务和销售,都是低的。
实质之二,不是与“人”打交道,而是与“工作中的人”打交道。
有人本着喜欢和人打交道这一点,想进入人力资源行业。
坦白说,人力资源工作并不是和“人”,而更多是和“员工”打交道。作为人力资源从业者,我们接触的往往是和“工作中的人”,看到的是同事上班的样子。所谓工作中的人,简单说就是事本主义+有利益牵扯。
可能HR希望结交更多的人,有更多的朋友,但大多数时候,作为企业利益的代言人,HR往往里外不是人,要做背锅侠……招聘的时候,招人预算没给够,薪资给不上去,可能隔天就在知乎上看到,“xx家的HR为什么要压薪资?是正规公司吗?”;做绩效方案,一不小心员工就骂KPI设计得太外行,就是压榨。有员工长期绩效不合格,要劝退,甚至开除,那么本着与人为善,be nice的初心进来的HR,能不能开得了口,就是个很大的问题;薪酬这样涉及钱就更是敏感,一不小心少算50块,马上就会有人来理论。工资年年在涨,但永远不缺嫌工资低的人;
实质之三,HR在不同公司的工作,差别巨大。
根据行业不同,HR所做的具体工作也有非常大的差别。差别的根源来自于两个方面。
一是在这个行业,人才是不是稀缺资源。
如果是在一些重资本行业,比如初级制造业,以富士康为例,重型的机器设备就是一个公司的核心资产,对大部分人才的要求不高,往往招工都是批量地招,有身份证,认识26个英文字母就行,那么对HR的要求更多偏向劳动关系管理,很多工作也是围绕劳动关系展开的,员工纠纷,心理辅导,纪律管理,甚至是工伤工亡处理这些事情,可能都会接手(参考“富士康十三连跳”事件) 。并且,初级制造业往往有很多员工(比如富士康,2022年统计就有66万余员工),有很复杂的轮班加班制度,还要做大量的人力资源成本核算,是非常枯燥的。在这样的企业,离职率也普遍较高,人要反复招,怎是一个心累了得,
但如果是在以人才为主的轻资本行业,比如专业服务(咨询、审计、IT软件类),重点不是员工关系,而是招聘和人才培养了。
二是,这个公司的组织文化如何。
人力资源管理,顾名思义就是站在资方的角度对企业的人力资源进行管理,HR执行的一定是企业的意志,也是公司文化的代言人。比如,一些企业的绩效考核体系是强制分布(比如阿里、华为),即使所有员工都达到了预定的绩效标准,但非得分出个271(20%优秀,70%合格,10%不合格),甚至是末尾淘汰,在这种情况下,HR往往里外不是人,自己要被评分,有时候还要给员工评分,怎么做强制分布,就是个头疼事,把本来达标但不幸排名末位的员工劝退,绝对伤害心灵。
不说考勤打卡,如果是没有弹性上下班制度的公司,HR就要严格负责考勤,而考勤往往和工资挂钩,抓到了迟到的人,不扣工资,老板就会责怪执行不严。扣工资,背地里一定要招同事骂……可怜的HR,你怎么办?
1楼 淼
所谓工作中的人,简单说就是事本主义+有利益牵扯。
人力资源管理,顾名思义就是站在资方的角度对企业的人力资源进行管理,HR执行的一定是企业的意志,也是公司文化的代言人。