抓住牛鼻子,才不会无所适从
因公司内部组织结构调整,把新旧业务两个部门组合成一个新的部门。这一组合就组合出问题来了,新部门的负责人对于旧业务不看好,想要让旧业务这个部门的员工往新业务上靠,但旧业务是不能砍掉。现在就成了旧业务部门的员工既要做好原来的工作还要完成部分新业务的工作,但产出的成果部门负责人还不满意。旧业务部门的人就找公司申请:要把他们部门独立出去,强行跟新业务部门组合导致他们工作量增加了,还得不到认可。但是公司说独立出去是不可能的,让我们人力资源部门去协调。请问各位专家老师,这样的情况我要怎样协调啊,是要说服新部门负责人还是要说服旧业务部门的员工啊?
因公司内部组织结构调整,把新旧业务两个部门组合成一个新的部门。这一组合就组合出问题来了,新部门的负责人对于旧业务不看好,想要让旧业务这个部门的员工往新业务上靠,但旧业务是不能砍掉。现在就成了旧业务部门的员工既要做好原来的工作还要完成部分新业务的工作,但产出的成果部门负责人还不满意。旧业务部门的人就找公司申请:要把他们部门独立出去,强行跟新业务部门组合导致他们工作量增加了,还得不到认可。但是公司说独立出去是不可能的,让我们人力资源部门去协调。请问各位专家老师,这样的情况我要怎样协调啊,是要说服新部门负责人还是要说服旧业务部门的员工啊?
展开
我,经历过类似的情况。
本文属原创,著作权归本人所有,未经授权,禁止转载。
读过提问者的问题后,笔者最大的感受是提问者内心好迷茫,不知道该怎么办,不知道什么是重要的,什么是不重要的,无从下手,无所适从。
面对问题,我们最应该思考的是这件事的底层是什么,为什么我没有找到方向,只要我明确了这个事情最本质的东西,我应该就可以拨开迷雾,排除干扰,直捣核心。也就是我们要抓住牛鼻子,才能茅塞顿开,任他东南西北风,我自一口真气足。
我们这里的牛鼻子是什么?往大了说,是公司的战略规划,往小了说,是老板(高层)的态度。公司的经营逻辑是从公司的战略规划出发,战略规划里有战略意图,也有业务设计。到了执行的层面,就要根据业务设计提取关键任务,配套相应的组织、人才、文化氛围等要素。所以组织的设计是基于战略推导而来的。再往小了说,如果公司没有清晰的战略规划到执行的流程或者意识,那这里的组织搭建或设计是基于老板(高层)的想法而来的。所以,出现目前的困境,我们首先应该想到的是这一组织队形是怎么设计出来的。这里我们大概就能明白,目前公司把新旧业务团队合并是基于公司的战略规划,或者说是老板或者高层的想法安排。那解决这个问题,我们的思路就出来了。
我们现在假设公司的战略是正确的,基于此的组织队形构建也是正确的,那就看老板对于合并之后的团队怎么搭建是否有明确的意见(老实讲,这些问题在组织变革之前应该都要考虑清楚的,并做出合适的安排,预估风险准备好应对措施才对。),你需要去沟通、理解、判断清楚老板(高层)d额意图,至少有以下三种情况。
1.老板的想法是新旧业务合并后,再往下新旧团队应该要分组或者分二级部门,各自负责原有的业务。
这种情况下,公司只是把新旧业务团队合并,但是员工负责的业务没有合并,旧业务团队负责旧业务,新业务团队负责新业务,大家各不影响,这是物理层面的合并。这种情况下,HR要做的是与业务部门负责人沟通影响其对员工工作的安排,落实公司决策,同时影响老板促成老板和业务负责人沟通。
2. 老板的想法是新旧业务合并后,不按照新旧业务分组。即真正地把业务员工合并,新旧业务都在,但是所有人都做新旧业务,实现化学层面的合并。这种情况下应该支持业务负责人,但是应让其一视同仁,最好所有人新旧业务都一起做,而不应该厚此薄彼;同时也与旧业务的员工沟通,让其明白公司的决策方向。
3.老板对于新旧业务团队合并后是否分组不明确,将权限给到业务负责人去决定。这时候HR要做的是让业务负责人察觉到目前的情况,让其理解旧业务员工的感受,使之理解如果放任目前的情况继续下去不仅会影响员工层面他的风评口碑,也会影响部门业绩指标的达成,最关键是如果处理不好也会给老板留下不好印象。
总结
对于HR来说,我们首先应该要抓住牛鼻子,理解公司的战略规划方向,也要掌握老板或高层的真实意见,这是我们一切问题的出发点。其次,我们再根据老板不同的意见和态度,对业务负责人和员工实施影响。过程中保持客观、公正、善意,多沟通,多促成,巧借老板的影响去推动,并实时将问题解决的思路和进展与老板或高层同步,相应一定会有一个好的结果。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
别冲动离职,先改简历!
职引简历,AI一键优化!求职迷茫?AI助您精准定位,打造专属岗位JD。意向岗位?AI匹配技术,让您的简历一击即中。优势难寻?AI深度挖掘,让您的经验焕发光彩。表达精准?AI润色服务,让您的简历字字珠玑。格式烦恼...
2024-09-26 11:11
与更多HR互动交流
关于作者
北大社会学硕士,经济学学士,人力资源管理师。原世界500强HRM、头部房地产上市公司HRD,现长三角某时尚公司HRD。懂..
今日打卡案例
5288 已人打卡
【员工关系】老板和员工,谁是企业的“弱势群体”?
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
抓住牛鼻子,才不会无所适从
写文章
下载APP
随时随地,与更多HR一起学习、互动、成长
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了