在这个互联网飞速发展的时代，许多企业纷纷转向线上拓展业务。然而，在这个蓬勃发展的网络时代，也滋生了许多行业的灰色地带。
当谈到灰色地带，你可能会想到各种热门行业，如直播、教育，或是以薄利多销著称的电商。然而，有一个领域你绝对想不到——背景调查。
随着企业招聘方式的转变，从过去的刊登广告、熟人推荐，转向了线上发布招聘信息。每当招聘信息一发布，往往会吸引数百人投递简历。人力资源部门需要从这些简历中筛选出符合岗位要求的求职者，并通知他们前来面试。
面对众多求职者，企业如何确保招聘到的人选是最合适的呢？这就需要通过背景调查，对通过面试但未被发放offer的候选人进行信息核实。
背景调查常常让许多求职者“闻风丧胆”，他们不得不绞尽脑汁来应对这一环节。这种压力促使许多个人或机构产生了一个新兴想法——帮助求职者应对背景调查。在互联网上，搜索“应对背景调查”关键词会发现许多方法和技巧，其中一些甚至来自知名背景调查机构。这些机构利用为客户设立的人才招聘标准，私下帮助求职者通过背景调查。这种双重标准不仅损害了客户的利益，也给整个行业带来了负面影响。
接下来，让我们揭开招聘中背景调查环节中一些鲜为人知的秘密。
01
背景调查：筛选人才，更是筛选诚信
背景调查已经成为人才筛选过程中的一环，其重点不仅在于验证信息的真实性，更在于评估候选人的诚信。这项工作涉及对候选人个人信息、道德品行以及行为评价等方面真实性的核实。
然而，随着求职竞争的加剧和就业市场的不确定性，一些求职者可能会采取不诚信的手段，以获取就业上的优势。他们可能通过虚假信息来美化自己的简历，以获得更多的面试机会，并期望在背景调查环节能够通过。
· 案例分析：技术公司的招聘风险
深圳某技术公司招聘一名Java开发经理，HR收到了一份非常出色的求职简历：李某，工作经验五年，参与开发多个大项目，其中一些项目仍在应用市场可搜索，还具有团队管理经验。经过面试，双方都对彼此满意，于是人事部安排李某入职。然而，李某声称他刚搬到深圳，需要重新安排住宿事宜，遂向人事部提出预支薪资的要求。人事部了解情况后，预支了一个月的工资30000元，并签署了相关文件及约定了入职时间。然而，过了三个星期，人事部仍未见到李某来报到，无论如何也联系不上他。最终，HR只能报警，警方调查后发现，李某是一名惯犯，曾在2016年就因诈骗被公安机关处罚。
类似这样的事例并不少见，毕竟HR在每天面试时都会遇到各式各样的求职者。求职者当然比用人单位更了解自己各种情况，如果他刻意地标榜、隐瞒、捏造他的社会信息、从业经历或者工作经验，作为拥有信息较少的用人单位，如果在录用之前没有掌握求职者的全面信息，就必然会存在录用决策风险，导致失误招聘现象的产生。
这时候，一份客观、公正的背景调查报告，便能更好地助力HR的雇佣决策。
02
网络商机：
“简历优化”与“应对背景调查”的双重陷阱
基于对人才招聘质量的要求，越来越多的企业在招聘过程中，都会通过背景调查来实现去伪存真、知人善用。背景调查已经成为招聘必不可少的环节，在人才选拔和企业风险管理中扮演着重要角色，从过去的“重要”变成“必须”。
然而，随着竞争的加剧和商业利益的驱动，一些背景调查机构和个人在业务拓展中出现了“偏差”，电商平台上一种新型的盈利方式诞生。这些个人或机构开始提供“简历优化”和“应对背景调查”的定制服务，价格从10元到数百元不等。他们声称能够提供资深的人力资源专家辅导，通过专业优化和润色简历，增加求职者的面试机会；通过提供“应对背景调查”的方法和技巧，帮助求职者顺利通过背景调查，并最终获得心仪的工作机会。
这些机构或个人在业务拓展中采取不道德的双重标准，逐步形成一条“不公平就业”产业链，通过迎合求职者对于简历优化和应对背景调查的需求，实现了一定的市场份额。我们在某电商平台上搜索“应对背景调查”，发现了许多应对背景调查的方法。令人尴尬和愤慨的是，一些知名背景调查机构也加入了这一行列，公然出售诚信。他们既从客户处获取利益，又从被调查对象处获取好处，两头获利的行为极大程度上给企业带来了招聘风险，同时也助长了就业市场的不诚信氛围，使得招聘过程变得不再公平和透明。
背景调查机构在拓展业务时理应遵守道德规范，尤其是在签订服务合同的情况下，任何违反规定的行为都将受到严厉惩罚。本应为企业提供服务，但私底下却“指导”求职者如何欺骗企业，这严重损害了客户的利益。
贪婪没有底线，最终只会给自己造成不良后果。
03
行业革新：发展与监管的双重挑战
社会多样化需求为许多领域带来了新的应用场景，拓展了企业的业务范围，对于背景调查机构而言，作为一个企业与候选人之间快速建立诚信的纽带，一旦失衡就很容易出现越界行为。
作为职场诚信建设的重要推动者和守护者，背景调查机构应该首先站在客户立场上，遵守行业底线，秉持“以诚信为本”的核心价值观。然而，“监守自盗”的情况时有发生，主要是基于以下原因：
· 行业监管机制仍处于发展和健全阶段
中国的背景调查行业发展已有近20年，但行业尚未形成完善的监管机制，相关法律法规也处于发展和健全阶段，这导致一些机构利用监管空白进行违法违规行为。例如，某背景调查机构曾被曝出将求职者的隐私信息出售给第三方。近两年，随着《个人信息保护法》的出台，背景调查机构更加注重调查过程的合法、合规性，在一定程度上规范了行业的发展。
· 行业准入门槛标准仍处于规范阶段
背景调查行业准入门槛相对较低，导致一些从业者缺乏专业素养和道德水平，容易为了个人利益而做出违法违规行为。例如，某背景调查公司为获取额外收益，私自修改候选人背景调查报告，帮助其通过审核。这种行为不仅损害了企业的利益，也破坏了行业的诚信基础。
在背景调查行业中，不仅要求求职者有良好的信用，也要求背景调查从业人员具备诚信，明确自己的服务对象，站在公平、公正的角度上，对企业负责、对求职者负责，对社会才会有所贡献。
为了确保背景调查行业的健康发展，建立健全的监管机制，提升行业准入门槛迫在眉睫。背景调查机构自身也应当加强自我监管和行业自律。在合规稳健的基础上，推动行业规范发展，确保企业在合规稳健的道路上持续前行，营造一个健康、可信的背景调查生态环境，实现真正的价值创造。
查看未读消息
查看最新消息
