摘要:于情于理,都可以借调的,为什么员工不同意,而且也不说背后的原因。这其实就是管理相当大的失职了,而且问题相当严重,并且绝不仅仅只是借调才表现出来的,其他不少方面也多半存在这样的类似情况。想办法搞清背后原因,对症下药,从几个“较近人员”突破,加强平时管理的薄弱环节。
搞清楚“支吾不愿借调”背后的原因才是关键
员工不愿意借调,也不回答什么原因,调过去虽然忙,但有加班费,结果一个都不愿意。这种情况下,如果硬来,肯定是不合适的,但需要“情理/规定”等都用上。以下思路供参考:
1,其实情况很严重
A事业部订单少,B事业部有急单,调过去虽然忙,但有加班费,结果没有员工报名,都支吾不回答原因。
人又不愿意去,原因也搞不清,B事业部急单还在等人着,A事业部又单少冗员。放到任何单位,都算是严重的事情了。
如果HRBP或两个事业部都搞不定,就要向上级领导汇报情况,并提出建议,或者想其他办法解决,不能这样一直等下去。
2,到底是什么原因
不愿意借调的真实原因到底是什么,是必须搞清楚的,不能这样不明不白的,否则,管理是非常被动的,只有弄清原因,才能对症下药。
分析的大类不外乎是“人机料法环”,就本案来看,有经验的HR大致都会想到:B事业部的工作环境/管理人员人性化管理/就餐情况/加班费/借调半月是不是骗人等。
说白了,挣那个加班费,那么忙,值不值得,在A事业部虽然闲,但也有工资拿,恐怕还不低,为啥要去“那么忙”呢,而且况且,B事业部管理人员不熟悉,那个工作的操作也要学习,搞不好要被扣这扣那和挨批评之类的,何苦呢。
只是稍微站在员工角度思考了一番,人家员工想的这些,也不过分吧。
如果仅仅站在管理者/部门或公司立场思考问题,是永远也找不到答案的,正因为如此,立场不同,角度有别,人家感觉就与公司和管理人员有距离,所以才不愿意回答。
比较切合实际的办法可以是:找几个相对“走得近”一点的员工,约到会议室来聊聊,端上茶水,语气友好/平等一点,真实原因是可以窥见的。
3,管理人员当坏人
问题已经出现,但必须妥善解决,既不能硬来,又不能不来,怎么办?
不妨这样来试试:不管是HRBP出面,还是A/B事业部管理人员一起来,找几个相对骨干的员工,开开小会。
一是了解原因;二是表明制度,比如员工劳动合同是与公司签的,固定是在A事业部还是B事业部上班,是需要根据工作的轻重缓急来灵活安排,公司有这样的安排权利,员工没有正当理由是必须服从的,否则就是严重违反公司制度的行为,可以立即辞退,没有补偿的;三是公司的人性化管理方面,既不想生硬的借调,也想帮助员工们在思想上想通这件事,也真诚的告知大家,借调确实是半个月,一旦完成急单,如果不出现新的急单,或者A事业部有新单子做,就要立即调回来的,而且公司考虑了在就餐和加班费以及其他相关补贴上给予新的安排,同时要注意,在A事业部无单的这段时间里,员工只能拿基本工资,这也是合理合法的。
以上是主要的沟通内容,当然,也可以回答员工的一些其他问题或疑问,沟通嘛,应当是双向的,是解决问题,不是激化矛盾或滋生出更多更复杂的问题。
有硬有软,有推有拉,而且二者很好的柔和在一起,在管理中才会发挥更好的效果。
4,平时不能太惯着
出现本案的借调困难,根据经验,主要出在平时的以下几个不当管理做法:
一是劳动合同没载明。主要没有说明员工的工作单位是公司,而不是具体的事业部,公司可以根据工作需要在各事业部之间相互借调使用,员工无正当理由须服从,否则按严重违纪对待。
二是未给予明示。员工可以随着事业部订单的闲急而调动,但管理者或公司未给予员工明确,并从多个角度说服员工,而且在待遇/后勤等方面给予适当考虑。
三是管理人员太弱。借调员工为啥要HRBP来具体操作,两个事业部的管理人员或领导就可以直接对接搞定,或者说事业部之间把大方向确定好之后,再由HRBP从流程上直接实施就行,为什么要说借调,不可以直接说安排过去,就直接做B事业部的急单,只是需要临时对操作进行简单的培训一下,如果管理人员强势一些,根本就不说借调这个动作,就直接说到B事业部帮忙半个月,难道行不通吗,在我们单位里,各部门之间借调员工,都是这样搞定的,哪里还需要惊动上级领导,如果连这点小事儿都搞不定,还当什么部门负责人啊。
6楼 red wan
感谢分享!!!
5楼 Wicky5950
企业文化有问题了,各有各的小九九。上班没事做,还不能安排活,养一帮闲人,公司等着倒闭?公司倒闭了,还去哪里上班?疫情倒闭了那么多公司,现在的经济环境,还没到闭着眼睛好工作一大把的程度。拉起主管开个会,老板讲话5分钟,比人事讲一堆都好使
4楼 意鸣
首先搞清原因,但在实际操作中确实需要有软有硬,有推有拉,才能更接近各方都能满意的解决方法。
3楼 幻影2003
直接说去支援,服务上保障,不配合不好看。
2楼 伊库雅
确实,部门领导直接安排任务就好了,为啥要从“借调”这个角度入手
1楼 豆豆发芽了
学习