摘要:降薪是一个非常敏感和复杂的问题,需要公司管理层和HR部门的精心策划和执行。在实施过程中,我们应该处理好法律和公司现实之间的矛盾,理解人性,通过沟通和协商,争取员工的理解和支持。同时,我们也应该积极探索其他节约成本的方法,以减轻降薪带来的压力。
当然,也要认识到优秀员工是公司最宝贵的资产,他们的稳定和满意是公司长期发展的关键,如果可能,尽量不要把这些核心员工纳入到降薪的范围里。最后在面对困难时,公司应该开诚布公地员工交换意见,让员工认识到公司的真实困境,以诚动人,最终实现员工的谅解,让员工打心里愿意继续为公司的改善而努力
在面对公司业绩持续低迷的情况时,一般公司的管理层可能会考虑降薪作为一种应对策略。但降薪是一把双刃剑,除了能帮公司节省开支,搞不好也会割伤自己,造成新的伤口。
首先,我们需要认识到,大面积降薪并不是解决问题的最优办法。在考虑节约成本时,我们应该优先考虑其他方法,比如优化成本和费用结构、改善业务流程、提高工作效率、减少不必要的开支等。当然,其他办法的难度可能很大,所以减少薪酬就成了管理层眼中比较容易下手的那个办法。
即使是减少薪酬,首选的方案也不是直接全员降薪,而是先减员,再看是否全员降薪。一则减员可以一劳永逸地降低成本;二则减员相对于全员降薪,对员工的冲击力会小一些。因为减员只针对离开的人,留下来的员工因自己保住工作,可能工作的积极性会更高。而如果全员降薪,看似保全了所有人,实则影响所有人的工作积极性和效率。三则,先减员,后降薪,员工接受度会高一些。笔者之前公司就是先减员再降薪,留下的员工因为保住工作,公司再去沟通降薪,接受度高了很多。
具体到降薪策略的问题,我们需要考虑如下方面:
1、公司应该采取协商的方式,而不是单方面决定。法律中适用的企业主动单方面可降薪的条件很苛刻,企业很容易就陷入违法的后果。因此,一般降薪都建议采取双方协商的方式来完成。因为只要是协商达成的结果,法律的宽容度是很高的,企业违法风险很低。
2、分批次进行。公司就算要全员降薪,也建议先从高管开始,因为他们通常有更高的收入、更强的承受能力、对公司更高的忠诚度。针对他们,降薪幅度也要大一些。然后再是中层管理人员,中层的降薪幅度介于高层和基层之间。最后等高层和中层的降薪完成之后,才能着手到基层员工,而且降薪幅度要低一些。这样的好处是,高层先做表率,中层跟上,最后再推及基层,大家接受度也高一些。同时管理岗的收入相对高一些,人数少一些,换工作的难度会大一些,所以降薪也比基层好谈一些。
3、业务部门管理者打配合。在降薪的过程中,业务部门的管理者应该发挥积极作用,和HR紧密协同,一起完成与员工进行沟通,解释降薪的必要性和公司的困难,争取员工的理解和支持。否则,如果只是HR生硬地去沟通,失败的概率很大。
4、展望未来:在降薪的同时,公司应该向员工展示未来的发展前景,比如公司的长期规划、市场机会等,让员工看到希望,相信降薪只是暂时的,公司效益好转后会有相应的回调。俗称“画饼”,就是在当前灰暗的背景下,要给员工看到一些光亮和希望。
5、降薪后加大绩效考核:降薪后,公司应该加强绩效考核,对表现优秀的员工给予奖励,对表现不佳的员工进行负激励。这样可以激发员工的积极性,提高工作效率,同时也为公司节省成本。
总之,降薪是一个非常敏感和复杂的问题,需要公司管理层和HR部门的精心策划和执行。在实施过程中,我们应该处理好法律和公司现实之间的矛盾,理解人性,通过沟通和协商,争取员工的理解和支持。同时,我们也应该积极探索其他节约成本的方法,以减轻降薪带来的压力。
当然,也要认识到优秀员工是公司最宝贵的资产,他们的稳定和满意是公司长期发展的关键,如果可能,尽量不要把这些核心员工纳入到降薪的范围里。最后在面对困难时,公司应该开诚布公地员工交换意见,让员工认识到公司的真实困境,以诚动人,最终实现员工的谅解,让员工打心里愿意继续为公司的改善而努力。
1楼 Adela~
先学习,感觉后面用得到