之前发表过一个题为“做绩效考核的HR们, 绩效害了你,还是帮了你?”的总结,现在拿出来看看,似乎经过学习与成长,认知度有了明显的变化。
首先,我们要弄清楚的还是绩效考核的概念。
既然是概念,就是文字上的解释,而非逻辑上的应用。而我们却更应该关注的问题是:
(1)我们要做绩效考核,还是绩效管理?
不要忽略这个问题,这是根源。因为做考核,看似“减法”;而做管理,则是“加法”。对于员工本身还是组织结构,均将成为接下来是否能成功推进的源动力。
中华五千年的文化告诉我们,考核,就是从一百分里往下拿;而如果我们把它提高一个高度,看我们都能做到哪些,考核后,我们如何补足我们的不足,这就是“加法”。
(2)我们要做绩效考核的目的是什么?
跟风?
这个最好办,我们照搬照抄一些“优秀”的做法,按部就班的执行即可。当然结果可以想像,多数成了笑话。
员工工作不主动?无刺激?
这种情况就要看出现这些情况的根源在哪里,有针对性的进行绩效管理,并让大家在管理追述后期可以明显的看到结果。
组织整体绩效下滑?
产生这种情况的可能性就更多了。要知道,“绩效考核”、甚至是“绩效管理”并不是能够解决一切问题的 。
配套流程、制度统一管理?
这种情况,我们认为最好不过了。切忌,不可用一种办法解决所有问题。
(3)为什么我们用“爱你不容易”来诠释我们对绩效考核的理解?
绩效考核,往往让我们这些操作和执行的主要责任人,又爱又恨。而如果真是两个人相处,要过日子,还那么沉重的“爱”的话,一定很困难,也没办法让生活变得有滋有味。对于企业,更解决不了我们如上说的所有情况了。所以,我们有了整体和高度后,自然就可以“爱得容易”了
(4)所有的问题一定不只是从一个角度来解答的。
这其实是一个小结。因为绩效考核本身没有问题,绩效管理本身也是应管理要求而生。那没有达到目标,就不单单是考核本身出了问题了。
(5)最后,回答文章开始的“首先”,我们的高度是不是不一样了,我们也只有摆正了自己的位置,才能达到我们真正的目的,我们才能从根上去“爱上”绩效考核。
5楼 奋斗中的青年
看到题目就蛮好。管理是目的,方法只是手段。投票了!
欢迎回访我的征文:http://www.hrloo.com/rz/187106.html
萤火虫81
@奋斗中的青年:谢谢~~ 但好像评比完了呢
4楼 早妖的夏天
非常不错,学习
萤火虫81
@早妖的夏天:谢谢支持
3楼 月夜愁
相当不错
萤火虫81
@月夜愁:谢谢支持
2楼 幽忧
非常不错
萤火虫81
@幽忧:谢谢支持~
1楼 瞀子
受教了
萤火虫81
@瞀子:谢谢支持~~ 互相学习~~