推荐必须关注：总结频道辩论赛结果报道

作者小文子更新于：2014-06-16 18:01 3810

各位同学们，就在本上周和本周，针对三茅总结频道的走向，我们在班级里举行了连续四场激烈的辩论，每天讨论一个突出问题，想必大家都还历历在目。（此处模仿大卡+1）

上一次模仿大卡写下的辩论赛预告：https://www.hrloo.com/rz/194568.html，各位可以再拿出来看看。今天我们发布的这篇报道，一方面会针对预告里的四个辩题做汇总，一方面告知一下广大用户我们以后的调整方向。关心我们总结频道的朋友，可以从今天的这篇稿件里看到我们以后要走的路线，顺便预知自己今后在三茅总结频道的发展。今天所做出的调整基本都是根据大家的意见得来的，如果你错过了提意见的这四场辩论，就请你遵守我们以后的规则，一起把总结频道建设的更加完美！

One

现在我来做第一场辩论赛的汇总：三茅推荐好文VS自由关注感兴趣的作者，你更喜欢哪种方式？获胜方：正方（我更喜欢三茅推荐的好文章），763票：102票，高比分获胜。究其原因是大家信任头条哥和小文子的推荐呢，还是很多HR喜欢偷懒，习惯我们“喂养”？（拉仇恨的小文子去shi-_-）反正那么多意见都是支持编辑推荐，挺好的……

解析：汇总的如此苍白，不得不补充几句。目前总结页面刚做完改版，好文推荐有28篇展示的位置，首页也有10篇左右的展示位。除此之外，总结首页还有最新总结的展示，征文页面的征文作品有单独的展示页面，专家专栏也独立展示了专家们的大作。几项手段结合，暂时尚可满足用户们的所有稿件。同时，给牛人做关注功能，这一项也是我们之后要尝试去做的，因为第二场辩论赛里面，大家希望增加的动态，要从这一块得来，这一点和三茅推荐并不冲突。

Two

来看第二场：个人中心增加动态VS保持现状，你更倾向于哪种？为什么这一场辩论赛参加的人这么少！为什么！你们难道对自己的个人中心都不关心吗？！气死我了！473票：126票，正方获胜（我更倾向于个人中心增加动态）。比如说，如果三茅以后有关注功能了，我希望我的个人中心有我关注的人的动态，就像新浪微博那样。

解析：目前个人中心聚集了大家的基本信息、积分等级、任务功能、好友名单等，有些展示是必要的，比如基本信息、任务功能；有些大家很少用到，比如积分等级；有些一直都是鸡肋的存在，比如好友名单。这些通过大家在辩论赛的发言，我们已经清楚了。之后，我们会把一些没什么意义的功能去掉，整合大家的评论、收藏、关注牛人等信息，只要进入个人中心，就可以互动。敬请期待！

Three

第三场辩论赛参加人数较多，而且终于是反方获胜了：总结输出精选期刊VS系列电子书，你更期待哪个？正方255票：反方821票获胜（我更期待总结输出系列电子书）。目前的电子杂志是三茅的美编哥哥辛苦制作的，小文子提供文字内容，这两位配合的不错么么哒，原以为大家会鼎力支持和喜欢，结果竟然输了！美编哥哥，我们……我们……私奔算了……

解析：针对很多用户提出的电子杂志内容杂乱，部分文章不够专业等问题，我们收到了！总结频道的征文已经发起了将近20期，所有模块和HR的日常工作基本已经全部涉猎，老卡卡抱怨征文主题开始重合，新卡卡抱怨有时主题过于专业无处下笔。针对这一情况，我们以大卡为着力点，每周推出了新的征文话题，面对老用户展开，不知各位是否有关注？此外，我们了解到了大家对系列、专业电子书的迫切需求，以后的征文比赛、普通日志，都将以电子书为突破口，这一点请各位多多留意。

Four

关于第四场辩论赛：牛人出电子书，你是否愿意为他们的成果付费？老板，这一场可不可以不让我来汇总，金钱这么赤裸、敏感的话题，你觉得我酱紫的人真的适合跟大家做分析吗？（被拒绝后）获胜的是反方……大比分获胜……反方1843票（我不愿意为牛人的成果付费），正方愿意付费的712票。牛人们先不要急躁，且看反方辩友如何表述。大多反方辩友的意见是：1、三茅一直以来秉承的原则就是公益学习，思考鱼也承诺会一直免费，收费不是违背了之前的原则了吗？2、三茅一直倡导“分享自己、学习他人、共同进步”的奉献精神，打卡、总结、资料的内容也都是免费的，为何现在电子书要开始收费？3、一旦收费，会不会有少数牛人为了利益，拼凑一些资料来做电子书，滥竽充数，造成劣质内容泛滥……前面说了，这个问题很尖锐、很敏感，也就只有小文子这种蛇精病可以寓教于乐的解析一遍了吧，请接着看。

解析：针对意见1，很好，看来很多HR是一直和三茅一起成长的，我们确实会一直免费下去；意见2和3，牛人打一次卡、写一篇文章花掉很多时间和心血，由于三茅倡导分享和奉献，所以这些内容是绝对不会收费的，只是做成电子书的过程，往往比打卡、写文章辛苦很多，因为牛人自己承接了策划、校对、整理工作等工作，所以有牛人提出需要收费来激励自己，况且免费的资料部分用户会不重视、不珍惜，下载了或许根本不去看。

针对牛人的意见，我们做了这场辩论。由于我们在辩论赛里没有明确这一细节，导致部分用户以为我们要以电子书为尝试，以后开始做收费。这是误区，此场辩论只是想讨论牛人的激励机制，促使更多有经验的HR能够产出更多的好内容。

我们看到在辩论赛里，一些同学提到了 “积分制”，这对我们很有启发。针对此类意见，我们将会推出精品资料或电子书积分兑换的制度，确保用户付出积分后更加珍惜下载来的资源。而牛人每产出一本精品电子书，将获得多多的积分奖励，作为牛人专属的权利。具体需要多少积分、奖励多少积分，我们将会做出一个系统的评测，届时公布。

三茅会一直将免费进行下去，只做HR需要的东西！在此过程，我们会有很多新的规则和制度引入，而用户的意见将是这些改变的主导。下一次有问题出现，我们依旧会采用辩论赛的形式收集意见，也请各位到时参与进来！

以上为本次辩论赛及总结频道走向的全部说明，玩转总结频道，期待你的持续参与！

具体改版计划：https://www.hrloo.com/rz/196680.html。