【11月23日打卡总结】本帖最后由素素Goo
作者 素素Good
2012-11-23 07:59
297
小企业要不要做绩效考核?众说纷纭,有人说,再小的企业都要做绩效考核,这是企业管理不可或缺的一部分;有人说,小企业根本就不具备绩效考核的推行条件,无法做也没必要做。
正方观点:小企业要做绩效考核
有句话说得好“员工只会做你所考核的”,任何规模的企业,包括小企业,对员工工作态度/能力/业绩的进行考核和评估是天经地义的事,它既是管理所需,也是员工心里想要的。因为,通过考核让“工作干好坏结果不一样”更能体现公平,更能调动员工的积极性,同时,通过考核能发现员工不足之处,帮助员工改善和提升,进而推动企业的发展和整体绩效的提升。所以,企业不论大小,都要做绩效考核,而且是必须的。
反方观点:小企业不要做绩效考核
有句话也说得好“巧妇难为无米之炊”。小企业因规模小,人员少,管理粗放,也比较不规范,此时摆在企业面前最大的问题是生存问题和业务开拓问题,而不是内部管理问题,老板和管理者根本无暇顾及内部员工的绩效考核,也不具备这个条件来做绩效考核。再说,人少也好管理,老板放眼一瞄,谁的工作干得好还是不好,心里跟明镜似的,也没必要做绩效考核,“杀鸡焉用牛刀”啊。所以,无论是从充分性还是从必要性来说,小企业不要做绩效考核。
你支持哪一方的观点?请说出你的看法和理由。
小企业要不要做绩效考核?众说纷纭,有人说,再小的企业都要做绩效考核,这是企业管理不可或缺的一部分;有人说,小企业根本就不具备绩效考核的推行条件,无法做也没必要做。
正方观点:小企业要做绩效考核
有句话说得好“员工只会做你所考核的”,任何规模的企业,包括小企业,对员工工作态度/能力/业绩的进行考核和评估是天经地义的事,它既是管理所需,也是员工心里想要的。因为,通过考核让“工作干好坏结果不一样”更能体现公平,更能调动员工的积极性,同时,通过考核能发现员工不足之处,帮助员工改善和提升,进而推动企业的发展和整体绩效的提升。所以,企业不论大小,都要做绩效考核,而且是必须的。
反方观点:小企业不要做绩效考核
有句话也说得好“巧妇难为无米之炊”。小企业因规模小,人员少,管理粗放,也比较不规范,此时摆在企业面前最大的问题是生存问题和业务开拓问题,而不是内部管理问题,老板和管理者根本无暇顾及内部员工的绩效考核,也不具备这个条件来做绩效考核。再说,人少也好管理,老板放眼一瞄,谁的工作干得好还是不好,心里跟明镜似的,也没必要做绩效考核,“杀鸡焉用牛刀”啊。所以,无论是从充分性还是从必要性来说,小企业不要做绩效考核。
你支持哪一方的观点?请说出你的看法和理由。
展开
本帖最后由 素素Good 于 2012-11-24 09:38 编辑
肯定支持正方观点了,稍后编辑
实在是不好意思,昨天下午在外面跑了一下午,晚上又去看的婚纱相册设计,跟设计的小姑娘讨论着改来改去,回去倒头就睡了,没来得及编辑,对不起了,各位看官!
“员工只会做你要求的,”这话我们的马总是经常花在嘴边教导我们的。麻雀虽小,五脏俱全,同样的,企业也是这样。
话说这里在讨论“小企业要不要做考核”,那么毋庸置疑“大企业是肯定要做的了”,那么大企业之所以能成为大企业,是单靠的资金雄厚?还是员工人数众多?一个资金雄厚的企业,员工每天都在混日子,做出来的产品屡遭退货;一个员工3000人的企业,员工每天迟到早退的占一多半,试问这样的企业在如此竞争激烈的今天能站立多久?
或许,你会说上面的说法太过于武断、牵强,产品质量我们可以去尽可能的避免,如何避免?在大会上天天强调?只怕你磨破嘴皮子也不会有人听你说?罚款?那你凭什么去罚人家的款?标准是什么?依据又是什么?拿不出具体的依据,搞不好还会被反咬一口,说你克扣工资,你要知道,现在的员工法律意识越来越强,运用法律武器去保护自己合法权益的意识也越来越强,搞不好还会惹来官司,这绝对不是恐吓,很多企业就有这样亲身的例子,是不是呢?
因此企业一定要制定合理的规章制度,而后去执行,而绩效考核就是你执行制度的必要武器,否则空有一身的才华,却不去施展,别人又怎么会知道? 绩效是企业管理、规范员工的合理化工具,同时也是维护员工利益的合理化“武器”,当你工作已经做到了一定的成绩,而领导又当视而不见时,可以运用绩效考核来“******行赏” ,以此来获得你该有的奖励和晋升。所以单从这一方面讲的话,小企业也要做考核。只是在制定绩效考核时,一定要根据企业的实际情况,合理化的制定,切勿生搬硬套,否则,只会搬起石头砸自己的脚,惹得大家怨声载道,想再执行,只怕是“惹民愤”了。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
想薪资翻倍?先升级简历!
你的简历是否已过时,无法展示你真正的价值?即使暂时不找工作,也该为未来的机会做好准备。我们的AI简历优化服务,快速升级你的简历,让你的技能与经验焕发新光彩,助你在职场中脱颖而出,开启加薪之路!
2024-09-18 17:51
查看更多干货公益直播
关于作者
最初做HR有点赶鸭子上架,不懂的地方太多了,慢慢学习吧。
今日打卡案例
5235 已人打卡
【干货分享】HR自由主题知识分享
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
【11月23日打卡总结】本帖最后由素素Goo
写文章
下载APP
随时随地,与更多HR一起学习、互动、成长
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
4楼 竹节虫
天黑了,还没有编辑
3楼 卖老公买糖
我支持正方观点,企业要想在市场经济中快速发展,势必要进行规范化管理
2楼 火柴爱上香烟
坐等
1楼 61785677
同感