本帖最后由 jim军临天下 于 2013-1-18 08:59 编辑
我认为要具体问题具体对待,不同的企业,或者相同的企业所处在不同的时期,应该是不一样的。
“末位淘汰制度”的确是一项不错的管理工具,但是工具本身就是工具,需要根据企业的实际情况来进行选择性的使用才能发挥工具本身的功效,而并不是所有的工具在所有的企业里面都是可以适用的;套用一句经典的话,“管理有模式,无定式”。工具本身给我们的就是一种思维,一种趋势,而至于怎么去操作的问题,则需要管理者根据实际的情况去选择性的使用和执行。
应该是先将人力资源的基础体系建立起来,包括对企业一定时期的人力资源的规划;岗位的梳理及分析、招聘渠道及相关方法的建立、培训机制的建立、薪酬机制的建立、初步绩效管理系统的建设、员工关系的管理及职业生涯体系的建立等。因为这些工作做好了,可能会让整个人力资源管理工作上一个台阶,如果放弃这些基础的工作而盲目的做末位淘汰的话,出现的问题就会更多,可能淘汰的员工并不是实际工作中表现不好的员工,也更有可能淘汰的员工本来是很积极,但是因为管理没有到位,没有能力给员工提供很好的职业指导从而失去那些很有潜力的员工。
如果真的要做这个末位淘汰,那需要看看以前有没有建立绩效管理体系。
那就是如何识别哪些人是末位淘汰的对象,这个工作如果没有做到位的话,你淘汰的员工完全有可能就是优秀的员工。要识别哪些是应该淘汰的员工,应该先做下面的几项工作:
1、分析和建立各岗位的核心胜任能力,在分析和建立的过程中需要具备前瞻性;
2、初步的分析和整理出目前具备基本的核心胜任能力的人有哪些?针对那些现在还不具备核心胜任能力的人,建立一套完整的培训管理机制并马上执行,让那些没有具备的人员能迅速的成长起来;
3、绩效管理中我们应该遵循的规则是:能量化的尽量要量化;不能量化的要细化;不能细化的要尽量流程化、标准化。要不以后怎么考核呢,你考核的依据是什么?
4、在进行绩效管理前,我们有一项非常重要的工作要做,那就是基础的数据在哪里,从哪里来,很多刚开始做绩效的企业都会出现这样的情况,所以本人觉得现在先将基础的制度和那些能量化的数据先慢慢做出来,要不怎么定指标,你确定了指标以后又怎么确定指标的目标?
5、在做末位淘汰前,需要考虑的是我们的绩效管理体系是否完善?可操作性如何?对企业、员工的帮助又如何?
当我们在做末位淘汰之前,还要分析的问题就是,淘汰的比例是多少,那些淘汰后的岗位的人员怎么补充上来,时间上要多久才能实现;更重要的是我们还应该评估这样操作的合法性,真的能一次考核就末位淘汰掉吗?企业的文化是这样吗?还是说会人性化的给予换岗、培训等几种方式综合起来进行?如果真的需要一次性的考核就进行末位淘汰,那么我们得分析和评估由此带来的收益和损失是什么?是利大于弊还是弊大于利。
推荐一份培训方面的资料哈,喜欢的带走哈https://zl.hrloo.com/html/2013/0114/245748.html
49楼 真理
学习了,嘻
48楼 犇犇小牛
虽然有些术语看不大明白,但还是有收获的
47楼 phoebe布菲
支持
46楼 略懂与不懂
学习
45楼 我是徐徐
学习,一个班的!
44楼 Sunny大仪
学习
43楼 柏拉图
jim很棒
42楼 爱探险的朵拉sdg
赞
41楼 伯温
支持一下!
40楼 捷报频传
谢谢分享
39楼 海海海海
学习了!
38楼 首席人才官的北漂生活
支持
37楼 月亮宝宝
我也赞同!谢谢
36楼 漠然之彼岸花
学习
35楼 坚定的步伐
学习了,谢谢分享
34楼 飘2013
学习,赞
33楼 summer12
学习了,感谢分享!
32楼 Shiningcshe
支持末位淘汰制!
31楼 leo蓝
感谢分享
30楼 leo蓝
感谢分享
123下一页