支持中立.但是更加偏向于个人经验为主!
测评工具在我之前的打卡也提到了,我认为测评工具仅仅只是一个辅助手段,他的结果具有可操作性,所以,在大部分的时间,仅仅作为参考即可.如果在面试过程中完全轻信测评工具的结果,很可能导致企业招到的人,只是企业想招的人的假象,而不是真正企业要的人.
很多人都喜欢在面试的时候先就直接开始测评,以测评结果作为进入下一级面试的前提.但是,HR不能保证求职者在来公司以前曾经做过这样的测评,不能保证求职者按照企业的需求去控制答题的分数.达到我们所需要的人才.比如,如果现在给我做霍德兰,我也能根据企业的需求,变成企业需要的人才.
并且,对很多公司来说,测评工具的整个选择,操作,其实都是有问题的,一个本事就有问题的测评,得到的结果,能够代表求职者的真实心理么?能够说明求职者的真实情况么?这些都是不可以的.
所以,在面试的时候,我认为,如果是具有一定的面试经验的人,应该更多的相信自己的个人经验,通过自己的个人经验去对人才进行筛选.而对于部分刚刚开始接触面试,并没有太多的面试经验的HR来说,可以通过测评的结果,对求职者进行考量.但是,也需要考虑一点,宁可多通过一点面试的人,也要保证能让真正的人才,过自己这里,到达用人部门或者是下一层面试,由下一层面试官进行更详细的筛选.
10楼 捷报频传
谢谢分享
9楼 笑一笑
实际中很少用到测评工具。
但我还是倾向支持正方的,但是居然看了半天没一个支持正方的。。。我就知道有问题了。
8楼 丹丘
支持
7楼 老枭
面试流程合理,人员配置适当,不用测评一样可以
6楼 人间温情
必须支持
5楼 独角兽
踩踩
4楼 游弋鱼
顶一个
3楼 hilly
支持!
2楼 沙滩上的风
学习了!
1楼 Zero小任
今天终于早到公司编辑了打卡了,沙发