天我的观点再次的是保持中立的态度,我认为是否选择做一个遵守原则的hr,需要看具体的情况。
人分善恶,也辨忠******。这是一个我们历来就是争议的话题,套用到我们的这个话题里面,从某种层面来说,那么唯老板是从,那么就是******。遵守自己的原则,那么就是忠臣。
这个问题,在历史上不知道重复了多少次,但是一部分的人选择了做忠臣,但是还是有一部分人选择了做******臣。我们且撇开评论他的道德,我们先看他们的需求。这个世界上没有圣人,无非两种,一个求名,一个求利。所区别的就是,如果你想要好的名声,那么你所作所为就需要符合历史潮流,符合大多数人的利益。而与此相反的,求利的人想获取的是利益,而这一群人的利益恰恰大多数是建立在大多数人的利益上的。由此,我们可以鉴别出,两者没有高尚与低俗的区别,所区别的我们是站在那一视角,那一方面来看待问题的。
同样的,在企业里面,有这么一批人,他们是唯老板是从,这一批人我们暂且称呼其为“******”。他们忠实的执行着老板的指令,我们只所以称其为******,往往问题不是在于他们,而是在于老板。如果老板是一个英明的决策者,几乎也从来不犯错误,那么这个人作为一个见证,同时协助老板成功的肱骨之臣,是不是忠臣,好人的代表?而糟糕的是,往往并不是我们老板的就是对的,很多的时候老板就是错的。这个时候,同样的是坚实的执行老板的指令,那么很抱歉,你就是那么一批******佞的存在,你的所作所为是危害企业的。同样的,你自认为你是忠臣?也就只是你自认为罢了,每一个人都有犯错误的时候,你怎么就知道是老板犯的错误,不是你自己犯的错误呢?
我们在来谈谈所谓的坚持自己的原则,我们在这里姑且称之为“忠”。他们坚持的是自己的原则,坚持的有可能也是企业的制度。任何一个坚持自己的原则的人,我认为都是值得敬重的。但是我还是要重复这样的一句话,我们能确定的,就是在我们的世界观里面,这是我们的原则,或者在公司的章程里面,这个就是必须遵守的。在我们的社会里面,确实需要这样的一群犯傻的人的存在,这个社会才会走向更加良好的存在。但是问题来了,不是我们坚持的每一个原则都是对的,也不是每一条规章制度都是准确符合事宜的。即便如此,我依旧尊重这些忠臣,虽然他们的行为不一定是对的。至少,他们有自己恪守的信念,这点无疑是值得我们学习的,也是值得我们尊重的。
而在现实中,我们做一个什么样的人,这确实是一个棘手的问题。小时候,我们都说,我们要做一个大忠臣,但是我们现在再扪心自问一下,是不是还是愿意做一个大忠臣?我想很多人的答案现在已经是值得商榷的了。
我记得历史上有这样的一个人,他叫裴矩,在隋朝的时候他是一个******臣,但是到了唐朝的时候又变成了一个忠臣。同样的,和珅前期的时候并不是一个贪官,他就是因为出色的打击贪官而升官的,但是后期却变成了一个贪官。何也?司马光曾经解释道:君者表也,臣者景也,表动则景随矣。用通俗的话来理解,老板就是一个竹竿,我们就是一道影子,有什么样的老板,就有什么样的员工。这就叫做近朱者赤近墨者黑。
我们不能说忠臣就绝对的好,也不能说******臣就绝对的坏。人本身就是一个趋利避害的动物,这是一种******。如果能直言有效,我何必做一个******臣。如果老板是昏君,大家都是******臣,唯独我是忠臣,那结局又是怎样呢?我们都是生意人,区别只是程度的不同而已。我们可以做的不是跟随或者抗拒老板的意见,而是为老板提供更好的机制,让我们大家都可以做忠臣,做诤臣,这才是我们人资的目标,人资的成功。