什么是授权?很多人认为授权就是放权。就是把工作交给下属,把权限交给下属,自己可以轻松地爬个山、打个球、喝个茶。正如有一位国内著名的企业家曾经讲到的那样:“我愿意放权,所以我才可以潇洒地去做其他我喜欢的事情。”
其实,这是一种错误的认识。授权不是放权。放权是明晰责任,分派任务,这是管理不是领导。
下属手中缺少“权力”吗?不!他们缺少的是使用权力的自信和激情。对于上司来说,重要的不仅仅是把权力“放予”你的下属,重要的是要把你的信任、支持和期望“授予”你的下属。否则,你的下属有再大的权力又有何用?
美国圣克拉拉大学教授詹姆斯·库泽斯和巴里·波斯纳认为:“授权其实就是解开束缚人们的枷锁,给予他们自由。从这个意义上来说,领导者就是***。”也就是***说的要“让他们放手工作,使他们敢于负责”。
所以,我们说授权的本质不是把你手中的权力授给下属,而是让他们能够自由地使用他们已经拥有的权力。
那些要么见不到人影,要么听不到声音的领导;要么不离你左右,要么这事要说说那事也要讲一讲的领导,是不可能成为一个授权型领导的。最糟糕的是“放而不管”——海鸥式管理:上司布置给你一项任务,然后消失;只有当你犯了错误的时候他们才会回来——他们一见到你就大吵大嚷、大发雷霆,然后就转身离去。
授权有时需要循循善诱,有时需要默不作声;有时需要走到前台,有时需要躲到后台。这需要根据你下属的性格和能力,以及承担的责任和任务等来做出选择,但最终的目的是让你的下属和团队有自我的表现,有上佳的表现。
历史上授权做的最好的领导是刘邦。因为刘邦懂得让他人的才智和作用得到最好的发挥。刘邦做了什么?他什么也没有做,每到关键时刻,他只会说一句:“为之奈何?”让他人说话,然后让他人按照自己说的去做,就这样简单。相比之下,项羽不让人说话,更不许他人“自作主张”,充其量只是一个将才,而不是一个帅才。曾经追随项羽的韩信、陈平等人在项羽那得不到重用,在刘邦这里却得到了重用。刘邦不仅拜“素不相识”的韩信为大将军,而且对张良、陈平等人也是“言听计从”。这些人追随刘邦感到自己有了“用武之地”,而且做起事来“心情愉快”。其实,这就是领导:让他人自动自发,而且满心欢喜地去做你期望他们做的事情。
所以,你是不是做到授权了?只需要看看你的下属,看看你的团队是不是有了更好的表现就可以了。具体表现在以下四个方面:
◇你的下属是不是愿意说出自己的想法;
◇你的下属是不是可以按照自己的想法做事;
◇你的下属是不是喜欢自己的工作(或充满热情);
◇你的下属和团队是不是有上佳的表现和不断提升的业绩。
如果表现出了以上四个特征,你就很好地做到了授权,如果没有,那就是还没有做到。你更多的是在管理你的下属,而不是在领导你的下属。
1楼 HR的救赎
学习