绩效考核对很多HR工作者而言正在变得越来越烫手了。一方面,管理者们都想通过它使企业得到长足的发展;另一方面,HR工作者却对它产生了胆怯,甚至绩效考核在某些人心里已经与失败、绝望等词相挂钩了
专业人士认为,大多数绩效考核的失败不在于绩效考核本身,而是没有做好绩效考核的前期准备工作。据不完全统计,我国实行绩效考核的企业有80%以上宣告失败,又有超过10%的企业是在绩效考核中苦苦挣扎,只有5%左右的企业在绩效考核的过程中得到了利益。一时间,绩效考核仿佛成了HR工作者的毒药,于是许多企业主们就责怪自己的HR们技术不专业,使用的考核工具有问题。其实不然,这些考核失败的企业所犯下的错误往往是,不做任何调查,也不考虑企业对绩效考核接受能力,就今天360度,明天平衡记分卡的轮番轰炸,最后失败了就归罪于平衡记分卡和360度考核有问题。做绩效考核关键是要对绩效考核进行一系列前期准备。其范围主要涉及到员工、管理人员以及公司的主要领导。
在很多人力资源经理的心目中,完美的绩效考核体系包括很多方面,比如员工要满意、表格要规范、工具要先进、流程要复杂、要有成就感等等。我们不妨拿两个方面稍做分析。
1.员工要满意。
人力资源经理在做考核的时候往往神经比较“脆弱”,员工一旦有所不满就忐忑不安。他们应该知道,员工的不满到底来自哪个方面,是自己的工作没做好,还是其他的原因?
虽然奖惩不是考核的目的,但是绩效考核结果的运用往往会触及部分员工的利益,没有人钱袋子瘪了还能开怀大笑,这时有所不满也属正常。另外,在乎员工满意的潜台词是,先让员工满意,然后他们才能创造效率,这被证明是认识上的一大误区。很多时候员工满意是因为组织提供了创造效率的机会。也就是说,效率眼满意之间的因果关系恰恰相反。
关于满意的追求甚至表现在部门间的相互评价当中。不幸的是,很多部门本来扮演的就是“黑脸包公”的角色,比如财务部门,如果大家都对它满意,恰恰可能是因为它的工作没有做好,这时追求满意,正是舍本逐末。
2.表格要规范。
先说个笑话:建国初期,一位师长的父亲从农村来探亲。每次开饭的时候,师长总是抓起电话,吩咐食堂送一些饭菜过来。临走的时候师长问他要带点什么,他指着电话说我要这个。
师长虽然有些不解,但还是把电话摘下来让父亲带走了。老先生一回到家里就迫不及待地眼老伴得意地说,这下好了,我带回个宝贝,只要抓起来对着它说几声,一会儿工夫就会有人大鱼大肉地送来的!
这笑话的启示是不能只学表面文章,现在讲给很多企业来听,再合适不过。绩效考核的工具多来自西方,企业在运用过程中,往往没有掌握要义,只是学到了表面,比如繁琐的表格、员工签名等等,往往搞得员工怨声载道。
绩效考核自西方来,自然带有非常浓厚的西方背景。西方企业在进行绩效考核的过程当中,首先追求的不是有效,而是合法。打个比方,某一天主管提拔了张三而没有晋升李四,这种情况如果在国内的企业发生,李四一般心里会痛骂上司一顿,但在西方的企业,李四很有可能向法庭起诉,理由是公司搞歧视。为了应付可能的法律诉讼,带有员工签名的绩效考核表格将成为重要的证据。
3楼 牛儿慢慢走
原来如此,绩效考核是法律凭证啊
2楼 土匪123
谢谢分享,加油!
1楼 zhng5913
学习